edición general
Indeterminado

Indeterminado

En menéame desde octubre de 2018

9,22 Karma
2.455 Ranking
61 Enviadas
13 Publicadas
1.479 Comentarios
0 Notas
  1. #44 El militar profesional suizo de contrato son una parte infima de lo que se considera el ejercito suizo. El ejercito suizo es un ejercito de milicias.

    Vamos, que es algo tan obvio y conocido que lo tienen hasta en LA CONSTITUCION.

    Art. 58 Armed forces
    1 Switzerland shall have armed forces. In principle, the armed forces shall be organised as a militia.


    www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1999/404/en
  2. #8 +1 me hace mucha gracia cuando alguien dice: " un país neutral sin ejercito, como suiza".


    Joder si es uno de los paises mas militarizados del mundi
  3. #2 de momento, creo que todos van de farol
  4. #2 Suiza lleva haciendo estas pruebas desde hace decadas, igual que muchos paises.
  5. #36 depende... si la carretera la hicieron hace 4 decadas entonces quizás la prepararon para aviones que entonces tenían 4 decadas. :-)
  6. #5 No te digo yo que no... pero igual justo por el hecho de necesitar menos pista se requiere que está está en mejor estado, o quizás debido al aumento de potencia no es aconsejable que despeguen más de 3 aviones seguidos bajo peligro de estropear la carretera.

    Que no se si es cierto o no, pero justo para eso están las pruebas.
  7. #57 no era necesario??? :shit:
    Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
    Entonces porqué lo pedía Stalin y los demás lo hicieron??? o_o
    Porque era tonto y los demás también, y tú desde tu cúspide lo ves más claro que él y todos los demás??? :tinfoil:

    (La expresión de "UK es un portaaviones enorme no te suena???)
    (Lo de que UK esté a tiro de piedra de Normandía ya tal, mejor rodear decenas de miles de kilómetros hasta Italia... :-* )
    (Aparte los otros frentes, Italia, ...)  media
  8. #2 Que Stalin exigiera que abrieran un frente en Francia no tuvo nada que ver.
  9. #25 hostias, estáis fatal
  10. #62 hay poco "sabio" en el mundo...
  11. #3 los que están realmente "agilipollados" (por utilizar el mismo adjetivo) son los que pretenden engañarse a sí mismos creyendo que la situación económica de España es remotamente positiva.

    Aumento de impuestos sin freno (4 años consecutivos siendo el país más aumenta la presión fiscal de toda la UE), aumento de la deuda, decremento continuo del poder adquisitivo de los españoles, cifras de empleo maquilladas con fijos discontinuos y la creación de empelo público y aún así cola de Europa en paro y en especial el juvenil. El 40% de la población subvenciona con sus impuestos al 60% restante, que vive de pensiones, ayudas o empleo público. Familias que dependen de las pensiones de los abuelos para llegar a fin de mes. Inflación desquiciada, especialmente en lo fundamental, que es alimentación y energía. Incremento incesante del gasto público, a la par que los servicios públicos se precarizan, ya a niveles paupérrimos, especialmente en Sanidad y Justicia.

    Todo esto son daos sobradamente publicados y conocidos. Pero parece que todo y con eso, a los borregos más ideologizados, les valga una noticia en su panfleto propagandístico preferido para obviar la realidad y echar cohetes proclamando las bondades del socialismo y no digamos del comunismo.
  12. #3 Socialismo, dónde, en España?
    5 estados "socialistas" quedan en el mundo, de los cuales sólamente Korea del Norte puede "presumir" de serlo, y no va precisamente como un tiro.
  13. #6 una orquilla que es, una orca chiquitilla?
  14. #1 #2 no creo que sea constitucional, ni que realmente ocurra. Por la ley de protección de datos para empezar

    No me gustaría que toda mi oficina supiera lo que yo gano

    Ni constitucional, ni deseable

    Unos dirán "pobre hombre menuda mierda con lo que curra" y otros "menudo hijo de puta si no sabe hacer nada"

    Ideal para el buen rollo en la empresa xD
  15. #2 #1 La ley europea de tratamiento del agua es de 1991, que la noticia parece indicar que es algo reciente, las primeras sanciones de 2011.
  16. #11 Con lo de la sequía se ha puesto de moda compartir un mapa con las cuencas hidrográficas de España.
    No se muy bien cual es el punto. Porque asociar número de cuencas a cantidad de agua es de una incultura que ya no sé ni como responder.
  17. #49 jajaja pensar que los políticos y quienes mueven sus hilos son ignorantes es como pensar que un psicópata hace las cosas por amor.
  18. #42 el problema del cambio climático y del negacionismo que ha surgido alrededor es que realmente no ha habido un debate serio sobre el mismo, simplemente se ha dicho que el 100% de los científicos están de acuerdo en que la causa del calentamiento es el hombre cuando perfectamente podría no ser así ya que vivimos en un planeta que ha sufrido cambios climáticos en el pasado no causados por el hombre, y además sabiendo que todas las investigaciones científicas requieren financiación y por lo tanto su independencia podría ser cuestionada.

    Que no haya un debate abierto tiene dos problemas, el primero es que se impone una sola teoría como válida y el segundo es que la imponen países que han estado emitiendo CO2 como si no hubiese un mañana que ahora de atreven a juzgar a paises en desarrollo que no tienen capacidad para pasar del carro y los caballos al coche eléctrico.

    Por último me gustaría entender un poco mejor el funcionamiento de meneame. Si yo contesto a alguien en un comentario "comeme los huevos" recibo strike pero si etiqueto un video con ese mismo mensaje faltando al respeto a los que no opinan como yo, ¿No pasa nada?
  19. #22 seamos mínimamente serios.

    Según el Foro Mundial: El calor extremo confinará a millones de personas al 2060, advierten científicos
    es.weforum.org/agenda/2020/05/el-calor-extremo-confinara-a-millones-de

    ONU: Las olas de calor continuarán hasta 2060 con independencia de si logramos mitigar el cambio climático news.un.org/es/story/2022/07/1511872

    Y ahora nos dicen que para 2060 la temperatura bajará 9 grados y Europa se glaciará.

    Ya tanto da el cómo, el caso es que tenemos que dar carta blanca a los políticos para que nos manejen a su gusto, ya que de otro modo, por frío o por calor, será el fin del mundo.

    ¿Hay que ser imbécil o no para creerse tanto lo primero como lo segundo sin plantearse qué sentido tiene?
  20. #32 Bucha es un buen indicador de las masacres rusas tras invadir.

    Porque de otras ciudades no recuperadas, sabemos de masacres y arrase de artillería a todo edificio incluyendo escuelas y hospitales, pero de lo que pasa después hay bloqueo informativo.

    Bucha deja la lección de que más le vale a Ucrania no rendirse. Porque la purga y rusificacion que sigue a la invasión es peor que cualquier batalla.
  21. #19 Lo que debe dejar de existir son rusos en Ucrania. En cuanto se larguen se acaba el problema.
  22. #16 Por partes: El Volkssturm fue la última opción de defensa antes de la derrota de los nazis. No es comparable porqué pasó ya en la última instancia de la guerra, cuando todo estaba perdido para la Alemania Nazi y el pintor Austriaco no tenía más que hacer.

    En la Unión Soviética desde su entrada en la SGM alistaron a todos los jóvenes mayores de 19 años, tanto hombres como mujeres y al igual que el Volkssturm, la Unión Soviética organizó comités de defensa locales en varias ciudades y pueblos. Estos comités estaban encargados de organizar la resistencia local e incluían a personas que no eran aptas para el servicio militar regular, como ancianos, adolescentes (niños) y lisiados. También te olvidas del NKVD que vigilaba de cerca a la población y se encargaba de la "reclutación" forzosa mediante arrestos, gulag o ejecuciones.

    Tan malo me parece una cosa como la otra
  23. #10 Un segundo. ¿No hicieron esto mismo los rusos cuando iban reclutando a chavales para morir en la toma Stalingrado? Me resulta curioso tu comparación con los últimos días del nazismo, cuando del lado ruso en la SGM murieron unos 18 millones de rusos y a muchos de ellos (jóvenes) se los llevaban de los pueblos y del campo y el entrenamiento era "este es tu fusil, dispara al lado contrario".

    No sé yo si Ucrania va a caer desde dentro o no, pero en ambos lados la situación pinta como un mojón, siempre y cuando no te libres del frente.
  24. #8 Bueh... no. si los cleptocratas rusos se quedan con las llanuras de trigo de Uncrania, toda Europa veria subir los precios de los alimentos en 200 o un 300%. Y luego lo usarian con: voy a hacer una opa a esta empresa en tu pais y si alguien dice que es ilegal, tienes a un ejercito en tu frontera, que es realemente el objetivo: que se puedan meter en las empresas europeas saltandose los pocos mecanismos de control de empresas y elites que tenemos.
« anterior1234539

menéame