#200 Tu razonamiento tiene un problema importante: defines necesidad como algo fijo/estatico. Cuando la necesidad es algo individual. El coche de alquiler cubre una necesidad de quien va de vacaciones o de quien sufre de un problema mecánico. Es irrelevante el motivo. La realidad es que siempre, en un mercado libre, cuando dos actores económicos establecen un acuerdo están siempre en mejor situación que la anterior, el comprador obtiene un bien o servicio y el vendedor obtiene un beneficio.
Yo no quiero ser ingeniero social, es el mercado libre y la acción individual la que decidirá el precio que debe costar una vivienda.
Desde que soberbia o desde que egocentrismo puede cualquier individuo de esta sociedad definir lo que tiene que valer cualquier bien? El precio de los bienes es un efecto del descubrimiento de los precios que ocurre continuamente. Lo que es barato o caro no lo sabe ni lo puede definir nadie.
#187 No tienes ni idea de lo que es el valor ni la teoría económica del valor.
El casero por supuesto que genera valor en el momento que existe alguien que decide alquilar dicha vivienda. Y es exactamente el mismo caso que el de alquilar cualquier tipo de objeto o bien.
Te lo pondré fácil, es decir, a nivel de ESO. Has alquilado alguna vez un coche en vacaciones? Por qué no comprarte un coche en lugar de alquilarlo?
Pues eso.
#130 Para nada. Gracias al sistema, tengo una casa en una zona donde quiero vivir. Y es un precio caro pero no es absurdo, si fuera absurdo no lo habría pagado.
Por cierto, desconozco en qué trabajas, pero no estás con tu trabajo aprovechándote de la necesidad de tu cliente ?
O los médicos no viven de las necesidades de ser cuidados por sus pacientes? Y los fruteros? Y los mecánicos?
Lo siento, pero lo que dices no se sostiene por ninguna parte. En un mercado libre todos ofrecemos productos a quien lo necesite. Y el comprador suele elegir lo más barato posible. Ofrecer algo por encima del precio de mercado no funciona nunca.
#23 Ja! En 2015 a mi me tocó trabajar en una subcontrata de Telefónica para estar en el CGP de uno de sus mayores clientes. Los únicos a sueldo directo eran el director del proyecto y el ingeniero-marioneta de explotación, el resto todos subcontratados.
Y no te digo los sueldos que ofertaban meses después de haber entrado yo y eso que eran puestos 7x24x365
#103 La opinión y estadísticas de ese abogado y columnista en libertad digital, donde mete en el mismo saco a ancianas que no quieren dejar solo a su hijo con minusvalía, etc. Etc. No es muy creíble. Misógino hasta la obsesión. A mí no me vale. De cualquier manera, en cuanto se toca un niño, yo no hago distinciones. Es tremendo venga de donde venga. Yo pediría más control de protección al menor.
#37 ¿De donde sacas esa estadística?. Una referencia estaría bien, en vez de humo de colores. En mi entorno y experiencia, no es así. Estoy dispuesta a rectificar si hay datos.
#59 Para encontrar ejemplos de estas mala praxis habria de haber medios dispuestos a publicarlos. Al menos tan rapido como han publicado titulares acerca de las rebajas de condena.
El caso es que es exactamente lo que se denuncia que ha ocurrido desde hace meses.
Catedrática en Derecho, sobre la ley 'sí es sí': "Muchos autos rebajan condenas automáticamente sin tener en cuenta los agravantes"
00:09:1202/02/2023
María Acale, catedrática de Derecho Penal en la Universidad de Cádiz, explica lo que está ocurriendo con la rebaja de penas por la ley ‘solo sí es sí’. Hace una “crítica a la jurisprudencia” porque algunos autos rebajan penas “automáticamente” sin tener en cuenta los agravantes, dice, y ve “complicado” que se pueda demostrar ahora mismo que hubo violencia o intimidación sin poner el foco en la víctima.
"Yo no hago generalización alguna, y leo muchos autos. Despues de leer muchos autos que rebajan condena, en los propios autos ni siquiera se incorporan los hechos probados que se produjeron en instancia. Con lo cual dicen "El sujeto fue condenado por un delito de agresión sexual del tipo basico en su pena minima." ¿Esa pena ha bajado? Automáticamente baja la pena, muchos, algunos autos, otros no." www.rtve.es/play/videos/la-hora-de-la-1/catedratica-derecho-ley-si-si-
#261#264#234 no he dicho no pagar impuestos, he dicho que no es de recibo que mientras el estado sube sus ingresos un 50%, los sueldos siguen estancados en el poder de compra del año 2000.
Que es distinto, eh.
Que en el año 2000 ya había SS, educación, carreteras, congreso, rey etc etc, y se pagaba la mitad de impuestos.
Espero que luego no vengáis quejándoos de la mierda de salarios que hay en España, y de lo poco que se cobra.
En 20 años el único que ha mejorado sus ingresos en este país es el estado y los pensionistas.
#189 la calidad de vida es subjetiva. Si valoras las horas de sol o las playas, España. Si valoras vivir en casa con jardín, buenos sueldos, poca burocracia, etc... UK.
La sanidad te doy la razón.
Lo de que hay más gente pobre es directamente no cierto.
Laz guarderías son caras porque los sueldos son caros. Pero bueno es como todo, tocará depender en la familia.
La comida vale más o menos igual que en España. Y en general noto más variedad que en España, que tiende a valorar más el precio que la calidad.
Yo no entiendo porque negar la realidad, que UK siempre nos ha pasado por encima a nivel económico. Y la prueba es mirando los flujos migratorios antes del Brexit.
Los británicos venían de vacaciones o a jubilarse. Para trabajar, la mayor parte del flujo era hacia Bretaña, pero con muchisima diferencia.
La gente tenía bastante claro que país ofrecía mejores oportunidades.
#212 En ningún momento he dicho que me parezca bien la aplicación ni el que le hayan dedicado dinero, te puedes guardar tus muñecos de paja para otra ocasión.
#145 Fernando_x 
