LaVozDeLaSabiduria

“Mi voz, mi decisión”: una iniciativa europea para blindar el derecho al aborto ante la amenaza reaccionaria [331]

1. #327 Benja_Bueno

   #326 Estoy seguro que en esa especie de conversación que tienes en la que solo divagas y hablas contigo mismo de temas con los que te sales por la tangente dejas claras muchas cosas, la realidad es que aparte de insultar no has aportado nada.
   
   Ahora parece molestarte que se reporten los insultos directos? Es facil, dialoga como una persona educada, se reporta tus insultos.
   
   Te has disculpado? O vaya, gracias, yo creia que lo minimo cuando alguien insulta a otro sin motivo es disculparse, aunque antes de disculparte has puesto varias excusas y despues de disculparte has insultado aun mas .
   
   Lo dicho, de que eres tu el maleducado no hay dudas, la conversación racional se tiene con quien sigue el hilo de la misma, no con el que se lia a soltar perogrulladas para salir por la tangente mendigando casito.
   
   Te has despedido tantas veces que ya ni llevo la cuenta,

   0 K 9

1. #325 Benja_Bueno

   #324 Oh si, has demostrado cantidad de cosas, sobre todo que de educación vas justo, eso es lo unico que realmente has dejado claro
   
   Vaya, asi que soy yo el que tiene que pedir disculpas porque tu unico argumento sea insultar? Asi que me insultas varias veces y soy yo el que me hago la víctima?
   
   Claro que si, pues asi todo desde que entraste en una conversación agena divagar y hablar contigo mismo

   0 K 9

El paro baja en 60.503 personas en abril y cae a mínimos desde septiembre de 2008 [202]

1. #97 BiRDo

   #93 El hiperbolismo es lo que tiene. Que siempre falta una referencia para ver dónde estás. Si te comparas con el resto de la UE solamente están mejor que nosotros en calidad de vida unos pocos países que se cuentan con los dedos de una mano, seguimos siendo la cuarta economía de la zona Euro y se vive mejor que en Portugal, Grecia, Hungría, Polonia... ¿Debo seguir? Que compartimos frontera al sur con un país en vías de desarrollo y a su vez éste limita con varios países subdesarrollados.
   
   Y en el tiempo y la historia también nos faltan referencias. Solamente en España en la época del desarrollismo, salvando los momentos de crisis (como la energética de los 70) y al principio de la transición (años 80) los ciudadanos se pudieron permitir una vivienda coherente con la época. Si a los españoles les ha ido siempre de puta pena desde siempre, joder. ¿Imperio español? Tan próspero que la gente emigraba sin parar porque todo iba a las arcas del emperador y a financiar sus campañas militares.
   
   Pero estamos en la mierda, claro que sí.

   1 K 27

“Mi voz, mi decisión”: una iniciativa europea para blindar el derecho al aborto ante la amenaza reaccionaria [331]

1. #323 Benja_Bueno

   #322 Te repito, tu unico argumento es el insulto y las alusiones personales, fuera de ahi solo aportas perogulladas, no me hago la víctima, señalo que no paras de insultar, lo cual es cierto, como bien dices los hechos son que te has puesto a insultar vada vez de manera mas evidentemente.

   0 K 9

1. #321 Benja_Bueno

   #320 Si, es verdad que no insultas
   
   Lo dicho, no puedo ayudarte, tienes que aprender a gestionar tu solo la frustración, ya se te pasará.

   0 K 9

1. #319 Benja_Bueno

   #318 De nuevo el insulto como unico argumento ya se te pasara, como te he dicho no puedo ayudarte, debes aprender a gestionar tu frustración tu solo, es algo para lo que te suelen educar de pequeño, para eso y para no ir insultando a la gente, se ven carencias obvias.

   0 K 9

1. #317 Benja_Bueno *

   #316 Era una perogullada de manual y mi respuesta fue la que esta escrita debajo de tu comentario.
   
   Ya vas al insulto y las alusiones personales directamente? Vaya, quien iba a imaginar que una persona como tu cuando se le pone delante del espejo iba a reaccionar insultando y demostrando su carencia de educación, que sorpresa
   
   Entiendo que es fruto de tu frustración y la rabieta que tienes, no puedo ayudarte con eso.

   0 K 9

1. #315 Benja_Bueno

   #314
   
   La frase esta perfectamente aplicada.
   
   Tu puntualizacion no era necesaria para nada, era una perogrullada, mi respuesta ante la chorrada que solto el usuario al que conteste era mas que correcta.
   
   Sigues con el tono falton, normal, la gente cuando no tiene argumentos y se frustra muestra su verdadera educación, aparte de hablar para ti no has aportado nada.

   0 K 9

1. #313 Benja_Bueno

   #312
   
   Donde digo que me has insultado en tu ultimo post...
   
   Erudito , esa frase la conoce hasta el mas inculto...
   
   Si, eres tan educado que vas faltando al respeto a la gente por internet en cuanto te señalan que te has ido del tema y que estas divagando, la educación se demuestra "colega"

   0 K 9

1. #311 Benja_Bueno

   #310 Ya te he dicho que nadie te pedia que pusieras tantas excusas, estas en una conversación y a las primeras de cambio solo te sale insultar, ya queda claro el nivel de tu educación y de frustración asi que "excusatio non petita..."

   0 K 8

1. #309 Benja_Bueno

   #308 No me lo tomo en serio, aqui hay dos personas dialogando y de repente una decide faltar al respeto a la otra sin venir a cuento, pues nada, cada uno su educación la demuestra como quiere, si insistes en poner escusas pues ya sabes "excusatio non petita..."
   
   Por cierto, yo contesto al comentario como la persona lo escribe, y como la persona lo escribe es una burrada.
   
   "Quizás no te has parado a pensar un rato, o te falta inteligencia general para ver las cosas en un contexto amplio."
   
   Solo me das esas opciones?
   
   Lo dicho, la educación cada cual la demuestra como puede.

   0 K 8

1. #307 Benja_Bueno *

   #306 Veras, no pasa nada, cada uno demuestra la educación que tiene, a mi como comprenderás que alguien me falte al respeto por internet me la pela, pero desde ese instante puedo recordarle las veces que considere necesarias que no tienes educación, no hace falta que sigas poniendo excusas, nadie te las pide.
   
   Como te he dicho tus puntualizaciones importan poco, que tu opines que hay mujeres y hombres que usan a sus hijos no me importa realmente, yo he contestado a una persona que decia una burrada, lo demas no son mas que opiniones, pero que eso era una burrada no es debatible, por eso esta conversación no va a ningun lado, porque tu hablas de otro tema desde tu opinión personal y como comprenderás no voy a discutir apreciaciones personales.

   0 K 8

1. #300 Benja_Bueno *

   #299 Rabieta? solo te llamo maleducado porque una persona que falta el respeto a otra es lo que es, un maleducado, estoy muy tranquilo, el maleducado eres tú, fijate si te escocera que no paras de poner excusas tontas por tu falta de respeto.
   
   No has dado ni un argumento, eres incapaz de rebatir el argumento principal de la conversación, estas divagando e intentando cambiar el tema a ver si rascas algo, pero ni asi, te repito:
   
   
   "no puedes declarar ilegal que una mujer quiera tener un hijo para retener a su pareja porque no hay nada que obligue a un padre a ser la pareja de la madre de su hijo"
   
   
   Cuando rebatas esto podras ponerte digno, mientras solo puedas divagar e intentar salir por la tangente simplemente estas hablando para ti, no estas rebatiendo ni argumentando nada, asi que...

   0 K 8

1. #298 Benja_Bueno *

   #295 Lo que ha dicho el otro usuario:
   
   "Que querer ser mamá para retener a tu pareja debería de ser un delito."
   
   Mi afirmación:
   
   
   "no puedes declarar ilegal que una mujer quiera tener un hijo para retener a su pareja porque no hay nada que obligue a un padre a ser la pareja de la madre de su hijo"
   
   Tus divagaciones o matices me importan muy poco, sobre todo de una persona con la educación tan justa que a la minima de cambio insulta, pero se ve que el de la rabieta soy yo, lo dicho, es lo malo de entrar en una conversación ajena entre dos personas a divagar, que estas solo hablando de tu libro en otra conversación contigo mismo.

   0 K 8

1. #255 Benja_Bueno

   #254 "Y sólo hay un besugo aquí, así que chao, pescao"
   
   "yo no te he faltado al respeto. Te respeto mucho"
   
   Cada uno demuestra su educación a su manera, como te he dicho entiendo que es fruto de la frustración, y copio y pego porque ese argumento no ha sido rebatido, asi que yo dire bobadas, pero no eres capaz de refutarlas, por tanto te lo vuelvo a repetir:
   
   "no puedes declarar ilegal que una mujer quiera tener un hijo para retener a su pareja porque no hay nada que obligue a un padre a ser la pareja de la madre de su hijo"

   0 K 8

1. #253 Benja_Bueno

   #251 Vaya, asi que como no te gusta mi argumento me faltas al respeto, lo siento pero te reitero, sin necesidad de faltarte al respeto ni nada, yo de momento prefiero argumentar, no necesito demostrar una falta de educación que voy a achacar a una pataleta, porque nadie de te ha llamado besugo.
   
   dle.rae.es/diálogo
   
   Si, "dialogo de besugos" viene recogido hasta en la RAE, pero vamos, que te repito:
   
   "no puedes declarar ilegal que una mujer quiera tener un hijo para retener a su pareja porque no hay nada que obligue a un padre a ser la pareja de la madre de su hijo"
   
   Simple y llanamente.

   0 K 8

1. #249 Benja_Bueno *

   #241 Si todo eso me parece bien, pero este es el problema de entrar a una conversación ajena, que entras en otro plano y no estas en la conversación lo que deriva en un dialogo de besugos.
   
   Para centrarnos, no puedes declarar ilegal que una mujer quiera tener un hijo para retener a su pareja porque no hay nada que obligue a un padre a ser la pareja de la madre de su hijo, te vale asi? Pues de esa premisa parte mi primera contestación y todas las demás, no tiene nada que ver en eso si las parejas tienen hijos para consolidar o si hay quien traga con la parienta por sus hijos, eso es una elección personal, nadie les obliga.

   0 K 8

1. #228 Benja_Bueno

   #225 Lo que digo es que aqui se plantea que la mujer se queda embarazada y no quiere abortar como forma de obligar a su pareja a estar con ella, partiendo de eso, nadie, a dia de hoy te obliga a estar con tu pareja por tener un hijo con ella.
   
   Que tener dos padres que se quieren es lo ideal para un menor, correcto, que es mejor que la madre utilice un futuro hijo como manera de chantajear (es lo que plantea el comentario al que contesto) a su pareja para obligarle a estar con el no me parece el escenario idoneo, seguramente sea mejor que esten cada uno por su lado por el bien del menor, lo cual no supone que antepongan su bienestar, anteponen el suyo y el del menor.

   0 K 8

1. #220 Benja_Bueno

   #40 No es cierto, hay diversos estudios que demuestran que para el menor es mucho mas beneficioso criarse con unos padres separados que se respetan que hacerlo en un ambiente lleno de rencor, discusiones y faltas de respeto continuas de sus progenitores.
   
   Eso unido a que a dia de hoy no representa ningun estigma social ya que el tener padres separados esta totalmente normalizado, lo mejor que puedes hacer por el bienestar de tus hijos es separarte y no hacerles pasar a ellos por el infierno que supone criarse en un entorno lleno de rencor y discusiones.
   
   Asi que no, nadie te obliga.

   0 K 8

1. #162 Condenación *

   #35 La biología está ahí también para decirte que lo que se aborta no es el cuerpo de la mujer, sino el de otro ser humano. "No haber follao".

   0 K 10

1. #153 parladoiro *

   #127 ya te he contestado antes sobre lo que debe ser antes, no después de la fertilización, pero por voy añadir el razonamiento.
   
   Si el deseo no tener relación filial es conocido de antes la pareja responsablemente niega la responsabilidad ante un imprevisto, la mujer conoce que va a negar la filialidad en ese caso y lo ha aceptado.
   Posterior a la fecundación, ahí si va a gobernar sobre el cuerpo de la mujer ya que no has sido responsable de negar la filialidad de un embarazo imprevisto, se use anticonceptivos o no.
   
   No he puesto en los anticonceptivos en el caso de antes ya que no reconocer la filialidad no significa que la mujer no pueda buscar la fecundación, y un contrato no puede obligar a usar anticonceptivos a la mujer ya que gobierna el cuerpo de ella.
   También entra que la negativa a la relación filial sería para negar a un progenitor poder ser padre en contra del deseo del progenitor, solo a ser un inseminador por contrato.
   
   #80 la vulneración del anonimato solo responde a cuestiones de salud, el Ministerio de Sanidad se compromete al cumplimiento de su obligación de secreto con respecto a los datos de carácter personal, incluidos los relativos a la salud, y al deber de tratarlos con confidencialidad. A estos efectos, adoptará las medidas de índole técnica y organizativa necesarias que, garanticen la seguridad de los datos de carácter personal y, que eviten su alteración, pérdida, tratamiento o acceso no autorizado, conforme al Reglamento General de Protección de Datos y a la Ley Orgánica 3/2018, siendo de aplicación las medidas de seguridad que correspondan de las previstas en el Esquema Nacional de Seguridad. www.boe.es/buscar/pdf/2014/BOE-A-2014-7065-consolidado.pdf artículo 6.3 y 6.4

   0 K 9

1. #111 AcidezMental

   #109 Es acabar con la vida de un ser vivo que lleva en sus entrañas. Los cojones los tuyos que ya no encuentras palabras racionales para expresarte.

   0 K 6

1. #90 AcidezMental *

   #41 Falacia número 1: No es su cuerpo.

   1 K 17

1. #74 Dakxin *

   #72 algun@s dirian que poder quedarse embarazada es un privilegio, no una desigualdad. Por no mencionar que tambien hay hombres embarazados. Que tu quieras oprimir a las personas no gestantes te deja en muy mal lugar. Fascista

   1 K -2

1. #68 parladoiro *

   #66 la inseminación anónima está protegida en todo el planeta incluso en países fuera la ONU.
   
   Pues por ello admites el contrato, es una mejora de igualdad aunque en la práctica sea inexistente o dentro de un sector afín al tráfico de personas.

   0 K 9