#3 No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también… » ver todo el comentario
#1 dificilísimo de diseñar y sin evidencias científicas sólidas que lo recomienden, ni estudios comparativos de calidad. Como siempre, apostando en educación por lo nuevo, en lugar de apostar por lo bueno.
#5 por lo menos está tiene apellido español. Siendo de vox no me hubiera sorprendido que se apllidase Smith, Gallardo Frings, steegman , Tertsch o Ndongo
#35 Eso no es corporativismo, es muy normal en las FCSE confundir corporativismo/compañerismo con mafiosidad.
- Compañerismos es cuando se apoya a un compañero que ha tenido un accidente, o ha sido injustamente sancionado.
- Mafiosidad, cuando se cometen delitos y se tapan unos a otros.
¿Por extensión la gente de la ciudad de Roma puede reclamar toda Europa?
¿La gente de Castilla y Aragón reclamar toda América?
Un sinsentido absoluto que a los israelitas se les permite, además de liderar y ejecutar asesinatos indiscriminados a una población de millones, robos sistemáticos, apartheid, etc.
#56 Fantasías y leyendas para hacerse las víctimas. Llevan años buscando por el desierto a ver si encuentran algo del éxodo a ver si tiene una base histórica real y ni una sandalia.
#56 los descendientes reales de los pueblos de Israel que figuran en el antiguo testamento son los Palestinos, los actuales Judíos de Israel son en su mayoría descendientes de Judíos conversos de otros estados llamados a colonizar Palestina por el movimiento Sionista.
#22#11 mucha gente mayor no sabe bien lo que va a cada contenedor y haría falta explicarlo constantemente como también recordar cada poco que hay que seguir separando. Evidentemente ecoembes y el estado no están por la labor.
Es mucho más fácil y mucho más barato echar los residuos en casa a distintas bolsas, afinar en casa que tener despues que andar separando cuando esté todo junto.
En esa ciudad en Japón lo hicieron sin que lo propusiese el estado, decisión de la gente. Probablemente sea porque allí el estado les inculca esa filosofía, no como aquí que se hace para salir del paso.
#23 que te suspendan la ortografía por culpa del número de puntos suspensivos, es un despropósito tan grande como no dejar que un ciego se aloje en un albergue con su perro guía.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también… » ver todo el comentario