#89#60 Un cable siempre va ser mas fiable, inmune a interferencias y ecologico, necesita menos electricidad y la radio necesita enviar la señal
A zonas donde no corresponde, desperdiciando y tal vez interfiriendo a otras señales.
Hay antenas muy direccionales como los enlaces que apuntan de una antena a otra y en cuanto te desvias las recibida pierde potencia.
En ciudades las antenas no emiten en circulo, sino que dividen la antena en Sectores/quesitos, porque normalmente en cada quesito ya hay mucha gente con el movil y tendras la banda bastante llena y asi en cada sector puede utilizar diferentes bandas poder dar señal a mas densidad de moviles.
El agua tambien absorbe las microondas. Se supone que las frecuencias del movil no tanto como la del wifi, que es la misma que la del microondas.
Puede darse el caso de que la señal sea buena, por estar cerca o no tener otras interferencias, aunque llueva o haya niebla. Pero siempre va a ser mas potencialmente vulnerable que el cable.
#75 Entiendo que la redes inalambrica funcionan peor cuanta mas gente necesite el servicio. Con un cable puedes ir a cada usuario, pero con inhalambrico no aciertas al usuario sino a una zona y es un canal compartido y es normal que hay mucha gente usandolo el rendimiento se resienta.
#85 Pregunta en la OMIC o otro de consumo si puedes reclamar. No entiendo que se corte el servicio sin tener otra alternativa lista. El ADSL se deberia dejar hasta donde llegue la fibra, por lo menos.
#21 Ojo, que Telefónica es muy de ofrecer esa alternativa cuando ni siquiera hay buena cobertura 3G. Hablo por experiencia propia.
Encima me tuvieron 1 mes esperando a ver si se dignaban en darme una solución. Lo mejor es que cuando me cansé y porté los móviles empezó la fiesta, me querían seguir cobrando el resto de mierda que añaden a los combos.
Menuda banda de ineptos
#44 Donde ellos viven las locales están muy enfocadas a la población extranjera. Miraron una de noruegos, pero al final optaron por Digi porque era algo más barata.
#31 Exactamente lo mismo a mis padres. Donde ellos viven no llega la fibra de Movistar y les dijeron que les pondrían radio, con la antena en el balcón. Al final se han cambiado de compañía por este motivo.
CC. #3#7#21
#21 No, son casos distintos. Y no entiendo las sonrisas.
AENA es 51%, titularidad de ENAIRE (entidad pública empresarial dependiente del Ministerio de Fomento), y el 49% restante de cotización libre (free-float) y Renfe y sus dependientes son una entidad pública 100% dependiente del Ministerio de Transporte.
#5 Pues me da que los vehículos más accidentados son los más potentes y modernos.
#7 Coches más viejos, conductores más viejos, y las cifras de siniestralidad no han hecho más que bajar con los años. Los pequeños repuntes recientes tienen más que ver con el aumento de movilidad que con otra cosa.
#1 Probablemente la relación sea inversa: mala meteorología menos movilidad y menos siniestralidad.
#33 Pues dejaría pasar menos radiación solar ¿no? así que se reduciría la irradiación de la tierra y el calentamiento ... igual producía un enfriamiento ...
#11 ¿Te imaginas a un Borbón controlando el ejército? Los Borbones sólo están ahí para robar y leer algún discursito, el trabajo se lo hacen otros. Al ejército lo controlan como todo lo demás, sobornando a los de arriba.
#147 Pobrecico Blackstone, que pena me da. No como la señora de +80 años que ha echado un fondo buitre en mi barrio y ahora no tiene donde caerse muerta.
#3 Charles_Dexter_Ward 
