Todo depende, si voy caminando por la calle y veo una niña de 6 años sola, sin llorar y sin parecer que busca a alguien, tal como está en la primera imagen, pensaría que sus padres andan cerca sin más (independientemente de su aspecto), si llevo tiempo viéndola sola me acercaría a preguntarle si se ha perdido, si una niña pequeña se me sienta a la mesa le preguntaría también si se ha perdido y le hace falta ayuda, también independientemente de su aspecto. No sé como serán los hijos de esas personas, pero mi hija y mis sobrinos despues de estar jugando pueden acabar el día mucho más marranos de lo que disfrazan a esa niña, por lo que me parece bastante absurdo el video, y considero que es lo que haríamos la mayoría.
Según datos de la FAO, más del 70% de los cereales y granos cultivados en los países desarrollados se destinan al engorde de animales de granja y no para consumo humano. "Jean Meyer, nutricionista de la Universidad de 'Harvard', afirma que reduciendo la producción de carne sólo en un 10 %, quedaría suficiente grano como para alimentar a, por lo menos, 60 millones de personas. "
- El 2 de Junio de 2010, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) afirmó que un cambio global hacia una alimentación vegana es vital para salvar al mundo del hambre, la escased de combustible y de los peores impactos del cambio climático[7].
- En abril de 2008, el periódico The Guardian publió un artículo de George Monbiot titulado " The Pleasures of the Flesh", en el que se puede leer lo siguiente: "Hay mucha comida. No está llegando a los estómagos humanos. De los 2.130 millones de toneladas que probablemente se van a consumir este año, solamente 1.010 millones, según la Organización para la Agricultura y la Alimentación de las Naciones Unidas, alimentarán a personas... Pero hay una razón más grande para el hambre global, que está atrayendo menos atención solamente porque ha estado allí mucho tiempo. Mientras que 100 millones de toneladas de comida serán desviadas este año para alimentar coches, 760 millones de toneladas serán arrebatadas de las bocas de los humanos para alimentar animales, que podrían cubrir el déficit de comida a nivel mundial 14 veces. Si te preocupa el hambre, come menos carne. " George Monbiot, "The Pleasures of the Flesh"
- En 1990, el programa de hambre en el mundo de la Brown University calculó que los cultivos mundiales, si fueran distribuidos equitativamente y sin destinar un porcentaje importante al ganado, podrían suministrar una dieta vegetariana a 6.000 millones de personas, mientras que una dieta abundante en carne, como la de los habitantes de los países ricos, podía alimentar tan sólo a 2.600… » ver todo el comentario
- En principio, ni Al-Asad ni los rebeldes eran fundamentalistas moros rebanacabezas. Era un conflicto aparte de lo que la borregada europea conoce como "los moros malos del burka" y tal y cual. Nada que ver, ni Assad ni sus enemigos internos en Siria.
- Assad es amigo del bando contrario a la OTAN. Assad es obstáculo para la OTAN.
- OTAN y sus aliados moros (Arabia Saudí y amigos del salafismo) deciden apoyar a bando rebelde con armas, mercenarios, etc. con la excusa de que Assad está reprimiendo a su población cuando pide más democracia y cambios en el gobierno, al estilo 15M español (cosa que es verdad).
- Rusia y aliados no quieren porque eso significa más poder de la OTAN y más conflictos y más mierda para ellos.
- Se inicia la guerra civil en Siria.
Hasta aquí lo que se entiende por cualquier parte que era la situación inicial.
A partir de aquí, nadie entiende un carajo de lo que está pasando durante muchos meses y tus medios de comunicación se limitan a decirte que Dictador Malo debe ser derrocado por valientes luchadores por las libertades y bla bla bla. Medios de comunicación rusos y de sus aliados se limitan a decir que la OTAN ha vuelto a cagarla jodiendo lo que antes iba bien y por su culpa bla bla bla bla.
- De repente nace el Estado Islámico, como consecuencia de dar armas y financiación a grupos sociales fuertemente integristas y cegados por discursos ultrarreligiosos que ven su oportunidad de salir a la fama.
- A las potencias de la OTAN se les pone la cara roja porque se les ha ido de las manos lo que debería haber sido fácil y divertido porque sus generales tienen la misma previsión de futuro que un adolescente de 17 años jugando al Risk con los colegas mientras se joden unos packs de cervezas. Y el mundo en general les importa lo mismo que al adolescente le importa el tablero de Risk.
- Piden perdón por el retraso (via declaraciones de Obama) y prometen ayudar a acabar con el ISIS porque bla bla bla.
De Rusia y sus aliados, tus medios no te cuentan un carajo así que no sabemos ni lo que piensan ni lo que decían sus televisiones ni nada. Sólo sabemos que Putin es malo y que no es nuestro amigo y que a lo mejor hay que enviar algún día a unos cuantos cientos de miles de jóvenes europeos a partirse la cara a tiros con unos cuantos cientos de miles de jóvenes rusos, todo por culpa de Putin, claro. A los rusos dudo mucho que les cuenten una historia diferente, pero al revés, claro.
Así que ya sabes: yo no tengo ni puta idea, tu sociedad no tiene ni puta idea, tus gloriosos informadores televisivos no tienen ni puta idea, los pocos que tienen idea no esperes verlos en televisión y colorín colorado, de nada te has enterado.
Corolario: ISIS mal, Rusia mal, Assad mal, USA bien, Europa muy bien.
Esto ha sido todo por hoy, gracias por su atención.
#17 El primer atentado terrorista que recuerdo contra una revista satírica es el bombazo que los islamistas cristianos de la triple A le metieron al Papus en los 70'
Lo de Favoritos yo recuerdo que tardé en darme cuenta. Está relacionado con la estrellita que aparece en cada historia meneada (debajo de la entradilla y antes de los iconos de compartir en Facebook y Twitter). Donde dice "Favoritos" y un número entre paréntesis, el número es el número de usuarios que marcaron esa historia como Favorita y al pulsar ves quienes son. Si tú pulsas la estrellita se ilumina la estrella y eso significa que has añadido la historia a tus favoritas, el numerito debería incrementarse en una unidad y aparecerás en la lista de gente que marcó eso como Favoritos.
La verdad es que Favoritos puede parecer lo mismo que el meneo... como que si te gusta una historia o la consideras útil/importante pues la meneas ¿o la añades a favoritos? ¿cuál es la diferencia?. Una diferencia principal es que el meneo es el método de filtrado, lo principal de Meneame, que hace que algo pase a "portada" o no, que aparezca en "populares", etc... mientras que lo de Favoritos no implica que lo recomiendes, yo lo veo simplemente como marcar la página de un libro... para mirarlo más tarde o lo que sea, pero no necesariamente porque sea bueno/recomendable o malo. En el perfil de cada usuario, dentro de "Historias" verás "Favoritos" que al pulsar da la lista de historias favoritas de ese usuario...
Otra diferencia es que menear influye en el karma, mientras que favoritear no.
#9 Que perra con lo de no pagar la deuda. A ver, que no se trata de decir "no pago la deuda". Se trata de auditar la deuda para que no nos tomen el pelo. Lo que no es normal es que se deba dinero a unos bancos que nos han prestado dinero a un 4% cuando ellos lo han trincado del BCE al 0.5% con el aval del estado...
Tampoco puede ser que se deba dinero a unos bancos que tienen una participación enorme en constructores que a su vez son dueñas de aupistas de peajes a las que vamos a rescatar todo, etc.
Coño, es terminar con el cachondeo. ¿se debe dinero? ¿a quién, cuanto, y por qué? ¿y cada acreedor, a su vez, cuanto ha trincado del estado? ¿se debe dinero a algún corruptor?
Yo como ciudano apoyo absolutamente esta auditoria y estoy hasta los huevos de oir que debemos el 90% del PIB. Porque sí. Es esto y punto y hay que creerselo y tragar.
No mira, vamos a ver esto desglosado, igual que cuando yo hago una reforma en mi casa tengo una factura donde viene cada cosa y si alguna no me cuadra ya pueden ir rehaciendo la factura si quieren cobrarla.
Es lo bueno de la biblia. Te pueden vender a la vez al cristo fanático y que mandaba a la mieda a su familia, y dos minutos después te pueden sacar al buenrollista jipi que lucha contra la jerarquía de la época.
#8«Tanta diferencia hay entre este referéndum sobre un modelo de estado y otro referéndum sobre la manera de asociarse con el estado de una provincia en concreto (Cataluña)?»
La diferencia es cualitativa. Votación y democracia no son sinónimos: la primera es una herramienta de la segunda. De nada nos sirve poder votar si no existe acato y respeto a las previas decisiones democráticas, por ejemplo, es fundamental. De otro modo, cualquier colectivo podría pasarse por el arco del triunfo las decisiones del conjunto de la población que -como ellos- se comprometió anteriormente a formar una unidad regida por un sistema democrático. Respetar la circunscripción en que se tomaron decisiones mediante votación, entra en esa categoría.
Ejemplo práctico:
España, como todos los países, tiene polos geográficos de desarrollo. El gobierno no sólo lo permite sino que incluso lo fomenta: optimiza la asignación de recursos en función de sanos criterios geográficos y logísticos que determinen la especialidad y volumen de cada uno. Yo, como español, puedo reubicarme en cualquiera de ellos, ya sea porque en mi lugar de origen hay sobrepoblación para el potencial económico real que tiene o porque deseo especializarme en cierto ámbito laboral que no es abundante en mi región. No problemo: como ciudadano español, me desplazo al polo o zona que mejor me convenga, sin limitación de movilidad de ningún tipo. Muchos millones de conciudadanos siguieron y siguen tal esquema en Euskadi, Madrid, Cataluña, Alicante-Cartagena, Zaragoza, etc. enriqueciendo esas zonas y optimizando a todos los niveles el funcionamiento del país.
Si ahora hubiese de depender de la voluntad exclusiva y muy particular de uno de esos polos sobre su política de inmigración, me afecta sustancialmente; y conmigo a todos los españoles. Eso no fue lo que acordó democráticamente la ciudadanía española. Y si se baraja la posibilidad de cambiarlo, habrá que respetar la voluntad de la ciudadanía que determinó… » ver todo el comentario
"Menuda masacre en Leon. Acaban de matar a:
*La presidenta del PP de León.
*La presidenta de la Diputación de León.
*La presidenta del Consorcio del Aeropuerto de León.
*La presidenta del Instituto Leonés de Cultura.
*La presidenta del Consorcio Provincial de Turismo.
*La presidenta de Gersul (consorcio provincial para la gestión de residuos).
*La concejala del Ayuntamiento de León.
*Una consejera de Caja España.
*Una consejera de la Asamblea General de la misma caja.
*Una consejera de la empresa Inmocasa.
*Una consejera de Viproelco.
*La vicepresidenta de Invergestión.
Es casi un genocidio"
que va homreb si es muy facil ; primero te sacas el certificado electronico, luego te lo instalas en IE que casi siempre va, luego te haces el 130 (recuerda acumular las sumas del todo el año) y lo firmas y lo entragas. Si en las casillas finales te sale negativo, no lo pongas, es cero si no, el sistema no traga. Haz los calculos en hoja de excel aparte porque el formulario no hace ni sumas ni restas y si te equivocas, te da un error pero al volver tienes que volver a escribir todo. Tampoco pasa nada con el campo nombre, lo pones entero pero luego solo coje las primeras letras. Recuerda imprimirlo a pdf antes de entregarlo porque luego al entregar te manda a na pagian de confirmacion y te quedas sin copia para sumar otros trimestres,.
Luego haces el 303 el del iva. Este es mejor, tiene sumas y tal y solo tienes que meter porcentajes. Normalmente te denjan pagar por banco hasta 3 dias antes , esta programado hasta el dia 17. Este emes es hasta el 30 pero da igual, el 17 dejo de poder pagarse por banco, al menos a mi no me dejo el 23. Acuerdate de grabar todo en un excel bien grabado porque luego en el 390 tienes que desglosar, algo que no te piden todo el año y es una putada tener que sacar todos los recibos desde enero de nuevo. Yl luego lo entregas y ya esa. es facil
Yo no entiendo dónde está la polémica en el tema del aborto, ni a qué viene esta ley tan medieval.
La muerte es certificada por un doctor cuando cesa la actividad cerebral. Es evidente que no existe una persona, al menos, hasta que existe esta misma actividad cerebral, al parecer según la ciencia al quinto mes.
Considerar al "recién concebido" como persona viva es como considerar al cadaver vivo mientras tenga huesos o uñas con ADN viable.
#22 No es lo mismo, porque lo de IU va con el complejo de superioridad moral. Forma parte de cierta mentalidad izquierdista pensar que las maniobras que, si hechas por otros para mantener el poder son ilegítimas, en ellos son justas y necesarias. Porque como la izquierda es el Bien absoluto, ¿qué no se debe hacer para que el Bien gobierne? Lo dijo claro Hobsbawm, cuando afirmó que la construcción del paraíso comunista justificaba dos millones de muertos. Y la misma lógica se aplica en asuntos menores: «sí, yo meto en esta administración a los míos, pero es que los míos son los buenos, y hacen el Bien».
Esto es lo enredado del problema moral de la izquierda: que muchas veces el mal se hace hasta el fondo porque se está convencido de estar haciendo el Bien, y la creencia de que uno es el portador de la Justicia y la Verdad da mucha fuerza.
Igual que hoy dia "Posicionamiento Web" es sinónimo de "que salga el primero en google", deberían llamar a "Optimimización y rendimiento de aplicaciones Web" algo tipo "cómo evitar que el puto meneame te tire abajo el server (cabrones) for dummies".
- En español: nmas1.org/news/2017/12/27/neuronas-fumar
- Sobre la habénula: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3894476/