#1#2 2 Obreros posiblemente muertos a causa de un accidente laboral y vosotros venís aquí a esparcir vuestra mierda. Panda de desaprensivos, por no decir algo peor
#5 Dentro de poco veremos la privatización de los salarios, donde el empleado tiene que costearse el salario, además de la indemnización por despido. Y después poner la cama.
#71 Por supuesto que no has afirmado que sea bulo, sino previsión. Y como tal te he contestado, citándote la diferencia entre tu alocución y la de un montón de gente que ni saben de qué va la noticia, más allá de pensar que es algo orquestado contra el gobierno. Es decir, sin saber ni de que hablan.
Yo, en cuanto a lo de Polonia, prefiero tomármelo no como una defensa de sus políticas, sino como un aviso de que la economía nos puede dar un susto.
¿Cuantos años te quedan de trabajar? ¿Tienes deudas? ¿Has pensado cómo te iran las cosas en 10 años?
Yo prefiero pensar en eso
#45 Por supuesto.
Pero no es un bulo, es una noticia que habla de las previsiones de unos economistas profesionales. Y refleja con exactitud esas cifras.
No puede ser que cojamos como verdades divinas las cifras de esta gente cuando hablan bien de la economía española (que buena noticia es) y las denostemos cuando avisan de que o cambiamos cosas o en el futuro no vamos a ir tan bien.
Que la verdad de esto es que han salido en tromba un montón de gente, sin datos, solo porque hay elecciones cerca y no se puede permitir que nadie diga que la economía del pais no va tan bien no vaya a ser que haya un mal resultado electoral. Y a votar bulo cuando no lo es para acallar la noticia.
#18 Exacto.
Ni más ni menos. Te lo podrás creer o no, ya dependiendo de si crees que estos economistas no son profesionales.
Pero los datos aportardos son los que son.
Pero de ahí a votar bulo por un enlace del año 2023 de la wikipedia va un mundo.
#48 Pero es que el bloqueo del CGPJ, pienso, no depende tanto de los resultados porque la elección es por acuerdo de mayoría reforzada. El que no quieran llegar a un acuerdo es la anomalía y es grave, pero digámoslo así, creo que no hay “no asunción de resultados” per se porque apenas cambiéis nada aunque el PP gobernase. Se necesitan 3/5 de la cámara para llegar a renovarlo y no se está consiguiendo por la falta de voluntad del PP, pero es que salvo mayoría absolutísima de 219 diputados, que no se iba a conseguir imponer ni por el PP ni por el PSOE. El acuerdo es indispensable.
El tema es que las atribuciones del CGPJ no afectan a tu vida diaria en la misma medida que lo hacen las elecciones (retraso de presupuestos, presentación de leyes, etc). Reconozco que priorizo lo operativo sobre la “esencia” democrática en este comentario, pero vaya, la verdad es que me quedo con ganas de ir a vivir a una isla, porque se ve que con este sistema, la independencia es imposible.
#24 La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.
Tampoco son independientes, o no es lo que los partidos buscan. Ya comento en #19 que me parece una anormalidad.
#14 Ojo, yo no digo que el PP sea la quintaesencia democrática, pero esta es una noticia de Pedro Sánchez.
Por otro lado, Sánchez y el PSOE ya han hecho declaraciones dejando entrever que a lo que aspiran es a que la justicia dependa del poder político. Vamos, poner y quitar jueces en función del partido gobernante.
La separación de poderes no es eso.
Y sobre qué es más o menos importante para la democracia… no le quito importancia, pero el CGPJ no tiene tareas ejecutivas. Es más importante para la gobernabilidad del país el ejecutivo.
#6 escalibrur 
