Parisienypatatillas

Un hombre se suicida después de ser desahuciado de la casa en la que vivía desde hacía 30 años en Sabadell [214]

1. #167 Parisienypatatillas

   #155 Chupito! (Por seguir la tónica)
   Pues será buenista, pero a mí no me entra en la cabeza que se deje tiradas a dos personas en situación de vulnerabilidad severa después de 30 años pagando el alquiler. Ni me entra en la cabeza que se llegue a esa situación y que no haya ningún estamento que haga nada.
   Bueno, y no me enrollo más que ya veo que tú te quedas sólo con las primeras dos frases.

   0 K 6

1. #150 Parisienypatatillas

   #144 Sí. Probablemente les dejaría vivir allí sin pagar. Eso no significa que me fuera a quedar de brazos cruzados, me movería con ellos para solucionar esa situación. Tampoco iba a estar esperando un año de impagos.
   Y esto se está personalizando (que creo que es algo que no se debe hacer de entrada, pero culpa mía por entrar al trapo ) pero como sociedad deberíamos preocuparnos por que todo el mundo tenga un techo sobre sus cabezas que, como ya he dicho, para algo pago impuestos y estoy de acuerdo en que mi "derecho" a cobrar un alquiler no puede estar por encima del derecho de una persona a no vivir en la calle.

   0 K 6

1. #98 Parisienypatatillas

   #52 Una solución es la que aporta #11 por ejemplo. Dos personas mayores, una de ellas inmovilizada en la cama no se pueden ver en esa situación. Han preguntado qué haríamos si fuéramos los caseros de esas personas que llevarán 30 años pagando un alquiler. Y yo he dicho lo que haría si lo fuera. No he dicho que su situación vaya a ir a mejor (es evidente que no) ni he dicho que vaya a ser full stack developer (lo que quiera que signifique eso).
   Lo que digo y repito es que dos personas en esa situación no se pueden quedar en la calle.
   Se supone que estamos en un estado de bienestar social y esa situación es todo lo contrario al motivo por el que muchas personas pagamos nuestros impuestos. Como dice otro comentario, crees que ahora va a salir barato atender a esa persona dependiente que se ha quedado sin nada ni nadie? Pues igual se debería haber pensado antes.

   0 K 6

1. #30 Parisienypatatillas

   #14 ¿Después de 30 años pagándome el alquiler? Pues yo intentaría empatizar, buscar soluciones y evitar que se quedaran en la calle en la situación en la que estaban.
   Como dice #18, me da que no los ha dejado en la calle un particular.

   10 K 70

María, obligada a opositar tras 13 años de interina: "Si pierdo mi plaza, ¿quién me va a contratar a esta edad?" [78]

1. #57 Parisienypatatillas

   #53 Está redactado como el culo, por no decir algo peor. Pero yo lo entendí con sólo leer la entradilla.
   Aquí lo que hay es mucha bilis, que nubla el sentido y el entendimiento. Y luego aún me mandan a leer, los faros de conocimiento que andan por aquí.
   Lo grave de este asunto es la vulneración de los derechos laborales por parte de las administraciones. Es gravísimo y desde Europa se está dando mucha caña con esto.
   El artículo lo dice varias veces con referencias legislativas, pero aquí la gente es del palo de quedarse con la literatura que meten por el medio en el artículo (a lo mejor lo hacen a sabiendas para desviar el debate) y emprender una lucha entre trabajadores sin darse cuenta de que perdemos todos, aunque no nos afecte directamente. Si no se puede tener a una persona 13 años en el mismo puesto de manera temporal no se puede. Punto. Lo haga la privada, la pública o Manolo el del bombo. Independientemente de la vida privada de esa persona.

   0 K 7

1. #56 Parisienypatatillas

   #52 No sólo hay que leer, también es importante comprender lo que se lee. Y sobre todo, no dejar de leer las frases a la mitad.
   Está estudiando primaria y la ESO por las tardes así que tiene que elegir, o está con sus hijos o estudia para ella (las opos). De ahí, si se lee todo entero, se entiende que estudia con sus hijos. Porque ya para empezar, los adultos se sacan la ESA y no la ESO. Y no estudian la primaria.
   El problema gordo es que la bilis no os deja ver el bosque. Hay un montón de comentarios poniéndola a caer de un burro, insultándola y destilando mala leche a raudales y no entendéis lo que de reitera en el artículo varias veces:
   está en una situación en la que se vulneran sus derechos laborales durante años (y ojalá fuera sólo ella).
   Igual que la empresa privada no puede tener a un trabajador con un contrato temporal a perpetuidad, en la empresa pública no se puede tampoco. No puedes tener una plaza cubierta por un interino durante 13 años. El máximo son 3. O la sacas a oposición antes de esos 3 o tendrás que estabilizar a esa persona que lleva 13 años desempeñando ese puesto porque no puedes echarla a la calle después de 13 años.
   Eso no lo digo yo, ni lo dice esta persona. Desde Europa se está tirando muchísimo de las orejas a España por la cantidad de personal interino que hay en el sector público y que supone cagarse en los derechos laborales de todo el mundo. Porque el sector público debe ser ejemplo, no un nido de malas prácticas.
   Y hay comunidades que, para variar, se hacen las remolonas para cumplir las normativas laborales. Por qué será.

   3 K 30

1. #50 Parisienypatatillas *

   #25 Está sacando adelante a sus hijos, que son los que están en Primaria y ESO.
   CC #39 #49

   3 K 32

El grito desesperado del dueño de un restaurante asturiano al no encontrar camareros: "Es imposible" [198]

1. #169 Parisienypatatillas

   #8 Por eso les joden tanto "las paguitas". Porque reducen el número de potenciales explotados.

   0 K 7

Así consiguió Finlandia reducir a la mitad su tasa de suicidios [150]

1. #55 Parisienypatatillas

   #50 Lo siento. Espero que la situación mejore. Un saludo

   2 K 28

1. #33 Parisienypatatillas

   #16 Como te dice #29 el porcentaje de intentos de suicidio es mucho mayor en mujeres, pero las tasas de suicidio efectivo son mayores en los hombres. Cifras terribles todas ellas

   2 K 26

El niño, sí; su hermana, no: así esquivan la ley tres colegios andaluces que segregan por sexo para salvar su concierto con la Junta [35]

1. #14 Parisienypatatillas

   #1 Y la vergüenza máxima de esta noticia es que aún encima tienen una ratio muy reducida de alumnado. Se cierran colegios públicos sin ningún miramiento por no tener ratio suficiente y estos los seguimos manteniendo y tolerando prácticas que van en contra de la ley. Yo no sé dónde puede estar el tope de dar asco, porque nunca dejan de sorprender.

   2 K 29

"Ha sido una bofetada": la periodista Olga Rodríguez enmudece a La cena de los idiotés con un dilema real [36]

1. #7 Parisienypatatillas

   #5 Tiene dos consigo.
   Tenía 3 hijos, uno es el que no sabe de él. Pero sigue teniendo dos a su lado, uno de 5 y otro de 9. Es terrible.

   3 K 28

La probabilidad de quedarse embarazada a partir de los 35 años es de un 20% y a los 40, el 5% [66]

1. #15 Parisienypatatillas

   #14 Sí, se la hizo y no los había. Pero en algún momento se revirtió de forma espontánea.
   Se la volvió a hacer y ahora se hace recuentos cada 6 meses. Como mínimo hasta que pasen 2 años de la operación. A partir de ese tiempo es bastante difícil que se revierta.
   Para tu tranquilidad, puedes hacerte algún control más. De todas formas, es un caso muy extraño. Conozco muchas personas con vasectomía y sólo a él le pasó eso. Nos tocó la excepción estadística.

   2 K 25

1. #10 Parisienypatatillas

   #9 Bueno, es que en realidad las probabilidades de ganar el gordo son del 0,001%
   Sería más acertado compararlo con ganar algún premio de la lotería nacional (pedrea, 5⁰ premio, etc) que tiene un 5% de posibilidades y de esos seguro que sí conoces unos cuantos.

   0 K 6

La verdad sobre los orígenes comunistas (borrados) del Día Internacional de la Mujer [9]

1. #7 Parisienypatatillas

   #6 #4 Era el día de la mujer trabajadora y pasó a ser el día de la mujer porque las mujeres "no trabajadoras" también trabajan, solo que sacrifican su carrera profesional remunerada en favor de su familia.
   El objetivo va en la línea de la reivindicación de los cuidados como un trabajo, aunque no sea remunerado, porque a ojos de la sociedad capitalista, todo lo que no traiga un sueldo a casa queda relegado a un segundo plano aunque sea gracias a ese trabajo en la sombra que hay otras personas que pueden dedicarse a tener una carrera profesional remunerada.
   Que las multinacionales se suban al carro no creo que tenga nada que ver con que haya dejado de ser el día de la mujer trabajadora. Y aunque así fuera, no se va a dejar de reflejar una cuestión que preocupa desde hace décadas por que no se suban al carro las multinacionales.

   0 K 6

La probabilidad de quedarse embarazada a partir de los 35 años es de un 20% y a los 40, el 5% [66]

1. #7 Parisienypatatillas

   #1 Ya... la estadística es lo que tiene... Cuando te toca estar en ese 5% (o menos), según para qué es una gran noticia, como en vuestro caso, o es una soberana mierda, como en el mío.
   Un embarazo a los 39 por una vasectomía fallida. ¿Qué probabilidades hay de que pase eso?

   16 K 140

Vincula la privatización de hospitales con una peor atención al paciente [44]

1. #24 Parisienypatatillas

   #22 Efectivamente, la pública tiene muchas deficiencias causadas, sobre todo por falta de personal e inversión económica que algunos sectores políticos pretenden paliar derivando todavía más fondos a conciertos y privatizaciones.
   El estudio viene a indicar que privatizar la salud no tiene efectos positivos, por lo que estaría bien que, con los datos en la mano, dejaran de hacerse políticas de privatización. Desmiente los argumentos de eficiencia y gestión así que lo lógico es que se deje de privatizar y derivar fondos para que así la pública pueda funcionar con todo su potencial.
   Eso sería lo lógico. Si no fuera porque aquí estamos a trincar y la salud es lo de menos.

   1 K 9

"Porque soy normal, no gilipollas como tú": así defiende Antonio Resines la sanidad pública tras casi morir por covid [117]

1. #84 Parisienypatatillas

   #27 Que no hay mordidas y corrupción en la privada? Igual no estoy entendiendo bien a qué os referís, pero la privada es un nido de mordidas y corrupción a través de los conciertos y las derivaciones de servicios. Además de cesiones de terrenos y un sinfín de movidas. Por eso les gusta tanto a los políticos favorecer a la privada, para llevárselo calentito y no tener ni que aparentar.
   
   Que no digo que en la pública no las haya, que las hay. Sin ir más lejos aquí, en Galicia, que Feijóo se encargó de adjudicar mierdas varias a la empresa de su hermana.

   0 K 6

El drama de separarse con bajos recursos: gana 1.180 euros, paga 550 de alquiler y su expareja le pide 400 de pensión para el hijo [326]

1. #186 Parisienypatatillas

   #180 A día de hoy la custodia compartida sí es el escenario predefinido. Ellos están en Galicia y aquí la tendencia es esa. En todo caso, en la noticia no es esa la queja de padre, así que supongo que su problema no es ese. Por eso digo lo que digo, basándome en lo que pone la noticia. Con la cantidad de datos que da a otros respectos, que vayan a omitir que el padre quiere la custodia compartida me parece raro.

   0 K 6

1. #158 Parisienypatatillas *

   #153 Me estoy refiriendo al comentario al que respondía (creo que no es tuyo) que aporta unos enlaces de las "ayudas suculentas" a madres divorciadas que comentó como mínimo dos veces y resulta que en esos enlaces habla de las ayudas a madres solteras y ya lo pone en el mismo enlace, no hace falta ni pinchar.
   La terminología no es mía, es de los enlaces que aporta esa persona como prueba que resulta que no dicen lo que cree que dicen.
   Sí hay ayudas específicas para familias monoparentales al alquiler, por ejemplo, pero no aplican a personas divorciadas y mucho menos a personas que son propietarias de una vivienda.

   1 K 9

1. #147 Parisienypatatillas

   #133 Sí, claro que sí. Se especifica madre soltera (o familia monoparental) en caso de que no haya otro progenitor que aporte económicamente a la familia, sea porque son pareja o en forma de pensión si están separados.
   No tiene nada que ver con el franquismo ni la religiosidad. Es un asunto económico.
   Si la criatura tiene dos progenitores que aportan económicamente a su manutención, ya no vas a tener ayudas para madre soltera o, utilizando una terminología más adecuada, familia monoparental.

   2 K 16

1. #138 Parisienypatatillas

   #78
   no tiene sentido que le impongan a pagar más de lo que puede
   Lo que pasa es que no se lo han impuesto, de hecho los juzgados han desestimado la petición de ella.
   El problema es este tipo de titulares que hablan de dramas y se reservan para el último párrafo el indicar la realidad. Cada uno puede pedir lo que considere oportuno. Si se lo otorgan o no, ya es otra movida. Eso no ha sido nunca noticia ni debería serlo tampoco en este caso.

   2 K 12

1. #115 Parisienypatatillas

   #91 Genial. Como no somos capaces de defender el bulo de las suculentas ayudas a madres divorciadas porque, sorpresa, es un bulo, pasamos al siguiente: denuncia por viogen que aunque se desestime no importa.
   Prioridad en cosas! Y muchas más historias! Me lo quitan de las manos, oiga!

   5 K 43

1. #100 Parisienypatatillas

   #20 #25 Creo que no debería ser necesario explicar aquí la diferencia entre madres solteras y divorciadas.

   9 K 60

1. #79 Parisienypatatillas

   #14 Cuáles son esas suculentas ayudas? Las ayudas son para familias monopatentales y en un divorcio no es el caso.
   Siempre está la opción de solicitar una custodia compartida, si hay alguien que se sienta agraviado por tener que pasar una pensión de manutención a sus hijos (no a "la parienta", como dice #2).
   Al padre no lo echa nadie de su casa. En la casa se quedan los niños, y quien vaya a tener la responsabilidad de atenderlos.
   Hay otros casos en los que se quedan los dos, depende del inmueble y de las características específicas de ese proceso de divorcio.
   Bueno, voy contestando pero veo que #9 y 32 ya ha dicho más o menos lo mismo.

   9 K 54