#2 Tampoco es tanto dilema, si se lo hubiese pedido con buenas palabras le habrían dejado mandar a la muerte a los dos.
A veces buscamos problemas donde no los hay.
El manga Monster juega un poco también con la misma idea (Spoiler)
Una madre que tiene que elegir con el añadido de que ambos están disfrazados de niñas, son gemelos y se parecen mucho, así que el que fue elegido (el hijo) nunca sabe si le quería elegir a él o si eligió a su hermana y se lo llevaron a él por error. Esto le crea un trauma de tal tamaño que acaba convirtiéndose en un asesino.
#11 Puedes opinar lo que te dé la real gana, faltaría más. Igual que yo puedo preguntarte lo que me salga del nabo.
La cuestión principal era el dilema ético y familiar...no tú opinión sobre el programa.
Y ahora sigue intentando desviar la atención.
#12 la situación es tan extrema que no hay dilema, no se si todavía no lo has visto. Podemos hablar de la masacre del estado sionista sobre el pueblo palestino si quieres. De la injusticia. Y de lo que está haciendo la UE mirando para otro lado.
Esto es un foro y hasta donde sé se trata de eso, de hablar y cambiar opiniones.
#14 No hay dilema para ti.
Para la madre de esos hijos sí que lo había.
Tú solución cual es?
Quedarse los 3 y morir?
Quedarse los 3 y vivir?
Salvar a uno y que lo intente?
Tú no intentarías salvar aunque fuera a uno de tu familia?
#15 Yo creo que en este caso el "hacia donde vamos" deberías aplicarlo a tu comentario.
¿Cómo puedes llamar sacar libro a escena a tratar un tema como es la masacre que está ocurriendo en Gaza con miles de muertos niños y familias destrozadas? Es un tema tan sumamente importante que cabe en cualquier espacio.
Yo soy oyente de hora 25 también y de ninguna manera me puede molestar.
Sinceramente, no sé cómo puede molestarte que se hable de algo así, quizás deberías hacértelo ver.
#15 De todos los comentarios en meneame solo un llorica tuvo problemas con que se hiciese referencia a un genocidio devastador solo superado en tiempos modernos por el de Ruanda.
Asi nos va, con gentuza que se queja de que la realidad empanhe sus "queridos programas de radio". Quitad vuestra miseria de mi tranquilidad, que es política.
realmente si esto es hacia donde vamos
Hacia donde vamos, de cabeza, se debe en gran parte a los que queréis mirar para otra parte… » ver todo el comentario
#7 Joder, pues lo he entendido mal.
Ufff en ese caso...intentaría sacar de allí a los dos aunque los tuviese que separar. Y en caso que solo pudiera sacar a uno, supongo que elegiría al que pensara con más posibilidades de supervivencia.
#11 "Sacad vuestra politica de mi programa blanquito blanquito para todos los publicos, que el genocidio solo se puede senhalar donde a mi no me moleste"
Porque senhalar el genocidio es "convertir en una hoja parroquial"
#13 de 4 invitados, dos sacaron su libro a escena. Puedes tergiversar mi comentario todo lo que quieras. así nos va... realmente si esto es hacia donde vamos... en fin. Suerte.
menudo dilema. Esta pregunta además de a cada conciencia individual, debería plantearse en el congreso a ver los VOXachanclas que dicen ... , aunque para eso haría falta tener cerebro.
"Saben que la única opción para salir es pagar un soborno en la frontera egipcia. La media son 9.000 o 10.000 dólares por cabeza, pero solo tienen para uno"
Pues buen apoyo de Egipto al pueblo palestino, a la altura de Occidente...
#27, quizás es que no tengo nada que comentar o añadir a todo lo demás, pero bueno, si te parece mal que se comenten otras cosas del meneo me callo y la próxima vez te pregunto
Pues lo escuché en directo y no me pareció un dilema, más bien una manera de meter un tema en un espacio.
De hecho la respuesta fue la misma: ninguna respuesta. La gracia del programa es ver diferentes puntos de vista a un dilema ético. No comerse una reivindicación de forma gratuita. Que al final te rompe la dinámica del programa.
Se notó que tanto la del elDiario.es como PIT lo que querían era meter su libro a toda costa. Pobre Aimar cuando Iglesias quiso "combatir" a Carlos Boyero... un dilema viciado desde el principio y muy tendencioso. En qué te has convertido Iglesias!
Esperemos que el programa no se tuerza y acabe siendo una hoja parroquial.
#9#10 no, lo que hago es dar otro punto de vista como oyente asiduo a hora25 y en especial de los formatos del ágora de antes y este nuevo.
No entiendo tu pregunta. El tema de palestina hay tropecientos foros y noticias y seguramente estamos de acuerdo y compartimos pensamientos sobre ese tema.
¿Por qué te molesta que opine de lo que me da la gana? ese sería un buen punto de debate.
Adivinen: transcurre en Auschwitz. Claro que es una novela (luego llevada al cine).
es.wikipedia.org/wiki/La_decisión_de_Sophie_(película)
Israel ha perdido la guerra informativa.
A veces buscamos problemas donde no los hay.
Mirar con cuidado si tienes hijos, esta escena te puede joder el día
www.youtube.com/watch?v=DZ9bht5H2p4
El manga Monster juega un poco también con la misma idea (Spoiler)
Una madre que tiene que elegir con el añadido de que ambos están disfrazados de niñas, son gemelos y se parecen mucho, así que el que fue elegido (el hijo) nunca sabe si le quería elegir a él o si eligió a su hermana y se lo llevaron a él por error. Esto le crea un trauma de tal tamaño que acaba convirtiéndose en un asesino.
La cuestión principal era el dilema ético y familiar...no tú opinión sobre el programa.
Y ahora sigue intentando desviar la atención.
Esto es un foro y hasta donde sé se trata de eso, de hablar y cambiar opiniones.
Para la madre de esos hijos sí que lo había.
Tú solución cual es?
Quedarse los 3 y morir?
Quedarse los 3 y vivir?
Salvar a uno y que lo intente?
Tú no intentarías salvar aunque fuera a uno de tu familia?
¿Cómo puedes llamar sacar libro a escena a tratar un tema como es la masacre que está ocurriendo en Gaza con miles de muertos niños y familias destrozadas? Es un tema tan sumamente importante que cabe en cualquier espacio.
Yo soy oyente de hora 25 también y de ninguna manera me puede molestar.
Sinceramente, no sé cómo puede molestarte que se hable de algo así, quizás deberías hacértelo ver.
Asi nos va, con gentuza que se queja de que la realidad empanhe sus "queridos programas de radio". Quitad vuestra miseria de mi tranquilidad, que es política.
realmente si esto es hacia donde vamos
Hacia donde vamos, de cabeza, se debe en gran parte a los que queréis mirar para otra parte… » ver todo el comentario
Yo intentaría salvar al hijo que ahora mismo tengo conmigo.
Tenía 3 hijos, uno es el que no sabe de él. Pero sigue teniendo dos a su lado, uno de 5 y otro de 9. Es terrible.
Ufff en ese caso...intentaría sacar de allí a los dos aunque los tuviese que separar. Y en caso que solo pudiera sacar a uno, supongo que elegiría al que pensara con más posibilidades de supervivencia.
Porque senhalar el genocidio es "convertir en una hoja parroquial"
Pues buen apoyo de Egipto al pueblo palestino, a la altura de Occidente...
De hecho la respuesta fue la misma: ninguna respuesta. La gracia del programa es ver diferentes puntos de vista a un dilema ético. No comerse una reivindicación de forma gratuita. Que al final te rompe la dinámica del programa.
Se notó que tanto la del elDiario.es como PIT lo que querían era meter su libro a toda costa. Pobre Aimar cuando Iglesias quiso "combatir" a Carlos Boyero... un dilema viciado desde el principio y muy tendencioso. En qué te has convertido Iglesias!
Esperemos que el programa no se tuerza y acabe siendo una hoja parroquial.
No entiendo tu pregunta. El tema de palestina hay tropecientos foros y noticias y seguramente estamos de acuerdo y compartimos pensamientos sobre ese tema.
¿Por qué te molesta que opine de lo que me da la gana? ese sería un buen punto de debate.
Pues mira si es buen dilema que hasta hay una película sobre esto "La decisión de Sofía".