#7 A Podemos ya se encargaron de mandarlo fuera. El problema era y es, que el PSOE pensaba que la ola no le iba a salpicar. Pero mira.... Te llega el lobo y no hay caperuzita
.
#24 Losantos, el que está misma mañana decía que la denuncia aportaba tantas pruebas que era imposible que algun juez la desestimase?
Valiente hijo de perra
#1 es que es demencial. Según he entendido el actor de la serie sufrió algo parecido a lo que cuenta la serie, y los hinbestigadores de internet (los mismos que hinbestigan sobre las vacunas, la tierra plana o los chemtrails) llegan a la maravillosa conclusión de que los que acosaron al actor en la vida real fueron el director de esa serie y la actriz que sale en esa serie!.
#5 Pues me gusta tanto tu comentario como el de #1 porque destapan una de las grandes discusiones sobre el mundo del arte:
¿Qué es arte?
y
¿Quien debe pagar por él?
Hace muuuuchos años, cuando me dedicaba a la fotografía (prensa) me tocó cubrir bastantes presentaciones e inaguraciones de "artistas locales", había 3 perfiles:
- Gente que vendia su arte (a particulares o a galerías).
- Gente que hacía cuadros, esculturas, fotografías etc por afición y que le gustaba hacer visible su arte, sin más pretensiones.
- Gente que quería vivir de su arte pero que no encontraba quien se lo comprase.
Ese tercer tipo era el que pedía subvenciones y, aunque veias que algunos quizás llegarían a estar, con los años, en el primer grupo, la mayoría no eran más que aficionados que no pasarían de ahí.
El ayuntamiento daba subvenciones a este grupo, más o menos polémicas (y más o menos políticas) y la discusión era siempre esa:
¿qué hace que una "fotito" o un "cuadrito" valga la pena ser subvencionado por el estado? ¿los hemos de subvencionar a todos? ¿solo a los que se quejan de que no les subvencionan a ellos? ¿solo a aquellos que tienen una trayectoria que demuestre su dedicación y posibilidades (por haber podido vender algunas de sus obras) de llegar a formar parte del primer grupo?
Yo he visto tirar tiempo y dinero público en aficionados cuya única virtud es saber quejarse mucho y a las orejas adecuadas, mientras que he visto a verdaderos artistas que se han quedado como aficionados que han vendido algunas de sus obras pero que no han tenido el apoyo suficiente como para poder dedicarse a ello profesionalmente.
El problema es que hay muchos "artistas" y no hay dinero para subvencionarlos a todos y, por otro, quien da las subvenciones son los políticos que no tienen porque tener conocimientos de arte así que subvencionan cosas según "los gritos" que oyen sin saber si lo valen o no.
#5 hombre... Si no te pagan, es que no es "un curro de verdad". La realidad es esa, por mucho que te joda.
Y si te parece que estoy amargado o que no tengo empatía, será que no me he expresado bien. Ojalá esa chica gane un pastón con su trabajo, pero el dinero público no está para derrochar, y "artistas" levantas una piedra y salen diez. Describir la realidad no me quita empatía.
Pero nada... Si lo quieres ver así, cosa tuya... Igual no se te puede pedir más.
#49 Sí, eso no te lo niego. Pero el hecho de que haya surgido con la ley trans, no significa que no sea cierto. Tienes dos opciones: quitar el examen psiquiátrico, o ampliarlo a otros casos.
Yo soy partidario de ampliarlo, porque el hecho de que haya surgido con la ley trans no invalida que hay peña sometiéndose a operaciones que lo que necesita realmente es terapia.
#29 Estoy seguro de que si para la cirugía estética se hicieran estudios psiquiátricos, más de un centro acabaría cerrando. Creo, de hecho, que hay más gente con problemas psicológicos que buscan operaciones de estética como solución fácil y rápida, que gente que busca en un cambio de sexo una solución que no se amolda a sus necesidades reales.
O sea que sí, que pienso como tú. Para mí el avance sería que todo el mundo que se somete a una operación de cirugía no esencial (es decir, que no te va la vida en ello y que lo haces porque quieres), se sometiese primero a un examen psiquiatrico.
#5La de mujeres que conozco que se pusieron implantes antes de la mayoría de edad...
Sólo hay que irse a las nuevas leyes anti-trans que han sacado en los últimos meses en EEUU. Hay una reciente, no sé si Florida (hablo de memoria) donde se prohibieron las operaciones de masectomia en pacientes menores de edad con disforia de género. Lo interesante es que la prohibición solo se aplica a esos casos. Una menor cis puede acceder a la misma operación siempre y cuando se trate de cirugía estética.
Antes pasaba algo similar en el caso intersexo, para el cual solía haber muchas restricciones una vez eran adultos (la filosofía era "al sexo al que te hayan reasignado después de nacer, ahí te quedas"), tanto es así que en muchos casos se ocultaba deliberadamente la condición intersexo para poder acceder al tratamiento médico.
#4 Voy a arriesgarme a hacer un par de comentarios:
- Yo no sigo a esta señora, y me resulta indiferente lo que los protagonistas de este meneo se operen o se dejen de operar, pero eso de que hace 20 años que no se acordaba nadie de ella... tampoco. Creo que cambió de hora este programa, pero esta señora es participante habitual del mismo, no es que la hayan llamado para esta ocasión en concreto. Repito, hace tiempo que no me coincide ver ese programa pero era así.
- ¿Dónde está el problema en opinar que, por mucho que te operes, eso no cambia lo que eres porque tus genes dicen otra cosa? Mientras creas que alguien tiene derecho, si quiere, a operarse lo que le dé la gana porque así se siente mejor consigo mismo (aunque habría que establecer ciertos límites como quienes quieren amputarse piernas, por ejemplo, pero ese es otro tema, quizás relacionado pero es otro tema en el que no me apetece entrar ahora) pues allá cada cual. ¿Uno es lo que es porque lo dice o porque lo es?
#5 A mí es que me da reticencia pasar por el quirófano si es explícitamente necesario. Ojo, que quien quiera hacerlo es libre de hacerlo, pero siempre tengo ese punto de ¿y si te arrepientes? En una operación de cambio de sexo no hay vuelta atrás. Creo que es importante que, quien se someta a operaciones estéticas y de reasignación de sexo, tengan suficiente información y estén realmente seguros de que ese es el paso que quieren dar. Es mi opinión, pero tampoco voy a juzgar a quien lleve a cabo ese proceso.
#5 Hay casos muchos más simples y abusivos de mutilación...
* El agujero de los pendientes en las niñas al nacer
* Las circuncisiones de los niños al nacer
#56 Estarás contentísimo de que quienes te votan apoyando tu comentario sean de la derecha rancia de Meneame, igual te están confundiendo en tu afán de defender a Díaz.
#56 El problema de Sumar es que es una socialdemocracia flojucha, el problema de Podemos es que a eso le suman ser una secta en la que solo vale el Sumo Líder, la Lideresa, y quienes ellos señalen que vale. Y claro, por muchas hostias de realidad que se lleven en las urnas siguen pensando que les tienen que poner una alfombra roja.
Aunque lo que sospecho es que Podemos hace tiempo que está centrado en la operación enchufar a Irene en Europa y ya, lo sepan o no los militantes.
.