#10 No, lo siento. Esto es lo que dice la comunidad académica: una corona es la unión de diferentes dominios independientes entre sí, como ya te he explicado, con un mismo señor. Reino Unido, antes de la República del siglo XVII, era una corona. Después de Crowley, que unificó legislativamente todo, pasó a ser un reino (por eso, tras la restauración de la monarquía de la mano de Willian Orange, pasó a ser UK).
Un reino es un dominio gobernado por un rey. Pero un único dominio: los condados, ducados, baronías , marquesados, que son también dominios, so forman parte de un reino sí dependen del rey. Pero si forman parte de una corona no tienen porqué depender de las cortes de un reino.
En la edad media un conde o un duque no tiene porqué rendir pleitesía a un rey. Por ejemplo, Castilla, el reino, lo fundó un conde que se independizó. Cataluña eran condados que no rendían pleitesía a ningún rey, sino a otro conde. El gran ducado de Lituània era un ducado independiente que no juraba pleitesía a un rey.
"Los reinos podían haber sido obtenidos por abolengo (sucesión) o ganados por conquista, adquisición o designación.
Las Coronas son unidades políticas mas amplias y centralizadas, y se forman por la integración de reinos que mantienen su identidad específica.
Todo lo que has dicho de América es un amasijo de información que no tiene sentido ni relación con el tema del que hablamos. Las naciones actuales no tienen nada que ver con los mayas, incas, aztecas o apaches, son naciones fundadas por los descendientes de los colonos. Y no fueron reinos medievales lo que demuestra que una nación no necesita un pasado histórico como reino."
#3 Cataluña nunca fue un condado, eran varios. Nunca fueron dependientes del reino de Aragón, no confundamos reino con corona: son dos cosas distintas.
La corona la forman entidades independientes que están gobernadas por la misma dinastía: el condado de Barcelona, del que dependían los demás condados catalanes, y el reino de Aragón, eran, ambos dominios, propiedad del mismo señor desde la unión de Ramón Berenguer IV y Petronila de Aragón. A partir de ahí se forma la Corona de Aragón, pero los condados no son dependientes del reino de Aragón, ni el reino de Aragón de la corona. Actúan con total independencia: si no, no se puede entender la actitud del Reino de Aragón en la guerra contra Francia que tuvo que lidiar Pere II el Gran: no contribuyeron. Si los condados catalanes hubieran sido dependientes habrían tenido que aportar tropas.
En la edad media un condado o un ducado podían ser independientes. No cometamos el error del presentismo y creamos que los estados medievales eran estados modernos: eso llegará al final de la edad media, con el absolutismo.
Y todo esto, ¿Qué tiene que ver con que Cataluña sea o no una nación? Nada. Porque el nacionalismo es un invento más moderno. Andar buscando las raíces de una nación en la edad media es como ir a comprar huevos al Leroy Merlín: una pérdida absoluta de tiempo y una demostración de estar desubicado.
El nacionalismo surge impulsado por el romanticismo a finales del XVIII principios del XIX. Y existen dos vertientes: la liberal, de cuna francesa (somos una nación porque somos ciudadanos de un estado) o la cultural, de cuna alemana (somos una nación porque compartimos lengua y cultura). De manera que cualquier pueblo puede formar una nación haya sido o no un reino en la Edad Media, e incluso compartiendo cultura y lengua con otras naciones, ejemplo: América está plagada de naciones que comparten lengua con otras y que no fueron reinos en la edad media, empezando por USA.
Para más información sobre la formación de naciones os recomiendo: Benedict Anderson 'Comunidades Imaginadas'. Buenísimo manual de historia para entender este concepto.
Para entender la historia de Cataluña en la edad media recomiendo leer a Pierre Vilar, no recuerdo un título concreto, pero es un historiador francés que se especializó en historia de España y escribió varios títulos sobre Cataluña. Tengo menos frescas la bibliografía medieval, dado que yo me especialicé en Moderna Contemporània, y he leído menos del tema. Pero Pierre Vilar es un referente.
#21 Yo lo que no entiendo es el tema de las mujeres y la obsesión por la altura de los hombres. Les da igual que midan 50cm mas que ellas y les resulte hasta incómodo íntimar con ellos mientras éstos sean bien bien altos.
#24 Hay un chiste que cuenta un poco que esto del PIB es un indicador bastante chorra que solo sirve para comparar economías parecidas.
Son dos economistas que están de paseo, uno ve una mierda enorme por la calle y le dice al otro:
- Si te la comes te doy 100€.
Procede a comersela, recibe su dinero y siguen de paseo. Al cabo de un rato ven otra mierda del estilo. Entonces el otro economista le dice al primero:
- Si te la comes te doy 100€.
El primer economista se la come, recupera sus 100€ y siguen de paseo los 2 tan contentos. Eso que un vecino que los estaba siguiendo hace rato flipandolo bastante les pregunta:
¿Por qué habéis hecho esto si os habéis quedado igual? Entonces responden ambos:
- ¡Subir nuestro PIB en 200€!
#14 Los cubanos españoles sois la leche, o bien defendéis el actual sistema a muerte, o bien lo odias hasta las tracas hasta el punto de defender a un asesino dictador como batista Franco.
Te recuerdo que somos la misma sangre, no se de qué te extrañas...
La diferencia es que tú estás defendiendo una dictadura desde tu cómodo y muy democrático sofá.
#1 Ahora los llaman antitérmicos (eso de "piro" supongo que les sonaba demasiado extremo).
Pero si, coñas a parte, la manía de meterse paracetamoles en vena por estar a 37 "y algo" yo tampoco la entiendo. Otra cosa es que ya tengas otros simptomas, pero si sólo es febricula y ya? Albornoz, mantita o lo que quieras... un caldito de pollo para reconfortar y a aguantar mientras no pase de ahí.
Me recuerda el chiste:
Llega un joven vestido de monaguillo a urgencias, con un fuerte sangrado anal. La enfermera, al verlo entrar dice:
- Rápido, a la sala de curas!
- Noooooo! A la sala de curas noooooo!
#9 Chirac le dijo a Aznar que lo que tenía que hacer España era cederle Ceuta y Melilla a Marruecos.
La broma nos ha costado el pastón que significa el S-80, porque dejamos de fiarnos de los franceses para los Scorpene.
Lo que queda del ejército punitivo ucraniano está embolsado en Donbass.
Las acciones del ejército, ruso, durante este mes han impedido acudir en su auxilio.
Los misiles rusos, se habla de que han empleado la mitad de sus existencias, han asestados durisimos golpes tanto al avituallamiento como a los refuerzos venidos del oeste.
Cuando esas tropas desaparezcan la desmilitarización de Ucrania será un hecho.
Cando Mauripol caiga la desnazificación militar será un hecho.
Rusia no puede meterse en la cabeza de los ucranianos sometidos durante 8 años a un discurso nacionalista anti ruso.
Rusia dejará que los propios ucranianos recapaciten de hasta donde le han llevado los vende patrias al servicio de potencias extranjeras.
Cuanto durará eso? , quien lo sabe. Mientras tanto las repúblicas populares comenzarán la reconstrucción y en unos años recuperarán la normalidad.
El mundo occidental tardará muchos años en recuperar la normalidad, aunque posiblemente nunca nada sea igual.
#6 Lo curioso es que Ramón actualmente se dedica a todo lo contrario.... a presentar un programa en TV castilla la mancha dedicado a la tercera edad, donde interactúa con abuelos con problemas... Se mueve como pez en el agua en cualquier ambiente y eso dice mucho de su profesionalidad.
#24 No era expulsión sino salida automática por el hecho mismo de la independencia, como explicó Prodi en 2004 en nombre de la Comisión Europea. Cito lo que dijo (luego reafirmado por Barroso, y por Juncker en varias ocasiones):
La Comunidad Europea y la Unión Europea se constituyeron mediante los tratados pertinentes entre los Estados miembros. Estos tratados se aplican a los Estados miembros (artículo 299 del Tratado CE). Cuando una parte del territorio de un Estado miembro deja de formar parte de ese Estado, por ejemplo porque se convierte en un Estado independiente, los tratados dejarán de aplicarse a este Estado. En otras palabras, una nueva región independiente, por el hecho de su independencia, se convertirá en un tercer Estado en relación a la Unión y, desde el día de su independencia, los tratados ya no serán de aplicación en su territorio.
#9 De bellota no, pero ibérico de cebo de campo sí. Aquí en Extremadura el ibérico de bellota tiene denominación y para que te den el certificado tienes que gastar mucho dinero aumentando muchísimo el precio.
Hay explotaciones en las que el número de encinas por cerdo es inferior al que marca la denominación: no se pueden vender como ibérico de bellota. Esos guarros sí han comido bellota y, lo más importante, han ido de un sitio a otro de la finca, han hecho ejercicio: la grasa está infiltrada. Y el precio es un tercio del otro y mucha gente apenas lo diferencia. Y no sale muy caro, una paleta en Barcarrota me sale por 65€, y un jamón no llega a los 140€.
#2 AntiTankie * 
