Es que unas preguntas no se pueden juntar con otras, ser negacionista del cambio climático provocado por el ser humano es ser idiota directamente.
Pero yo puedo dudar del coche eléctrico no por el invento en si mismo, sino por la inacción de los gobiernos españoles que no apuestan por hacer una red de recargas como dios manda además de los fabricantes que ponen unos precios irreales, han visto a la gallina de los huevos de oro y van a matarla para hacer caldo, como tantas y tantas veces han hecho, por suerte los chinos parece que no son tan tontos.
Y si queremos seguir gastando energía como si no hubiera un mañana apostar por la nuclear no es tan descabellado, eso si, las renovables están creciendo a pasos agigantados y esa apuesta en pocos años se queda en agua de borrajas, y casi mejor así.
#19 Para que uno tenga mil millones de dólares en su cuenta, un millón de personas tienen mil dólares menos.
Lo que vende este señor es humo. Y sí, un sistema ideal impediría que la gente fracasara aun queriendo, igual que los enchufes con protección para niños.
“¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”
No ha dicho que sea en IRPF. Montero manipulando de nuevo para irse por las ramas.
Supongo que se refiere a las contribuciones del empleador (treinta y pico por ciento del salario bruto) más SS y el IRPF. Quizá tampoco sea el 54%, pero bueno, Montero o no se entera de que hay cosas diferentes del IRPF o quiere desviar el tema.
#1 Por muy burda que sea la táctica es bastante clara y moderamente efectiva, por lo menos en redes sociales. Quieren convencer a los trabajadores que su principal problema no son ni las condiciones ni los beneficios récord de las empresas para las que trabajan sino los impuestos. Después pasa que el currito que se informa solo por Telegram piensa que va a tener dinero pa dos chalets y tres lambos si le rebajan impuestos y se acaba encontrando con que no se puede ni permitir las dos radiografías que ahora tiene que pagar de su bolsillo porque así era más eficiente la sanidad y ahorrábamos todos.
. El barrio carece de instituto público, no tiene instalaciones deportivas, ni piscina, ni centro juvenil y necesita también una residencia de mayores”, protesta.
Hasta el momento, los vecinos movilizados han reunido 3.280 firmas y exigen que se haga una consulta pública sobre la pertinencia de un monasterio que vive de la caridad en un barrio “de gente obrera”. La consulta fue rechazada con los votos del PP y Vox.
PP y VOX saben que lo urgente de ese barrio son los rezos.
#19 Pues a mi me parece bien, porque ese servicio no ha salido de la nada, es un servicio previsto y planificado, así que el que lo planificó tenia que tener en cuenta que ese maquinista no podía porque se pasaba de horas, así que una de 2 o el que planificaba es un inútil que no sabe de la gente y recursos que tiene o peor aun, lo sabe y ha contado con el compromiso del servicio para ahorrarse otro maquinista.
Respecto a las horas extras, son eso, extras, voluntarias, el trabajador no tiene porque hacerlas, y las horas extras se pactan a priori, no a posteriori, y si una vez pactado no se pagan, entonces se denuncia, pero eso de hacer horas "por el servicio" es un asunto de la empresa, no del empleado.
#8 tu comentario me resulta, como ser humano, humana y humane no binario, terriblemente ofensivo. Todos los usuarios y todas las usuarias y todes les usuaries de menéame deben expresarse de manera que no ofendan a ningún otro usuario, usuaria o usuarie de la web. Además... como sabes si esa supuesta mujer se identifica como mujer? Le has preguntado sus pronombres?
A partir de ahora exijo que ignoremos a el RAE y a todo aquél que sepa escribir y escribamos especificando exactamente todos y todas y todes les las los géneros existentes en un grupo en lugar de ese odioso neutro masculino que invisibiliza a quien se ofende. Así, esta noticia debería estar escrita escrito/e de la el le siguiente manero:
"Detenidos los dos cuidadores, cuyo género me importa una puta mierda, de un invidente por maltratarlo durante 20 años en Valencia"
#4#6#7#14#1#2
Pues, por lo que he visto en otros casos, suele ser para que les paguen unos pluses por echar horas extras en vacaciones.
No por irse de vacaciones cuando toca, ni por ser ateos y estar en desacuerdo con ir a una procesión.
No, suele ser para cobrar más.
Que, por otra parte, como cualquier trabajador, pueden hacer huelga. Bueno, realmente ellos no, al ser municipales. Y se buscan este subterfugio. Y lo pone en la noticia, que supongo que no habreis leído (esa cosa que nunca, nunca pasa en meneame)
los agentes han comenzado a hacer medidas de presión, ya que no pueden ejercer el derecho a la huelga por imperativo legal, para 'forzar' la negociación, si bien, desde el Equipo de Gobierno se ha hecho oídos sordos", aseveran. Como no les abonaban las horas extra, los municipales dejaron de hacerlas. Insisten en que, aunque tienen vocación de servicio, no van a trabajar gratis.
Decir que tenían que ampliar la plantilla, según UGT, y que no lo hacen, generando un montón de horas extras (de las que supongo que muchas no pagan, de lo que se quejan los que están) Por lo que he visto en otros pueblos, los municipales hacen la vista gorda a estar menos en plantilla siempre que se repartan suculentas horas extras a los que están dentro, para subir los sueldos
#1 Me pasaba lo mismo que a tí.
En wikipedia pone esto:
Diversidad funcional es un término alternativo al de discapacidad que ha comenzado a utilizarse por iniciativa de algunas personas afectadas, y pretende sustituir a otros cuya semántica hay quien considera peyorativa, tales como "discapacidad" o "minusvalía". Se trata de un cambio hacia una terminología no negativa sobre la diversidad funcional.
#1 Amenaza ?
Pero si le hemos robado dinero (en verdad se dice "confiscado" cuando lo hacen los "buenos")... que quieres que se queden calladitos ?
Que sepas que lo que ha hecho la UE es ilegal a no ser que una instancia judicial, como la Corte Internacional de Justicia de Naciones Unidas en La Haya, lo autorice.
Si te robo la cartera, y me dices que me vas a denunciar, el malo eres tu porque me estas "amenazando" ?
Que nivelazo...
#6 Que cojones es esto, la politica internacional del "y tu mas" ?
Lo que haya hecho Rusia no autoriza a nadie a perar fuera de la ley.
Joder que tengamos que estas aclarando esto.... es lamentable...
#28 No hablo de LeCun como si fuese dios, y también conozco las opiniones contrarias de personajes reconocidos de la industria. Hablo de ello por que tal y como te expresas, pudiera parecer que existe un consenso o una prueba matemática de la escalabilidad de los tranformers. Y eso no es así.
Insisto en decirte que los avances que citas no son avances teoricos, son avances ingenierísticos, de aplicación, no de descubrimiento.
Yo, personalmente, opino que ahora mismo es imposible saber cual va a ser el tope de escalabilidad de los transformers. Pero a la vez, opino que nos vamos a sorprender de la cantidad de tareas que con las capacidades ACTUALES, ya se pueden automatizar simplemente enfocándolas de otra forma.
La AGI/HLAI llegará cuando puedas reemplazar trabajadores por robots sin tener que adaptar el proceso para ello, así de simple.
He visto lo que está pasando y trabajo en la industria. La escalabilidad de los transformers no está demostrada matemáticamente.
Yann LeCun opina que los transformers no escalan, y que no conducirán a la AGI simplemente iterando sobre ellos, por nombrar a alguien poco sospechoso de ignorante.
Eso de que avanza mes a mes, es mentira. Estamos consolidando los frutos de unos avances. La escalabilidad es hasta donde permiten esos avances.
Lo que avanza mes a mes es la aplicación de los modelos existentes, pero eso es ingeniera, y llegará tan lejos como lleguen los transformers.
Las arquitercturas MoE solo sirven para optimizar para un tipo de problema. Pero eso no resuelve los potenciales topes de escalabilidad que encuentren los transformers. Te permiten exprimir un poco mas la complejidad que la red maneja ahora, enfocada hacía algo mas específico, pero el tope es el mismo. Y si tu propuesta es expandir la arquitectura MoE para que sea jerarquica y forme a su vez, otro modelo… » ver todo el comentario
#4 Eso será así si los GPT escalan. Si los GPT no escalan bien, entonces tendremos que esperar a nuevas ideas/revoluciones, y mientras, viviremos una realidad mixta.
La mayoría de problemas que abordamos tienen cargas cognitivas superiores a lo que puede mover ahora mismo cualquier LLM. Si los GPT no escalan mucho mas, alguien va a tener que plantearse como trocearlo todo de forma que el LLM pueda manejarlo. Y eso sucederá en todas partes a la vez.
En cambio, si la arquitectura de transformers escala, pasará lo que tu dices, y el paper "Attention Is All You Need", será el paper mas importante de la historia de la humanidad.
siempre quise usar una frasecita de estas tan irritantes
Pero yo puedo dudar del coche eléctrico no por el invento en si mismo, sino por la inacción de los gobiernos españoles que no apuestan por hacer una red de recargas como dios manda además de los fabricantes que ponen unos precios irreales, han visto a la gallina de los huevos de oro y van a matarla para hacer caldo, como tantas y tantas veces han hecho, por suerte los chinos parece que no son tan tontos.
Y si queremos seguir gastando energía como si no hubiera un mañana apostar por la nuclear no es tan descabellado, eso si, las renovables están creciendo a pasos agigantados y esa apuesta en pocos años se queda en agua de borrajas, y casi mejor así.
Lo que vende este señor es humo. Y sí, un sistema ideal impediría que la gente fracasara aun queriendo, igual que los enchufes con protección para niños.
No ha dicho que sea en IRPF. Montero manipulando de nuevo para irse por las ramas.
Supongo que se refiere a las contribuciones del empleador (treinta y pico por ciento del salario bruto) más SS y el IRPF. Quizá tampoco sea el 54%, pero bueno, Montero o no se entera de que hay cosas diferentes del IRPF o quiere desviar el tema.
www.expansion.com/economia-para-todos/impuestos/como-se-calculan-las-c cotizaciones 32-38%, y el trabajador pone 6-7% a la Seguridad Social.
Hasta el momento, los vecinos movilizados han reunido 3.280 firmas y exigen que se haga una consulta pública sobre la pertinencia de un monasterio que vive de la caridad en un barrio “de gente obrera”. La consulta fue rechazada con los votos del PP y Vox.
PP y VOX saben que lo urgente de ese barrio son los rezos.
Respecto a las horas extras, son eso, extras, voluntarias, el trabajador no tiene porque hacerlas, y las horas extras se pactan a priori, no a posteriori, y si una vez pactado no se pagan, entonces se denuncia, pero eso de hacer horas "por el servicio" es un asunto de la empresa, no del empleado.
A partir de ahora exijo que ignoremos a el RAE y a todo aquél que sepa escribir y escribamos especificando exactamente todos y todas y todes les las los géneros existentes en un grupo en lugar de ese odioso neutro masculino que invisibiliza a quien se ofende. Así, esta noticia debería estar escrita escrito/e de la el le siguiente manero:
"Detenidos los dos cuidadores, cuyo género me importa una puta mierda, de un invidente por maltratarlo durante 20 años en Valencia"
Pues, por lo que he visto en otros casos, suele ser para que les paguen unos pluses por echar horas extras en vacaciones.
No por irse de vacaciones cuando toca, ni por ser ateos y estar en desacuerdo con ir a una procesión.
No, suele ser para cobrar más.
Que, por otra parte, como cualquier trabajador, pueden hacer huelga. Bueno, realmente ellos no, al ser municipales. Y se buscan este subterfugio. Y lo pone en la noticia, que supongo que no habreis leído (esa cosa que nunca, nunca pasa en meneame)
los agentes han comenzado a hacer medidas de presión, ya que no pueden ejercer el derecho a la huelga por imperativo legal, para 'forzar' la negociación, si bien, desde el Equipo de Gobierno se ha hecho oídos sordos", aseveran. Como no les abonaban las horas extra, los municipales dejaron de hacerlas. Insisten en que, aunque tienen vocación de servicio, no van a trabajar gratis.
Decir que tenían que ampliar la plantilla, según UGT, y que no lo hacen, generando un montón de horas extras (de las que supongo que muchas no pagan, de lo que se quejan los que están) Por lo que he visto en otros pueblos, los municipales hacen la vista gorda a estar menos en plantilla siempre que se repartan suculentas horas extras a los que están dentro, para subir los sueldos
En wikipedia pone esto:
Diversidad funcional es un término alternativo al de discapacidad que ha comenzado a utilizarse por iniciativa de algunas personas afectadas, y pretende sustituir a otros cuya semántica hay quien considera peyorativa, tales como "discapacidad" o "minusvalía". Se trata de un cambio hacia una terminología no negativa sobre la diversidad funcional.
Somos libres! Jajaja
Edito:
Vaya cobarde
Pero si le hemos robado dinero (en verdad se dice "confiscado" cuando lo hacen los "buenos")... que quieres que se queden calladitos ?
Que sepas que lo que ha hecho la UE es ilegal a no ser que una instancia judicial, como la Corte Internacional de Justicia de Naciones Unidas en La Haya, lo autorice.
Si te robo la cartera, y me dices que me vas a denunciar, el malo eres tu porque me estas "amenazando" ?
Que nivelazo...
Lo que haya hecho Rusia no autoriza a nadie a perar fuera de la ley.
Joder que tengamos que estas aclarando esto.... es lamentable...
Insisto en decirte que los avances que citas no son avances teoricos, son avances ingenierísticos, de aplicación, no de descubrimiento.
Yo, personalmente, opino que ahora mismo es imposible saber cual va a ser el tope de escalabilidad de los transformers. Pero a la vez, opino que nos vamos a sorprender de la cantidad de tareas que con las capacidades ACTUALES, ya se pueden automatizar simplemente enfocándolas de otra forma.
La AGI/HLAI llegará cuando puedas reemplazar trabajadores por robots sin tener que adaptar el proceso para ello, así de simple.
He visto lo que está pasando y trabajo en la industria. La escalabilidad de los transformers no está demostrada matemáticamente.
Yann LeCun opina que los transformers no escalan, y que no conducirán a la AGI simplemente iterando sobre ellos, por nombrar a alguien poco sospechoso de ignorante.
Eso de que avanza mes a mes, es mentira. Estamos consolidando los frutos de unos avances. La escalabilidad es hasta donde permiten esos avances.
Lo que avanza mes a mes es la aplicación de los modelos existentes, pero eso es ingeniera, y llegará tan lejos como lleguen los transformers.
Las arquitercturas MoE solo sirven para optimizar para un tipo de problema. Pero eso no resuelve los potenciales topes de escalabilidad que encuentren los transformers. Te permiten exprimir un poco mas la complejidad que la red maneja ahora, enfocada hacía algo mas específico, pero el tope es el mismo. Y si tu propuesta es expandir la arquitectura MoE para que sea jerarquica y forme a su vez, otro modelo… » ver todo el comentario
La mayoría de problemas que abordamos tienen cargas cognitivas superiores a lo que puede mover ahora mismo cualquier LLM. Si los GPT no escalan mucho mas, alguien va a tener que plantearse como trocearlo todo de forma que el LLM pueda manejarlo. Y eso sucederá en todas partes a la vez.
En cambio, si la arquitectura de transformers escala, pasará lo que tu dices, y el paper "Attention Is All You Need", será el paper mas importante de la historia de la humanidad.