Que hacia Begoña Gómez firmando cartas de recomendación para que empresas se llevara contratos del Gobierno? Que teme el gobierno? En cualquier estado de derecho el fiscal general puede investigar a cualquier politico menos en España que es Pedro Sanchez que le dice al fiscal lo que tiene que investigar..
#18 Recordemos que el famoso caso koldo, también salio por información de la misma prensa de la que ahora se pide no se pueda abrir una investigación.... y esto encima recibe votos, poco nos pasa la verdad, con tantas tragaderas.
#92 cuando los que están a tu alrededor, familia y pareja, se lucran desde que llegas a tocar poder, algo hay. No es machismo, huele a mierda desde lejos. Lo hacen porque lo ven normal, es lo que han mamado. Si a sus votantes les gusta que les roben que les tiren el dinero de las carteras, pero el dinero público no se toca
#72 Tu denuncia con pruebas fehacientes, no con recortes de periodico de bulos que ya estaban demostrados que no habia nada.
EL novio de ayuso lo filtro el mismo. No dieron mas datos mas alla de desmentir lo que dijo el.
Esta prohibido aceptar denuncias en base a recortes de periodicos. El juez ha cometido un delito al admitirla. Una investigacion no puede ser prospectiva ni en base a recortes de periodicos sin pruebas.
Y ya del novio de ayuso, que filtraron todo. Y si, un chorizo pero lo usaron contra ella a diario para intentar echarla.
Por favor... si echas mierda al final te vuelve.
#67 No da ningun miedo pero una cosa es que te ataquen a ti y otra a tu familiar. Todo tiene un limite. Que harias tu? No acabarias mandando todo a la mierda con tal de que dejen en paz a tu familia?
Por eso mismo no debe dimitir es lo que esa panda de mentirosos e hipocritas quieren. SI no gobiernan con mayoria absoluta no saben gobernar.
#62 No se trata solo de maltrato, sino de otras muchas cuestiones, como la que dices de la policía. O casos de abuso sexual, o falta de consentimiento tras un encuentro. Son muchas posibilidades y es un peligro.
#100 A ver, te cuento una cosa: conozco personalmente a un tío que ha sido absuelto tres veces seguidas de maltrato a su exmujer, y en los tres casos la absolución se produjo porque en el momento de los hechos no se encontraba en la ciudad, sino a muchísimos kilómetros, impartiendo una charla. O sea, de treinta testigos para arriba. (Otro día te cuento por qué la ex presentaba la denuncia a sabiendas de que estaba fuera. Porque lo sabía. Y nunca la han acusado de denuncia falsa, que esa es otra. Pero no estamos a eso.)
¿Cómo puede llegar semejante cosa a juicio?¿Cómo puede pasar de la fase inicial de la instrucción o admitirse siquiera a trámite cuando el acusado se presenta ante el juez y demuestra que estaba en el quinto pino?
Pues tres veces. Por la declaración de la víctima.
#65 " lo verdaderamente malo es que hay jueces dispuestos a investigar esas noticias falsas"
No entiendo por qué dices que investigar algo sea lo verdaderamente malo. Yo creo que no hay nada de malo en investigarlo todo. De hecho, se debería investigar muchas más cosas de las que se investigan. Y este caso concreto no me parece una excepción. De hecho, de todas las noticias, no todas se han demostrado falsas. ¿y si realmente hubiera algún delito? ¿no te interesa investigarlo porque es de los tuyos? te recomiendo coger distancia y podrás tener mejor criterio.
El juez este ni siquiera tiene ningún historial que pudiera indicar nada. Es un juez random haciendo su trabajo. Diferente sería si hubiera que investigar a un político, ahí ya se han encargado de estar aforados para que ningún juez random pueda hacer su trabajo, solos los jueves amigos puestos a dedo. Eso es lo verdaderamente malo
#25 A lo mejor tienes razón pero a mí me da pena y vergüenza ajena pertenecer a una sociedad que disfruta viento a gentuza como el tío este o el Risto Mejode tratando de manera grosera a los concursantes. Y encima se les paga un pastizal que sale de nuestros bolsillos vía impuestos.
Se supone que vemos la tele para disfrutar de buenos ratos, pero si te produce disfrute ver cómo un gilipollas maltrata psicológicamente a unos concursantes, apaga y vámonos. Así andamos, con cada vez más imbéciles que llaman "buenistas" a los que intentan que esta sociedad sea tolerante y empática.
Yo creo que cualquier programa que se base en hacer putadas y cabronadas a los que participan en él no debería tener cabida en la televisión de una sociedad sana.
#12 Aquí creo que hay un matiz importante. Pedro Sanchez es tan del sistema como cualquiera, apoya al sistema siempre que le beneficie, si ataca a rivales políticos con fake news pues bien para él, si judicialmente atacan a los de su coalición pues bien también.
Recordemos que el Psoe no es un partido de izquierdas, es la principal pata del regimen del 78 y si hay algo que pudo hacer tambalear el regimen fue podemos y derivados. Ahora, toda la derecha del pais ha ido a por el y tiene a media izquierda defendiendolo a pesar de todo lo que ha dejado pasar y ha instigado en contra de los que estaban mas a su izquierda y me parece bien en parte, para que se vea que estamos en contra de cualquier bulo pero a la vez me cabrea porque si mañana mismo le hacen lo mismo a otro se que se va a callar (y su partido) igual que lo hizo en el pasado.
#2#3 No digo que no tengáis razón, pero si hemos llegado a este análisis que tenemos hoy en día es debido a un hecho sin precedentes, el presidente se ha cogido cinco días para reflexionar.
Y no digo con esto que por ejemplo Pablo Iglesias lo tenía que hacer hecho, pero de haberlo hecho, es probable que este debate que tenemos estos días se podría haber dado antes.
Problemas de ricos, què pena.
Que anda que la economía está para comer fuera de casa., que tengas para comer en tu casa ( o la casa misma) y ya te puedes dar con un canto en los dientes
#11 Pero de toda vida pero el asunto no es ese. En un restaurante familiar o en uno de menú de dos de parque empresarial o polígono industrial tienen cuatro primeros y cuatro segundos, que suelen ser dos carnes y dos pescados de temporada. Los jueves paella.
Para el cocido dejan remojar una olla de garbanzos la noche anterior y empiezan a cocinas a las diez para empezar a servir comidas a la una.
Si llegas a las dos y media ya no tienen cuatro primeros y cuatro segundos porque alguno ya sé ha gastado.
Si tienen dieciséis opciones distintas son como las pastelerías en las que solo descogelan y calientan y tiene 16 clases de pan dos clases de bizcocho, ocho clases de bollo... Pero el obrador no siquiera tiene amasadora o mesa de cortar, solo tienen congelador y hornos de convección.
No se puede ofrecer diariamente una variedad descomunal y pensar que todo es fresco y lo cocinan cada día a un precio competitivo, porque simplemente deberían tener unas cocinas descomunales y un ejército.
#82 En casa comemos los domingos lentejas recién hechas. Los lunes recalentadas y hasta el sabado descongeladas. Nadie nota la diferencia, el que la nota, se queda sin lentejas.
#38 el Makro ya pueden comprar los particulares, y te puedo asegurar que de ahí sale gran parte de la quinta gama de los bares, no en vano han aumentado un 60% sus beneficios
Cuando acusaron a la infanta eran manos limpias.
Ahora son la organización facha.
Como te jode que salgan noticias.
La carta firmada , si fuera del del novio de ayuso no habría problema.
La carta esa es falsa?
Venga, que parece que te paga ferraz.
Si no hay nada esa denuncia irá a la basura por muy facha que sea el juez.
EL novio de ayuso lo filtro el mismo. No dieron mas datos mas alla de desmentir lo que dijo el.
Esta prohibido aceptar denuncias en base a recortes de periodicos. El juez ha cometido un delito al admitirla. Una investigacion no puede ser prospectiva ni en base a recortes de periodicos sin pruebas.
Que es un ataque? Que te pongan una denuncia que quedará en nada como ellos dicen? Eso va con el puesto amigo, el de ser político.
Repito, cuando lo hizo el estaba bien?
www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cos
Y ya del novio de ayuso, que filtraron todo. Y si, un chorizo pero lo usaron contra ella a diario para intentar echarla.
Por favor... si echas mierda al final te vuelve.
Por eso mismo no debe dimitir es lo que esa panda de mentirosos e hipocritas quieren. SI no gobiernan con mayoria absoluta no saben gobernar.
Si no hay nasa porque tanto miedo?
Begoña Gómez firmó una carta en 2020 para que dos empresas se llevaran un contrato del Gobierno de 7 millones de euros
www.elconfidencial.com/espana/2024-04-02/begona-gomez-sanchez-gobierno
¿Cómo puede llegar semejante cosa a juicio?¿Cómo puede pasar de la fase inicial de la instrucción o admitirse siquiera a trámite cuando el acusado se presenta ante el juez y demuestra que estaba en el quinto pino?
Pues tres veces. Por la declaración de la víctima.
cc #5
No entiendo por qué dices que investigar algo sea lo verdaderamente malo. Yo creo que no hay nada de malo en investigarlo todo. De hecho, se debería investigar muchas más cosas de las que se investigan. Y este caso concreto no me parece una excepción. De hecho, de todas las noticias, no todas se han demostrado falsas. ¿y si realmente hubiera algún delito? ¿no te interesa investigarlo porque es de los tuyos? te recomiendo coger distancia y podrás tener mejor criterio.
El juez este ni siquiera tiene ningún historial que pudiera indicar nada. Es un juez random haciendo su trabajo. Diferente sería si hubiera que investigar a un político, ahí ya se han encargado de estar aforados para que ningún juez random pueda hacer su trabajo, solos los jueves amigos puestos a dedo. Eso es lo verdaderamente malo
Se supone que vemos la tele para disfrutar de buenos ratos, pero si te produce disfrute ver cómo un gilipollas maltrata psicológicamente a unos concursantes, apaga y vámonos. Así andamos, con cada vez más imbéciles que llaman "buenistas" a los que intentan que esta sociedad sea tolerante y empática.
Yo creo que cualquier programa que se base en hacer putadas y cabronadas a los que participan en él no debería tener cabida en la televisión de una sociedad sana.
Recordemos que el Psoe no es un partido de izquierdas, es la principal pata del regimen del 78 y si hay algo que pudo hacer tambalear el regimen fue podemos y derivados. Ahora, toda la derecha del pais ha ido a por el y tiene a media izquierda defendiendolo a pesar de todo lo que ha dejado pasar y ha instigado en contra de los que estaban mas a su izquierda y me parece bien en parte, para que se vea que estamos en contra de cualquier bulo pero a la vez me cabrea porque si mañana mismo le hacen lo mismo a otro se que se va a callar (y su partido) igual que lo hizo en el pasado.
Aquí mucha carta, mucho enamoramiento y mucho baño de masas, pero no hay una puta acción para desmentir/retificar la investigación
del confidencial.
Y de esto hay muchos precedentes. Políticos que se rasgan las vestiduras en público pero que no se atreven a decir lo mismo ante un juez.
Ya tarda Begoña en querellarse contra toda esta gente por injurias y atentado al honor.
Y no digo con esto que por ejemplo Pablo Iglesias lo tenía que hacer hecho, pero de haberlo hecho, es probable que este debate que tenemos estos días se podría haber dado antes.
Toda acción tiene una reacción.
Que anda que la economía está para comer fuera de casa., que tengas para comer en tu casa ( o la casa misma) y ya te puedes dar con un canto en los dientes
Para el cocido dejan remojar una olla de garbanzos la noche anterior y empiezan a cocinas a las diez para empezar a servir comidas a la una.
Si llegas a las dos y media ya no tienen cuatro primeros y cuatro segundos porque alguno ya sé ha gastado.
Si tienen dieciséis opciones distintas son como las pastelerías en las que solo descogelan y calientan y tiene 16 clases de pan dos clases de bizcocho, ocho clases de bollo... Pero el obrador no siquiera tiene amasadora o mesa de cortar, solo tienen congelador y hornos de convección.
No se puede ofrecer diariamente una variedad descomunal y pensar que todo es fresco y lo cocinan cada día a un precio competitivo, porque simplemente deberían tener unas cocinas descomunales y un ejército.
cincodias.elpais.com/companias/2024-04-22/makro-dispara-un-60-el-benef
Así que creo que es mejor no tomar ejemplo.