edición general
aldur

aldur

En menéame desde agosto de 2011

8,24 Karma
8.025 Ranking
105 Enviadas
18 Publicadas
519 Comentarios
683 Notas

¿Quién es Luis Arce, el nuevo presidente de Bolivia? [89]

  1. #41 La página web que enlazo es el recuento oficial. Es la página oficial estatal.
    No son encuestas. Son votos.
  1. #6 computo.oep.org.bo/
    No puedo estar más de acuerdo. No entiendo nada.

La gran empresa maniobra por crear un frente común ante el 'trágala' del CGPJ [52]

  1. #40 No, no todas, la mayoría de jueces y fiscales no están vinculados a ningún partido, aunque todos los magistrados de los tribunales superiores salen "casualmente" de los asociados

    "... más de la mitad de la plantilla judicial no está asociada..."

    "¿No es un despropósito, ruinoso para el crédito del tercer pilar del Estado, que sus excelencias, los altos magistrados, aparezcan sistemáticamente etiquetados por la procedencia política de los votos con que fueron nombrados y de su correspondiente adscripción a las asociaciones judiciales: la "conservadora" APM y la "progresista" JD? Y es que la totalidad de los componentes del actual CGPJ pertenecen a uno de estos dos colectivos,"


    elpais.com/diario/2010/05/23/domingo/1274586756_850215.amp.html
  1. #37 A los que se debería escuchar aquí es a las asociaciones de jueces y fiscales, ellos saben que se necesita para obtener mas de esa independencia, pero nuestros despóticos gobiernos (incluyo a este, y a todos los anteriores) no quieren justicia, quieren poder.
  1. #35 No estoy muy al día de los entresijos legales, pero si las asociaciones de jueces y fiscales tienen una idea para asegurar mejorar la independencia del poder judicial sin duda debería aplicarse

    www.meneame.net/story/propuesta-ciudadanos-independencia-judicial-rech

    Si ellos las piden sin duda serán legales, hablamos aquí de despotismo y corrupción política.
  1. #33 No le discuto que nuestra monárquica constitución -votada bajo la amenaza de volver al régimen si no se aprobaba- es parte del problema
  1. #31 Es que el legislativo no debería elegir al judicial. Y en Podemeame se criticaba mucho ese hecho. Ahora ya no, claro.
  1. #17 Se habla del CGPJ y de la independencia judicial

    Vergonzoso que alguien defienda esto por que lo hacen lo suyos, deberían recordarles que los otros pueden ganar las próximas elecciones.
  1. #23 Pero no controlado por nosotros

    ¿Se da cuenta de lo que dice? Las próximas elecciones las pueden ganar PP+VOX
  1. #23 Cargarse la separación de poderes es un paso muy típico en toda clase de dictaduras.
  1. #17 Esto se debe a que el ejecutivo quiere influir en el judicial. Sí, la gran empresa no tiene que decir ni mu, igual que el ejecutivo.
  1. #4 Tampoco debería hacerlo el ejecutivo.

El CGPJ estudia dar una respuesta contundente al cambio de la ley [111]

  1. #3 El problema es que el Parlamento no llega a un consenso de 3/5 para la replicación del poder judicial. Ese consenso es un requisito necesario para mantener una independencia judicial.
    Ese problema no se soluciona si dimiten los Jueces.

Illa pierde la calma con Madrid: "La paciencia tiene un límite, no hay más ciego que el que no quiere ver [206]

  1. #4. Supongo que te refieres al titular de meno. El ministro ha hablado en su rueda de prensa cristalino anunciando el estado de alarma y exponiendo las razones para haber llegado a ese punto, pero de ahí a afirmar que "ha perdido la calma" existe un trecho como un abismo. Si algo caracteriza a este ministro de sanidad es su elegancia, le pese a a quien le pese.
    (CC #8 #31)
  1. #4 ¿Sensacionalista? No hombre, no. Sensacionalista es lo que lleva haciendo Ayuso desde marzo, dando titulares día sí día también, haciendo gala de un victimismo y un istrionismo impropio de alguien al cargo de una comunidad. Lo que no se puede es estar lanzando provocaciones y mirar para otro lado, pero fijarse en la contestación que da la otra parte un día, harta ya de mamoneos y cambios de parecer.
  1. #4 Dejar de hacer el capullo e imponer el estado de alarma me parece justamente lo mas necesario. Sensacionalista ha sido el circo que han montado hasta hoy perdiendo un tiempo precioso.

Un informe revela que el 94% de las muertes no ha sido únicamente por la COVID-19 [39]

  1. #34 el Momo dice que las muertes se han duplicado, aproximadamente. Como en promedio a poca gente se le muere más de una persona cercana al año y lo normal es mucho menos, el año actual sería indistinguible de otro cualquiera con sólo un poquito más de mala suerte de lo habitual.
  1. #36 Lee mis comentarios en la publicación. Te doy una pista, salen en azul. El titular también puede ayudarte.
  1. #33 Te vas a volver loco de rabia cuando descubras que te han engañado, y que has estado insultando a gente que tenía razón.
  1. #30 está muriendo gente que antes no se moría ¿eh? La vida era más fácil cuando éramos inmortales.
  1. #30 Tú debes ser de esos que van en grupo a partir la cara a los sanitarios del hospital porque no les atienden pronto u otras causas.

El cóndor pasa hasta 172 kilómetros seguidos sin batir sus alas durante el vuelo [51]

  1. #11 #9
    m.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
    Lo siento, no volverá a ocurrir.
  1. youtu.be/hXSaYjcwqkA Simon and Garfunkel.


    #9 Por favor. :-P

Reyes, ministros y políticos contra el protocolo de Sanidad: test del coronavirus sin síntomas [36]

  1. #8 Pues llámame loco pero si sanidad dice que los test se hacen a quien tenga algún síntoma que sea para todos igual, si mañana el presidente está malo hay 4 jodid@s vicepresidentes
  1. #8 hola

    Si quieren los privilegios de técnicos que cumplan también con las obligaciones de técnicos y hagan turnos de 16h sin casi ver a la família en varios días, entre otros muchos peros.
« anterior1234511

menéame