Hay un conflicto entre algunos empleadores (y el detalle me parece importante, porque ni mucho menos son todos), y los trabajadores.
Sobre todo porque también en el remoto compiten con otro tipo de empleadores (que están dispuestos a pagar más por el talento en determinados sectores), porque vas a trabajar para la consultora X, si puedes trabajar para cualquier otra empesa del país, o extranjera, cobrando más desde tu casa??
#2 si lees el artículo que has enlazado: la balanza comercial sigue negativa (importa más de lo que exporta).
La mayoría de exportaciones (salvando la aeronáutica que es por Airbus y es una multinacional fuera del área de influencia de la Junta de Andalucía) son agroalimentarias.
Aunque el dato sea objetivamente bueno, hay también que entender el valor añadido de esa exportaciones: de hecho los bajos costes laborales asociados con el sector agroalimentario, hace que Andalucía dependa de los aranceles o de que no se firme un convenio con un país más barato.
#18 Se debería eliminar todo parking en la calle de los centros de las ciudades.
Las medidas no deberían de ir contra los suv, sino contra todo vehículo en el centro de las ciudades.
#27 No es lo mismo. En España las participaciones empresariales (este la empresa cotizada o no), pagan Impuesto del patrimonio.
Esto es curioso, porque una empresa cuyos accionistas pagan impuesto patrimonio se puede ir a pique al año siguiente, pero este pagas el Impuesto.
También desincentiva la inversión en activos que generan trabajo: hay más riesgo en una empresa que en un inmueble, si además se grava con los mismos impuestos, estás desincentivando la creación de empleo.
#17 estás diciendo, que lo lógico para salir de la península es cruzar por un valle colgado en mitad de los pirineos en lugar de Irún o La Junquera?
No has pasado a Francia por Somport en la vida.
Aparte claro que llegar a Canfranc no es baladí, el canfranero se come un montón de montaña del pre Pirineo desde Zaragoza.
Lo que hay que leer.
#25 Hay casos de "hijos de" que son muy sonados, como el hijo de Atutxa, que pasó de director de RRHH del guggenheim, a director del puerto de Bilbao a socio de Price Waterhouse Coopers.
#8 Que no ha servido para nada??
Ahora mismo fuma practicamente la mitad de gente que hace 20 años. Si para tí eso es servir para nada ... pues no sé que decirte.
#12 De hecho es literalmente, pasar de tener dos problemas a uno: antes tenías emisiones por los coches y por la generación de luz, y ahora solo tienes uno: el de la generación de luz, que está parcialmente / en camino de descarbonizarla.
#54 No te dan una casa, lo pone en la misma imagen que has puesto.
Te subvencionan 23000€ (10 millones de florines húngaros) de una vivienda si tienes tres hijos.
No sé si esto es suficiente para una vivienda (no creo), y cuánta ayuda será para comprar en Hungría.
Está claro que es más (23000€ más) de lo que dan aquí, donde la política de vivienda es ver a ver si se consigue subir más aún el precio.
#6 Es el sesgo de autoservicio -> es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_autoservicio o self-serving bias. Aparece cuando la gente se auto atribuye el crédito personal en sus éxitos pero no en sus fracasos-
#2 No has hecho una herencia en tu vida. Si lo hubieras hecho, sabrías que el impuesto se sucesiones se autoliquida (son los propios herederos los que presentan la documentación de la herencia), ya que ni la generalitat ni ningún otro gobierno sabe las últimas voluntades / testamento de sus ciudadanos (de hecho puede cambiarse cuantas veces se quiera), y son éstos los que tienen que justificar el aumento de patrimonio por la herencia.
#93 Y andas muy corto si sólo le sumas sólo 100.000€ más.
A mí me parece tremendamente injusto que se acuse a una generación de tocarse los cojones cuando independizarse cuesta literalmente un salario. Las perspectivas además, son las que son: todo el mundo se ha quitado las caretas: es un sistema de subsistencia, y la progresión en muchísimos trabajos es nula.
Además las nuevas generaciones son mucho menos materialistas y valoran más su tiempo, al menos en mi entorno cercano.
#17 Si reponiendo en el supermercado ganas 1500, nadie va a querer trabajar metiendo más horas que un reloj en una camión fuera de casa toda la semana por 500€ más.
Esos 500€ ni siquiera son algo realmente significativo en tu poder adquisitivo (6K € más al año no significa que te puedas comprar una casa en una ciudad media / grande).
#29 no se, hablas de la monumental mentira de Rusia, pero de momento lo que está pasando en Ucrania es una guerra convencional de desgaste.
Nadie quiere tocar ese oso ni con un palo, no vaya a ser que no estuviera muerto, solo dormido. Por eso no está la OTAN en Ucrania, ni va a estar con prácticamente toda probabilidad.
#98 El sistema de asignación de memoria es muy simple (muy parecido a RAII), y soluciona el problema de la gestión de memoria de un modo elegante.
Aparte el compilador es muy moderno y está muy muy optimizado y da errores con sentido (no como los que hemos sufrido durante décadas en C++).
En el tema de performance, hay algunos benchmarks en los que Rust funciona mejor que C (por ejemplo en pidigits aquí benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/fastest/rust-gpp.h ), pero es porque el compilador es mucho mejor y optimiza mejor que g++, nada de movimiento perpetuo, el tooling de Rust es mucho mejor que el de C++ de lejos, sin hablar de la gestión de librerías moderna que viene integrados.
De todas maneras, permíteme que exprese mi opinión sobre el tema del performance: una diferencia de performance del 1 al 5% en prácticamente todos los sistemas modernos es irrelevante, igual tiene un pase en los sitemas embebidos, pero para el resto es ridículo que se use el argumento del performance, cuando la ganancia en seguridad es muchísimo mayor:
* Preferirías que tu aplicación fuera un poquito más lenta (un 5% por ejemplo) o que por diseño no pudiera tener memory leaks ni punteros inválidos?
#14#32 Siempre se ha podido usar RAII, desde antes incluso de C++11. El memory safety no es algo que C++11 ni ninguno de las actualizaciones posteriores haya solucionado.
C / C++ son leguajes potentísimos que mal usados te vuela el pie, una buena analogía puede ser un bazooka.
Es un lenguaje que de potente que es, te puedes llevar un buen disgusto. Sobre todo perfiles que no tengan un buen y largo bagaje de programación.
Y claro, el legacy de C++ es como el legacy estándar solo que con nuevos superpoderes: memory leaks, punteros inválidos ... para mí tiene que estar muy muy justificado programar algo en C/C++ hoy en día.
para mí tiene que estar muy muy justificado programar algo en C/C++ hoy en día. 
Sobre todo porque también en el remoto compiten con otro tipo de empleadores (que están dispuestos a pagar más por el talento en determinados sectores), porque vas a trabajar para la consultora X, si puedes trabajar para cualquier otra empesa del país, o extranjera, cobrando más desde tu casa??