edición general
amoreno.carlos

amoreno.carlos

En menéame desde agosto de 2011

9,28 Karma
2.382 Ranking
237 Enviadas
18 Publicadas
3.510 Comentarios
1 Notas
  1. Encantado con el comentario @ReSeTeanDo :-)

    Rallo no es contrario a que cada quien sea tan solidario como desee pero sí con que esa solidaridad sea obligatoria. Ser solidario es una virtud moral. Coaccionar para obligar a ser solidario un vicio. twitter.com/ContraLaRB/status/600659060405440512

    La otra posición (Raventós) es que el mínimo material para cada persona es condición previa para la libertad y la realización de su solidaridad en el sentido más pleno Todo el mundo debe ser libre, y por ello mismo todo el mundo debe tener derecho a una base material mínima que garantice su derecho a la existencia y, por tanto, a la libertad. www.youtube.com/watch?v=FZ36aNyTE0c

    El debate Rallo vs. Raventós lo va a petar.

    @arya_fae @helisan @amoreno.carlos @maria1988 @ferminhh @Ecora @calamar_joan
  2. @helisan Un poco sí. Yo creo que Rallo no está ni a favor de la policía estatal. 'Si quieres defender tu propiedad, paga tu propio cuerpo de seguridad'.

    Frases del libro aparecen en Tw No a la renta básica @ContraLaRB twitter.com/ContraLaRB

    #ContraLaRentaBásica 2º libro más vendido de Economía y 1º en Gobierno.

    @arya_fae @amoreno.carlos @maria1988 @ferminhh @Ecora @calamar_joan
  3. @arya_fae @helisan El argumento de Rallo es que se nos obligaría a ser solidarios financiando la |RentaBásica de la misma manera que ahora se nos obliga a financiar la seguridad social, lo cual no es ético - por coactivo - según Rallo. Es una concepción de libertad opuesta a la de Raventós que dice

    Todo el mundo debe ser libre, y por ello mismo todo el mundo debe tener derecho a una base material mínima que garantice su derecho a la existencia y, por tanto, a la libertad.

    @amoreno.carlos @maria1988 @ferminhh @Ecora @calamar_joan

menéame