#38 La vida no va a tener ningun problema en abrirse paso. El mundo y la vida van a seguir intactos. No tenemos capacidad para erradicar la vida en la tierra.
Nuestras acciones están haciendo el mundo menos habitable para nosotros mismos, y para los animales mas parecidos a nosotros.
#105 yo no le veo decir gilipolleces. Le veo decir cosas con las que no estais de acuerdo. Y cómo no estáis de acuerdo con lo que dice, le votais negativo.
#40 la persona que venia de una situación en la que cada mes subía un 14% con la anterior gestión, esperaba que dejase de subir de la noche a la mañana, solo por votar a otro?
Lo único razonable es esperar a que suba cada vez más lento, hasta que empiece a bajar. Esperar pasar de 14% de subidas mensuales, a bajadas, es fantasía. Lo que puede bajar es el ritmo al que sube.
#13 eso no es cierto. Puedes no tener hijos y dejar un gran impacto en la mentalidad de la gente a través de tu obra. O puedes tener 20 hijos y no conseguir transmitirles nada relevante de tu mentalidad, y que muera contigo.
#27 vivís obsesionados con las fechas de las cuentas. Yo me he borrado mi cuenta un montón de veces para evitar que se genere un historial de comentarios asociado a mi persona. Llevo aquí más que la inmensa mayoría. Y como yo, hay un montón de gente que por diversos motivos ha reseteado su cuenta.
#27 son el país con el mayor producto interior bruto del planeta, y son "solo" 300 millones de personas. Quizás eso es mas importante en todo esto, que el hecho de que hayan convencido a nadie de nada.
Estos abusos que cometen, los cometen para que nadie se lo impide. Y esos países que invaden, es por su superioridad militar.
O son como niños, o son los mas prosperos y fuertes. Ambas cosas son contradictorias.
Y lo que tu llaman "la ventolera que le dió", es en realidad un cúmulo de intereses que computa a unas acciones concretas. Si crees que la política internacional va por "ventoleras", quizás lo infantil son tus ideas, no los americanos.
#5 El barrio y la familia son solo una de muchas variables. La casa concreta en ese barrio, y el tiempo, junto con la posición específica en esa familia, y el tiempo, también pueden provocar resultados diferentes.
El problema es que un cambio progresivo en las variables no provoca un cambio progresivo en los resultados, sino que es caoticos (como la meteorología), y un cambio diminuto en las variables provoca cambios radicales en los resultados.
#1 No existe ninguna correlación lógica objetiva entre la complejidad y el caos. Una cosa puede ser muy compleja, pero muy ordenada.
Luego, tampoco existe ningúna correlación entre algo caótico y el nivel de control que otro sistema externo ejerza sobre esa entidad. Una cosa puede ser completamente caotica y estar determinada de forma unívoca por pocas variables.
Hay multitud de ejemplos en los que pensar sobre esto, para mi, el mas natural son los automatas celulares.
Game of life es 100% determinista y está determinado de forma unívoca, pero a la vez puede resultar increíblemente complejo (tanto como un ser humano) y expresar comportamientos orgánico-caoticos.
#33 Creo que #28 te ha intentado explicar algo muy sencillo y que te niegas a entender.
Si analizas la mayoría de acciones de la gente, descubrirás que la gente no es una calculadora de riesgos andante. Si, las personas evalúan riesgos en su actuar todo el tiempo, pero hasta cierto punto.
Existen muchas cosas que suceden en instantes donde la gente no evalua riesgos, simplemente actua. A veces huye, a veces lucha, a veces salta a un rio y a veces se mea encima. Y lo que diga la "teoría" va a pasar a un segundo plano muchas veces.
Me pregunto como has podido llegar a adulto sin entenderlo. ¿Has vivido en una burbuja?
#13 babybus 
