Claro, pero los que no tenemos la suerte de vivir en las Islas Canarias no estamos tan al tanto de su política autonómica.
Sólo me llamó la atención que su discurso tuviera ese talante progresista y, sin embargo, apoyara a una coalición tan de derechas como la que se presentaba a la investidura.
Y sí. Ya sabemos que los caminos de la política son inescrutables y se escriben con renglones torcidos, pero un mínimo de coherencia, cáspita.
@baraja@karakol Colaición Canaria puede hacer lo que le salga del papo, en cualquier sitio y en cualquier momento, y seguirá teniendo una masa de votos inmensa inamovible.
En mi isla llevan gobernando 25 de los últimos 30 años, pero son capaces todavía de venderse como los salvadores de problemas estructurales.
Para colmo, en mi isla han absorbido hasta hacer desaparecer a un partido que era asambleario y progresista, Asamblea Majorera, para ahora solo existir CC, que son capaces de votar a favor de un gobierno Feijóo / Abascal.
Imagínate el panorama. Pero la realidad es que eso luego pasa sin pena ni gloria, Coalición Canaria tiene carta blanca y sus votantes lo aceptan.
@baraja Es la prueba evidente que al facherío le escoció muchísimo que Perro Sanxe ninguneara a Fijó, y más todavía que un "don nadie" como Óscar Puente le diera con la mano abierta en toda la jeta de adamantium al mentiroso profesional del no-candidato.
@baraja Esto igual va a sonar muy mal, pero yo no lo entiendo. Y me explico:
Es evidente, y algo conocido, que Rufián se expresa mucho mejor en castellano que en catalán. Y, hoyga... que no hay ningún problema!!! que no va a perder ni un solo voto por ello!!!
Me parece cojonudo que aquellos que se encuentren más cómodos hablando en su lengua materna, oficial en su comunidad, puedan hacerlo, pero tampoco hace falta forzar tanto, que duele un poco escucharle.
Y como dijo Joan Tardà, que sí era un claro ejemplo de alguien que se expresaba muchísimo mejor en su lengua materna... "Algú ho havia de dir !!! " (Alguien tenía que decirlo!!!)
@PasaPollo@paumal Es un tema complejo y jodido.
Tú te puedes defender si entran en tu casa, on si entran en casa de tu vecino, pero debe ser proporcional. Y ahí está el kit de la cuestión.
El artículo 20.4 del Código Penal regula la legítima defensa como circunstancia eximente de la responsabilidad criminal, siempre que concurran los requisitos de agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, y falta de provocación suficiente por parte del defensor.
Es decir, si entran a tu casa y te decides defenderte, deberás justificar por qué has escogido defenderte como lo hayas hecho.
Si tu conocido saca un arma para defenderse, finalmente se demuestra que el asaltante no portaba ningún arma, una resolución absolutoria para el defensor será complicada.
Como dice @pasapollo él tiene un palo largo. Con nombre asiático, pero es un palo. Sin filo, sin arma blanca. Así se garantiza que es razonable defensa en casi todas las situaciones.
@PasaPollo@paumal Es un tema complejo y jodido.
Tú te puedes defender si entran en tu casa, on si entran en casa de tu vecino, pero debe ser proporcional. Y ahí está el kit de la cuestión.
El artículo 20.4 del Código Penal regula la legítima defensa como circunstancia eximente de la responsabilidad criminal, siempre que concurran los requisitos de agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, y falta de provocación suficiente por parte del defensor.
Es decir, si entran a tu casa y te decides defenderte, deberás justificar por qué has escogido defenderte como lo hayas hecho.
Si tu conocido saca un arma para defenderse, finalmente se demuestra que el asaltante no portaba ningún arma, una resolución absolutoria para el defensor será complicada.
Como dice @pasapollo él tiene un palo largo. Con nombre asiático, pero es un palo. Sin filo, sin arma blanca. Así se garantiza que es razonable defensa en casi todas las situaciones.
Tantas señales de que es basura, y la gente pica.
Suena hasta que carga la entrevista.
@Hangdog @patchgirl
@Hangdog @patchgirl
@paumal @angelitoMagno @baraja
Eres el primo de @limoncio?
@paumal @angelitoMagno @baraja
@paumal @angelitoMagno @baraja
@angelitoMagno @baraja
@baraja
Claro, pero los que no tenemos la suerte de vivir en las Islas Canarias no estamos tan al tanto de su política autonómica.
Sólo me llamó la atención que su discurso tuviera ese talante progresista y, sin embargo, apoyara a una coalición tan de derechas como la que se presentaba a la investidura.
Y sí. Ya sabemos que los caminos de la política son inescrutables y se escriben con renglones torcidos, pero un mínimo de coherencia, cáspita.
En mi isla llevan gobernando 25 de los últimos 30 años, pero son capaces todavía de venderse como los salvadores de problemas estructurales.
Para colmo, en mi isla han absorbido hasta hacer desaparecer a un partido que era asambleario y progresista, Asamblea Majorera, para ahora solo existir CC, que son capaces de votar a favor de un gobierno Feijóo / Abascal.
Imagínate el panorama. Pero la realidad es que eso luego pasa sin pena ni gloria, Coalición Canaria tiene carta blanca y sus votantes lo aceptan.
Añado... youtu.be/NU7ASdiAJYw?si=-Yy0bf8_BNKkzzGu
@ElPerroSeLlamabaMisTetas @angelitoMagno @Artificio
Solo lo quiero gratis, es como robar.
Pero por qué?
Es evidente, y algo conocido, que Rufián se expresa mucho mejor en castellano que en catalán. Y, hoyga... que no hay ningún problema!!! que no va a perder ni un solo voto por ello!!!
Me parece cojonudo que aquellos que se encuentren más cómodos hablando en su lengua materna, oficial en su comunidad, puedan hacerlo, pero tampoco hace falta forzar tanto, que duele un poco escucharle.
Y como dijo Joan Tardà, que sí era un claro ejemplo de alguien que se expresaba muchísimo mejor en su lengua materna... "Algú ho havia de dir !!! " (Alguien tenía que decirlo!!!)
www.ccma.cat/tv3/alacarta/polonia/algu-ho-havia-de-dir/video-amp/29174
Tú te puedes defender si entran en tu casa, on si entran en casa de tu vecino, pero debe ser proporcional. Y ahí está el kit de la cuestión.
El artículo 20.4 del Código Penal regula la legítima defensa como circunstancia eximente de la responsabilidad criminal, siempre que concurran los requisitos de agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, y falta de provocación suficiente por parte del defensor.
Es decir, si entran a tu casa y te decides defenderte, deberás justificar por qué has escogido defenderte como lo hayas hecho.
Si tu conocido saca un arma para defenderse, finalmente se demuestra que el asaltante no portaba ningún arma, una resolución absolutoria para el defensor será complicada.
Como dice @pasapollo él tiene un palo largo. Con nombre asiático, pero es un palo. Sin filo, sin arma blanca. Así se garantiza que es razonable defensa en casi todas las situaciones.
@baraja @baraja @esto
Tú te puedes defender si entran en tu casa, on si entran en casa de tu vecino, pero debe ser proporcional. Y ahí está el kit de la cuestión.
El artículo 20.4 del Código Penal regula la legítima defensa como circunstancia eximente de la responsabilidad criminal, siempre que concurran los requisitos de agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, y falta de provocación suficiente por parte del defensor.
Es decir, si entran a tu casa y te decides defenderte, deberás justificar por qué has escogido defenderte como lo hayas hecho.
Si tu conocido saca un arma para defenderse, finalmente se demuestra que el asaltante no portaba ningún arma, una resolución absolutoria para el defensor será complicada.
Como dice @pasapollo él tiene un palo largo. Con nombre asiático, pero es un palo. Sin filo, sin arma blanca. Así se garantiza que es razonable defensa en casi todas las situaciones.
@baraja @baraja @esto
@baraja @baraja @esto