Señor Sánchez, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
Tan despreciable es lo de su señora como los ataques de su gobierno a la pareja de Ayuso o usted mismo a su hermano, con causas archivadas por activa y por pasiva. En el caso del ahora Novio de España, es Hacienda la que tiene que poner las cosas claras y no su impresentable Ministra con discursos mas propios de maruja de mercado.
Ojalá hicieran un Pacto de Estado que impidiese a todos los partidos hacer el gilipollas.
#62 Cuando alguien quiere irse, se va. Como hizo Suárez. No hace una carta en Twitter diciendo que lo va a pensar.
Es la enésima estrategia sanchista ante unas elecciones.
#12 hmmm, basándose en que? Manos Limpias (y cualquier ciudadano o asociacion) tiene el derecho constitucional a querellarse contra quien le dé la gana. Y si no fuera por manos limpias, urdangarin no habría pisado la cárcel.
#12 Para eso no hace falta hacer un numerito. Tiene el gobierno, el BOE, la Fiscalía, los servicios secretos...
Salvo que fuera un Presidente haciendo una salvajada del tipo "o se acepta esta nueva Ley o me voy". Una quema del Reichstag, vamos.
#4 El problema para su credibilidad es que con Rusia se ponen siempre de perfil, no sé qué filias tienen con el régimen nacionalista y ultraconservador de Putin.
#9 Claro, lanza una arma nuclear ¿Y te crees que no va a hacer nada Iran?
Las armas nucleares valen mientra no las usas, por si misma no son grandes armas militares, solamente son útiles para un genocidio, contra población civil.
Para poder utilizar una arma nuclear de manera "táctica" en una guerra, necesitas lanzar centenares o pillar por sorpresa al enemigo y asesinar a toda la cúpula de un país.
¿Pero como arma de guerra?
No es gran cosa.
Si algo ha demostrado este ataque es que Israel ha sido incapaz de defender su espacio aéreo, pese a que Iran avisó desde hace una semana, dijo a USA prácticamente que misiles pensaba lanzar.
No ha sido un ataque sorpresa.
Con el sistema de defensa de Israel al 100% ha necesitado la ayuda de los barcos de USA y se les han colado varios misiles...
Vamos, llamar a eso un "sistema eficaz"
#7 Porque no era un ataque, era la respuesta ante un ataque, el de Israel sobre el consulado iraní de Damasco.
Ha sido simplemente una advertencia y sacar músculo de lo que es capaz, no pretendía bombardear viviendas ni nada similar a lo que hace Israel.
#43 Por eso lo usan. Pero para Iran es un negocio redondo. Por 10 millones puede causar 1000 millones de perdidas.
Imaginate si decidieran atacar cada noche.
Era inevitable que tomasen alguna medida, si no lo hacían quedarían como débiles e invitarían a más ataques. Por suerte, por ahora, lo hicieron de la manera menos dañina esperable, pero los sionistas quieren más y a menos que les demuestren que pueden causarle gran daño se atreven, buscarán más.
Creo que el ciberataque contra su infraestructura electrica es bastante efectivo en enfriarle los pies un poco, dado que son potencia en seguridad informática y aún así les colaron ese ataque, sea relacionado con rán o no.
Hay gente que tiene suerte, o "sabe". En cuanto empiezan a tener una buena racha las casa limitan la cantidad que pueden apostar.
Las casa de apuestas solo quieren gente que pierda dinero, las tragaperras debe dar en premios un 80% de la recaudación por ley, a saber que hacen estas en sus sistemas.
Por no hablar de todos los escándalos de las web de poker...
#40 primero, a saber cuántos hacen lo mismo...
Segundo, es imposible que cobren lo mismo haciendo noches de vigilancia que en la puerta de un ministerio de lunes a viernes por la mañana.
Tan despreciable es lo de su señora como los ataques de su gobierno a la pareja de Ayuso o usted mismo a su hermano, con causas archivadas por activa y por pasiva. En el caso del ahora Novio de España, es Hacienda la que tiene que poner las cosas claras y no su impresentable Ministra con discursos mas propios de maruja de mercado.
Ojalá hicieran un Pacto de Estado que impidiese a todos los partidos hacer el gilipollas.
Soñar es gratis.
Es la enésima estrategia sanchista ante unas elecciones.
Salvo que fuera un Presidente haciendo una salvajada del tipo "o se acepta esta nueva Ley o me voy". Una quema del Reichstag, vamos.
www.eldebate.com/economia/20230422/pelotazo-sanchez-vivienda-235-000-p
Las armas nucleares valen mientra no las usas, por si misma no son grandes armas militares, solamente son útiles para un genocidio, contra población civil.
Para poder utilizar una arma nuclear de manera "táctica" en una guerra, necesitas lanzar centenares o pillar por sorpresa al enemigo y asesinar a toda la cúpula de un país.
¿Pero como arma de guerra?
No es gran cosa.
Si algo ha demostrado este ataque es que Israel ha sido incapaz de defender su espacio aéreo, pese a que Iran avisó desde hace una semana, dijo a USA prácticamente que misiles pensaba lanzar.
No ha sido un ataque sorpresa.
Con el sistema de defensa de Israel al 100% ha necesitado la ayuda de los barcos de USA y se les han colado varios misiles...
Vamos, llamar a eso un "sistema eficaz"
Ha sido simplemente una advertencia y sacar músculo de lo que es capaz, no pretendía bombardear viviendas ni nada similar a lo que hace Israel.
Imaginate si decidieran atacar cada noche.
Si fueran los láseres y las armas EM antidrones, te lo compraría, pero los misiles antimisiles? Han demostrado ser obsoletos.
Una semana como esta noche y el escudo a la mierda junto al presupuesto de defensa, y los atacantes con material para muchas semanas más.
Creo que el ciberataque contra su infraestructura electrica es bastante efectivo en enfriarle los pies un poco, dado que son potencia en seguridad informática y aún así les colaron ese ataque, sea relacionado con rán o no.
Las casa de apuestas solo quieren gente que pierda dinero, las tragaperras debe dar en premios un 80% de la recaudación por ley, a saber que hacen estas en sus sistemas.
Por no hablar de todos los escándalos de las web de poker...
Segundo, es imposible que cobren lo mismo haciendo noches de vigilancia que en la puerta de un ministerio de lunes a viernes por la mañana.