#148 Desde luego que los bajo, lechuguino: tengo 1h18 en media maratón
No has llegado ni a entender mi mensaje. Ni por encima, ni por aproximación; ni sabes lo que supone correr 330m D+ (trescientos metros de desnivel positivo) en ese tramo, ni lo que supone correr por baches, roderas y cerros herbosos. Ahí hay más d 22'.
No entiendes algo tan sencillo ni sabes hacer una regla de tres, pero llamas cuñao al que lleva 30 años entrenando 6 días a la semana
No eres un cuñao, eres un ignorante de proporciones bíblicas. Y además incapaz de entender textos sencillos.
#34, hombre, lógicamente estos routers no son los que suelen tenerse con acceso desde internet, pero sin embargo haciendo una búsqueda en el buscador que mencionan en la noticia original puedes encontrar unos 60 afectados por lo que comentaban. Y por otro lado, se supone que son routers en plan ultima linea de defensa si fallan otras defensas mas "estandar". Está claro que para llegar a ellos hay que cargarse otras cuantas medidas de seguridad, pero.. la cosa es que tener uno de los afectados resulta peor que tener el linksys mas barato en temas de seguridad.
Vamos, teniendo en cuenta que la empresa es de Siemens ahora, es factible que estos sistemas formen parte de la red informática del AVE (que también es un producto de Siemens). Teniendo en cuenta lo puta mierda que es la web de RENFE, no creo que sea tan raro pensar que la seguridad esté solo ligeramente por encima.
Poniéndonos en el peor de los casos, imagina que alguien logra colarse en los servers de RENFE. Estos routers están ahí precísamente para asegurarse de que aunque te hayas saltado otras medidas de seguridad, a partir de ahí no puedas pasar... Y sin embargo te lleva menos de 10 segundos con este backdoor. Una vez pasado ese nivel, tal vez podrías ordenar detener todos los trenes o alterar las rutas, y eso sería un problema de seguridad MUY GORDO.
Y encima la solución que propone la compañía es casi desconectar el chisme de cualquier red... si no pueden cambiar eso remotamente ya tendrían que haber hecho un recall masivo de los modelos afectados hace tiempo. Que genera mala prensa entre los clientes, claro, pero genera peor prensa dejar el boquete abierto durante un año sin informar a los clientes.
P.D., el software de RENFE doy fé de que es una basura, no es solo la web... a mi un día me dieron en ventanilla un billete para el día anterior, no me fijé y luego el revisor me decía que era un billete falso... tras dos horas al teléfono con el jefe de estación insistiendo en que los ordenadores no se equivocaban y era imposible que dieran un billete para el pasado, pasándole el teléfono al revisor... y al final que si, que todo bien, que sin ningun problema, y que muchas gracias por "avisar" del error porque parece que habían vendido varios billetes con el mismo problema esa mañana...
Viendo cosas así, realmente me aterra como debe ser la seguridad.
#39, y aunque no te lo dé... si tienes acceso al telnet, tambien puedes nmapearlo y sacar la mac en segundos.
#3 otro secreto: más o menos, en pc, estoy seguro y puedo trazar las conexiones que hay, y demás. En la televisión, o eres @lawwait, o estás jodido si alguien te hace un takeover de tu TV
#4 Dos de esos trabajadores ganaron 60.000$ que Google pagó por lo del concurso. No les dieron el millón porque por lo visto no se ajustaban a lo que se decía en las bases del Pwn2Own; creo que, entre otras cosas precisamente porque "son una empresa" y porque parece que no lograron el objetivo "final". El asunto parece que es así. Esos dos trabajadores cobraron los 60.000$ porque es uno de los premios, el que les corresponde por lo que lograron. El Millón era para el que consiguiera el reto completo (creo que lo encontrarás en la web fácilmente). Entonces ahora la empresa para la que trabajan estos dos, es la propietaria del código que crearon e utilizaron para explotar tres vulnerabilidades de Chrome y esa empresa dice que no se lo va a dar (vender) a Google por 1 millón de dólares; porque por lo visto hay agencias (también gubernamentales) dispuestas a pagar mucho más por ese sploit para poder apoderarse de los PC (con Windows 7 y esa versión del Chrome) cuando les venga bien.
#5Entonces no son hackers, sino crackers. Creo que deberías leer un poco más acerca de que son los llamados hackers. Porque esa palabra se usa por parte de la prensa como una especie de cajón de sastre en el que entra de todo. Yo te puedo adelantar algo: la definición más clara de hacker informático que puedes conocer se llama Richard Stalman (el programador que escribió el compilador libre para el lenguaje de programación C, GCC y la mayoría de las bibliotecas del sistema GNU, además del editor Emacs...). También puedes considerar como un hacker a Linus Torbalds, el que escribió el primer kernel Linux, el mismo que sigue a día de hoy revisando todo el código que se va incorporando a las nuevas versiones del núcleo Linux. Hay otros hackers del kernel que también escriben, prueban, depuran y evalúan código para el kernel Linux. Hace pocos meses murió uno de los mejores programadores de todos los tiempos, el que creó (junto a otros), el lenguaje de programación C… » ver todo el comentario
#7 Ya, pero Google les paga 1 millón de dólares para mejorar la seguridad de un producto usado por muchos, y en cambio prefieren cobrar más permitiendo que otros utilizen esas vulnerabilidades para saber qué propósitos.
#32 Tal y como te comenta #35 , es un parking, uno del tipo de los que hay en zonas naturales (en Valencia los hay similares en los arenales y playas del Saler). De ser un descampado, debe ser uno de los más limpios y cuidados que he visto en mi vida
Lo dicho, con las ordenanzas en la mano te pueden fastidiar por la ocupación del espacio público, a menos que te encuentres a un oxímoron, esto es, a un policía inteligente que sea capaz de ver que no molestas a nadie porque no hay nadie
#35 O sea, llegados a este punto de multar por ocupar la vía pública sin permiso del Ayuntamiento te podrían multar si:
¿Llevas un carrito de bebé o de hacer la compra?
¿Llevas un bastón?
¿...?
#2 Personalmente llevo AÑOS poniendo hojas de reclamaciones y te diré para lo que sirven: para nada. Si se cabrean y puede ser una experiencia que empeore lo que sea que te ha pasado, se rellena, todos con cara de mala ostia, y luego, con suerte, la empresa te contesta más o menos que no tienes razón y tal pascual. Despues se supone que actua un inspector, en mi caso, nunca he tenido la fortuna de conocer a ninguno. Y ahi acaba la cosa, cabreos y perdida de tiempo. Con un comentario como el tuyo, se ve que no pones muchas reclamaciones.
Menos mal que tenemos internet para quejarnos, de que la sopa esta fria o de lo que cuenta wikileaks, por favor, deja que la gente utilice la libertad y el apoyo que nunca tuvieron.
#2 Hombre, si te lees el post, sí que escribió a atención al cliente y demás. Se supone que hoy en día lo de la "hoja de reclamaciones" está un tanto desfasado y estás cosas se gestionan online, más si eres una marca tan "social" como VIPS. #3 En los bares de toda la vida suelen atenderte bien, pero comer todos los días así no es lo más recomendable para el colesterol...
#10 Exacto. Si se hacen esfuerzos para entender el inglés o alemán o otros porque no un idioma que tenemos en nuestro país? #9 A ver si algún bloguero hace una versión in Spanish y llega a más... que usar Google Traductor es muy complicado.
#6 Me da igual el Karma y estas cosas de frikis. Mi única intención es que la gente se dé cuenta del Rey que tenemos.
No hay prepotencia ninguna. Simplemente cerrarse a un idioma nos limita en todos los sentidos.
Estoy a favor de dejar los titulares tal cual el original, igual que las películas.
No has llegado ni a entender mi mensaje. Ni por encima, ni por aproximación; ni sabes lo que supone correr 330m D+ (trescientos metros de desnivel positivo) en ese tramo, ni lo que supone correr por baches, roderas y cerros herbosos. Ahí hay más d 22'.
No entiendes algo tan sencillo ni sabes hacer una regla de tres, pero llamas cuñao al que lleva 30 años entrenando 6 días a la semana
No eres un cuñao, eres un ignorante de proporciones bíblicas. Y además incapaz de entender textos sencillos.