#10 Pues gobernaron Madrid, Barcelona y la Comunidad Valenciana perfectamente. Incluso España llegaron a estar en el gobierno. Pero es dificil hacerlo contra todo el poder mediatico del pais.
#2 No tiene por qué se así en muchos casos sino porque el proyecto educativo “nos seduce” o la emergencia educativa “nos obliga” a escoger un colegio concertado.
Te pongo el ejemplo de la ciudad educativa Hipatia FUHEM en Rivas-Vaciamadrid (ciudad históricamente de izquierdas) y que aparte de colaborar con proyectos de rehabilitación en la Cañada Real también acoge a muchos estudiantes de dicho sitio y que lógicamente son subvencionados con becas para no pagar la aportación voluntaria ni tampoco se les discrimina por mezclarse con gente con mayor poder adquisitivo. Igualmente tampoco se obliga a ninguna familia, sea o no marginal, a pagar esta aportación.
Igualmente me parece un acierto que se mezclen personas de todo tipo de nacionalidades, costumbres, religiones o que vivan en chabolas.
Abramos la mente.
#2 no creas. También es por los horarios. No es lo mismo tener a los niños de 9am a 17pm (+ 1h de extraescolares si quieres) y poder ir a la oficina despreocupado, a que salgan a las 15pm y tener que estar gestionando extraescolares obligatoriamente hasta las 17pm (ó 18pm si es el caso)
#2 Es que es eso, se trata de que gente de clase trabajadora que tiene algo de poder adquisitivo, pero no lo suficientemente para ir a una privada, puedan darle una oportunidad a sus hijos para que se eduquen en condiciones, sin juntarse con lumpens que reduzcan sus oportunidades de ser alguien en la vida.
Teniendo en cuenta que ellos también pagan impuestos para mantener la educación pública, no me parece descabellado que quieran aprovecharse de ellos y simplemente pagar un extra.
No es la mejor solución, ya que no salva a todos los niños y niñas de una educación inferior, pero es mejor que cargarse la de todos (menos la de los ricos).
Hay otra alternativa, que sería llevar forzosamente a alumnos suficientemente problemáticos a centros donde solo están ellos.
#2 Yo pago del orden de 4.000 € anuales y esa no es precisamente una de las razones:
- Es un colegio concertado laico con horario de 9:00 a 17:00 con comedor y extraescolares que no son "correr por el patio"
- No tienen deberes. Tampoco se compran libros de texto, los proporciona el centro, ni llevan uniforme.
- Cuentan con un segundo profesor de apoyo en el aula que les habla en inglés y otros de apoyo en actividades como pintura, música, etc.. Precisamente esas asignaturas no son marias
- Tienen un fomento por la lectura brutal
Y acudí a ver los centros públicos del barrio y algunos profesores iban justitos para hacer una presentación oral del plan educativo. Aparte de ser instalaciones de los tiempos de la dictadura, sin exagerar, (uno de 1950 y otro de de 1969) a los que sólo se les ha dado una mano de pintura. De hecho, en mi zona, muchos padres han contratado un servicio de autobús para llevarlos a un público que esta en un pueblo a unos 20Km de distancia. Porque, atención, existen públicos de primera y públicos de segunda. Adivina en que barrios están los primeros. Y adivina en cuáles los profesores tienen una rotación brutal, porque piden desplazamientos.
#2 O tal vez, porque la plaza de colegio público que te han dado está a ocho kilómetros y se te va una hora en llevarlos y otra en recogerlos e ir a casa, y sin embargo tienes un concertado a tres... pero claro, lo de siempre.
#1 Los desposeidos cada vez seran mas... de momento la situacion esta contenida porque los propietarios (todos los que compraron en los 70, 80, 90 y principios de los 2000 hasta la burbuja son de momento mayoria... Segun vayan muriendo los propietarios de los 70, y 80 esa cifra de desposeidos aumentará... y entonces si que habra un verdadero problema, y mas cuando esa vivienda la estan comprando fondos de inversion... sin ir mas lejos el marido de Esperanza Aguirre con capital extranjero monto un fondo de inversión y se hizo con 32 bloques de viviendas de la zona de Puerta del Angel de Madrid... eso genera un monton de desposeidos...
El problema no solo no se va a solucionar, sino que se va a ir empeorando con los años. Aquellos que crean que esto no va con ellos porque son propietarios y los demas que se jodan, cuidado porque puede que la cosa se ponga muy fea... nunca se sabe cuando va a producirse el primer movimiento, pero la gente ya esta yendo a psicologos por el tema de la vivienda... solo falta que el dia menos pensado a alquien le salte el chip y se ponga a tirar tiros o quemar todo o poner bombas en cada esquina....
#2 La creación de grandes CC está de bajada. La moda empezó en USA y en ese país se están destruyendo CC cada día. Sin embargo la jugada que plantea la CAM no es mala. No es mala para los especuladores inmobiliarios y los comisionistas (y de esos hay muchos en el gobierno de la CAM), cada negocio de barrio que cierra se transforma en apartamentos, gracias a una ordenanza que lo permite. Hoy puedes pasear por barrios donde había gran número de tiendas, y por tanto llenas de vida de calle, y ahora encontrar cientos de metros lineales de pisos a píe de calles desiertas. Es el mercado, amigo.
#2 no se cómo es la situación en Madrid, en "provincias" como mi ciudad el globo de los CC se ha pinchado y realmente solo funciona de verdad uno cuando llegamos a tener 6-7 a la vez abiertos hará cosa 10-15 años
#32 Con este tema de los familiares de Ayuso que se hacen ricos me gustaría echar la vista atrás no muchos años, a principios de los noventa:
El caso Juan Guerra. Éste, hermano de Alfonso Guerra, atendía en despachos oficiales asuntos personales.
El escándalo fue mayúsculo y la prensa de la época mordió con rabia y no lo soltó (la prensa aun no nos tenía acostumbrados a la podredumbre de ahora).
Alfonso Guerra acabó dimitiendo pero lo que hacía su hermano Juan NO ERA DELITO (acabó condenado por un delito fiscal). El Tráfico de influencias no era delito entonces pero la certeza de corrupción era tal, que Aznar (azote contra la corrupción de Felipe González, puffff) llevó en su programa tipificarlo como delito en las elecciones que ganó.
Así pues, lo de Ayuso podría no ser delito, pero justificar y normalizar esa conducta, es que me deja de piedra.
#32 Creo que confundes ética con legalidad. Y sí, a mí me parece que no debían permitirse determinados contratos donde haya familiares, ex políticos, ... salvo que la trasparencia sea absoluta.
#9 para empezar, está mezclado, porque hoy en día se usa la promoción automática, para decir que bajan las tasas de repetición y que baja el abandono escolar. Eso no es una opinión del autor, es un hecho. Cómo sabes si bajan las repeticiones, si solo se pueden repetir dos veces entre primaria y secundaria. Los datos son, sencillamente, falsos.
Por otro lado, no dice que la repetición vaya antes de la evaluación o de las medidas para compensar problemas de aprendizaje. En ningún momento. Ni que la repetición sirve para medir nada.
No te has enterado de lo que has leído.
Por cierto, la repetición ya no es cosa de los profesores, sino una propuesta a las familias y ellas deciden si se repite, o no.
#16 almadepato 
