#181 Es posible que al tratar de plasmar ideas complejas por escrito no haya sido capaz de expresar con claridad lo que quería expresar. Si es así, disculpame por ello, pero si no señalas el punto/puntos en los que esto ha ocurrido, dificilmente vamos a conseguir entendernos.
#4 No es una cuestión de ser blancos, verdes o amarillos, es una cuestión de $$$$$$$
En Ucrania hay intereses de $$$$$$$$, se les arma
En Israel hay intereses de $$$$$$$, se les ayuda a cometer el genocidio contra quien sea. Como si tienen que matar a todos los niños del lugar, mientras de $$$$, ya está.
A la Alemania Nazi se la combatió no porque fueran nazis, o fueran muy traviesos, o ay, que es que matan gente (como si en UK no estuvieran cometiendo auténticas barbaridades humanitarias en sus colonias durante aquella época). Simplemente era una cuestión de $$$$$$$. Había bastantes intereses lógicos en que Alemania no dirigiera toda Europa que es al camino al que se estaba llegando. Por eso se les combatió.
Igual que, después de eso, tras haber sido aliados USA y la URSS, luego hubo intereses de $$$$$$$ entre ellos, así que guerra fría. Y así todo.
Al Estado Terrorista de Israel no se le va a boicotear ni hacer nada porque los intereses de $$$$$ son a favor de Israel, no de Palestina. A Ucrania se le ayudó por eso, por $$$$$, no por ninguna otra razón(*).
Nunca jamás ningún Estado en el mundo va a hacer absolutamente nada por una cuestión ni de ética, ni de moral, ni de "ay, es que se han portao mal" ni nada por el estilo. Solo dependiendo de si le conviene en cuanto a $$$$$ o no. Ni más ni menos.
(*) En el caso de Ucrania fue especialmente patético porque los intereses de $$$$$$ eran a favor de EEUU, ni siquiera de Europa. Y yo estoy totalmente en contra de aquella invasión por parte de Rusia, a lo imperio casposo con ínfulas por sus glorias pasadas, pero desde el prisma de haber hecho todo por $$$$$, es patético que se siguieran ahí los intereses del viejo decrépito nazi Biden, que es un personaje completamente repugnante, y de USA y TIRA, que no tendría que pintar NADA en Europa.
#2 No comparto tu visión. Las armas de destrucción masiva dañaron la imagen de USA. Otra cosa es que su poder económico y militar haya seguido siendo muy alto, y que, sobre todo, parte de su propia sociedad haya seguido comprando su discurso. Pero todo el crédito que habían conseguido ganar, con su propagando, empezó a dinamitarse ahí. Las armas de destrucción masiva no vencieron la idea de que USA es una democracia guardiana de la libertad. Sin embargo, comenzaron a socavarla.
Cuando hablo del relato, no me refiero a que los criminales de guerra vayan a pagar. Hablo de la justificación que cada sistema crea para existir. Por ejemplo, hace 20 años, yo me acuerdo, parecía imposible plantearle a alguien que el imperialismo sigue vigente. Pero hoy, y en parte debido a las armas de destrucción masiva, cada vez hay más gente que tiene claro que USA ni es democrático, ni guardián de la libertad, y que sólo es un imperio más. Y quizá no es suficiente, pero ya hay más que entonces.
El relato se va rompiendo poco a poco y es una forma de vencer a los imperios. Cuando la gente se convence de que este o aquél no son "los buenos", porque lamentablemente la mayoría de la sociedad lo ve así, entonces dejan de apoyarles.
No creo que puedan eliminar a todos los Palestinos. Como mucho expulsarlos: los palestinos se resisten, al contrario de lo que hizo la mayoría de población judía en Europa durante el nazismo. Todo tiene que ver con la existencia o no de organizaciones y de estructuras. No es fácil cometer un genocidio contra alguien que se resiste, y cuanto más organizado esté más difícil es.
¿Expulsaran a los palestinos? Quizá. Un tiempo al menos. Pero esa gente seguirá organizada y luchando, e Israel estará rodeado de países llenitos de campos de refugiados palestinos y muy cabreados de tener ese problema en sus fronteras. No le veo buen futuro a Israel.
youtu.be/10Euu2zl-jM?si=WuQATUl3rcaGvbgP