#26 que entiendo que esas mutaciones sea una muy importante circunstancia para una planificación familiar, pero precisamente esa es la razón para no publicar de esa manera.
#26 ¿entonces son 50% de posibilidades de transmitir algo que aumenta las posibilidades de desarrollar Alzheimer o 50% de posibilidades de desarrollar Alzheimer?
Estás diciendo que con esos genes, con sus cientos de mutaciones del PSEN1, 11 del PSEN 2 y 50 del APP es seguro que va a desarrollar la enfermedad.
#22 yo hablo por experiencia directa. Neurologos en Madrid solo te aprueban el consejo genético si tienes en mente tener hijos y le comes mucho la cabeza. Por que le digas que tienes un montón de antecedentes, yo me he encontrado neurologos que te la niegan.
#56 No es una creencia. Trabajo en el sector de oncología y es así.
Te reto a que me demuestres a que en un hospital americano se da un tratamiento médico mejor que en uno español. Demuéstralo.
Si eres capaz de darme alguna prueba de lo contrario, yo te indicaré que tratamiento se da en el Hospital Mayo Clinic contra el tipo de cáncer que tu intentes demostrar que es diferente, y te diré el tratamiento que se da en los hospitales públicos de Cataluña.
Es que es así. A las farmacéuticas les interesa vender cuanto más rincones del mundo, mejor. Y todos los oncólogos del mundo "compiten" para dar un mejor tratamiento a sus pacientes. Al final, a base de lo dicho: congresos, guías, reviews, etc. Se llegan a consensos (continuamente actualizados) de que tratamiento es mejor para cada tipo de cáncer.
Te reto a que demuestres que no es así.
#62 Veo por tu historial de comentarios, que no escribes por escribir y también eres del sector. Gracias por reprobar lo que algunos critican sin saber de la suerte de sistema sanitario público que tenemos en España.
#52#85#91 Dentro de poco, en Perú:
"Yo no hablo atlántico, hablo andino".
En Panamá:
"Yo no hablo atlántico, hablo mesoceánico".
#22 Creo que no solo deberíamos llamar mediterraneo al catalán, porque eso sería discriminatorio. Deberíamos llamar mediterraneo a todas las lenguas de la cuenca mediterranea, así lo simplificamos todo y ya no habría hablantes de italiano, griego, catalán o hebreo. Todos hablaríamos en mediterraneo. Seguro que así se arreglarían todos los problemas.
#42 hasta que no estén bien conectados los aeropuertos con el AVE no tiene sentido prohibir esos vuelos.
Casi nadie hace Valencia Madrid en avión, los pocos que siguen usándola es por los vuelos de conexión. Si prohíbes la ruta Valencia Madrid, la gente que quiera hacer un vuelo de conexión no va a a ir a chamartin y de allí pillar el cercanías o un taxi hasta el aeropuerto. Lo que harán será pillar un vuelo de conexión con escala en Paris o Amsterdam, donde no está prohibida la escala.
Y al final estarás perjudicando económicamente al transporte aéreo español, a los hub españoles. Y ni siquiera emitirás menos CO2, porque emite mucho más CO2 el vuelo Valencia Paris que el vuelo Valencia Madrid.
#42 a mi estando en Sevilla la mayoría de vuelos internaciones o los cojo desde Málaga o desde Madrid. En tren a Málaga son más o menos hora larga casi dos, y a Madrid eso, 2.35. Desde Málaga aún así, si viajo lejos me suele mandar a Paris o Frankfurt, así que ahora que hay trenes más baratos a Madrid es casi la mejor opción.
#26 que fechas vas ?? Yo lo que mire por las nubes. Suelo usar booking y sky scanner. Gracias !!!
Pd: si, mirando cosas de Albania he visto mucha gente que está escogiéndolo como destino.
#21 Yo tenia episodios todos los meses y soy hipertenso , me medicaba contra la hipertension con ibersartan pero eso no impedia la migraña. Me diero propanolol (betabloqueante) y mano de santo , ahora una vez al año es mucho.
#19 Sí, puede ser. Yo tengo bruxismo y bastantes dolores de cabeza, pero hace muchos años que no desencadenan en migraña. Llevo férula, pero a mí al menos no me ha servido más que para proteger los dientes y como retenedor de la ortodoncia. Es más, hay días que noto que la propia férula me crea más tensión y más dolor. A lo que me refiero es que no es suficiente con dar largas al paciente y mandarlo al dentista. Eso también tiene que valorarlo el neurólogo y pautar medicación si lo ven conveniente.
#60 Según la versión de los afectados, el ingreso fue voluntario.
El internamiento forzoso sirve para evitar que alguien se haga daño o haga daño a otros. Y eso es lo único a lo que te pueden obligar, a permanecer en un entorno vigilado y seguro que tiene una intención terapéutica. Pero no determina en dónde, ni anula la obligación de obtener consentimiento informado antes de aplicar un tratamiento. La decisión de un paciente que está capacitado es del paciente, la de un paciente que no lo esté es de su familia directa o de los tutores que nombró cuando estaba capacitado. Sólo en caso de que no exista esa figura será la administración la que se haga cargo.
Desde luego, retener a un paciente voluntario y someterlo a electroshock no es la forma de tratar a ninguna persona, menos aún un psicótico. Está claro que su percepción de la experiencia está siendo traumática y eso no es "terapéutico" para un paciente de estas características. Cuando alguien se encuentra en una situación así, lo último que necesita es que le quiten el control y lo violenten de esa manera. Por encima de las leyes y los manuales médicos están los seres humanos. Y tratar a una persona así no es humano.
#92 yo estoy organizando/creando una plataforma ciudadana para la prevención del suicidio.
Si puedes ampliarme un poco más la información, será buen recibida.
#39 Sir 
