Lo mejor de todo es que tenemos gente en las altas esferas que se vanagloria de desconocer las novedades de su sector (en general) y nadie se acojona, es más, algunos incluso les ríen las gracias
Experiencia familiar: padre jubilado con el antiguo local del negocio familiar y su primer piso en alquiler, abuela con el primer piso que compró al venir a la ciudad también en alquiler.
El local se ha alquilado siempre sin problemas. Generalmente han pagado todos a tiempo y han respetado las condiciones. Se alquila rápido y bien a un precio que ambas partes consideramos adecuado. Jamás hubo quejas. Ahora se está negociando con la actual inquilina para vendérselo. Una maravilla.
Las viviendas, todas ellas en el barrio de Delicias de Zaragoza. Tanto la de mis padres como la de mi abuela han sido un desastre. Hemos tenido durante los últimos 10 años varios casos de inquilinos mal pagadores, unos pocos por necesidad (no los hemos perseguido, simplemente se fueron rápidamente dejando alguna deuda menor y a otra cosa), pero la mayoría de los morosos eran auténticos hdgp. Gente que ha dejado el piso destrozado, lleno de mierda o que ha robado hasta las bombillas o las putas cortinas de la ducha (eso nos ha pasado dos veces) y mientras tanto se ha tirado meses viviendo del cuento.
Solución: ambos piden ahora unos avales onerosos por los pisos y hacen un filtro bestial a los posibles inquilinos, lo que implica que se pasan sin alquilar muchos meses y que, cuando se alquilan, los inquilinos suelen ser gente con cierta capacidad adquisitiva. No porque no quieran alquilar a curritos ochocientoseuristas, que han sido el 99% de los inquilinos hasta la última década, sino porque se ha creado recientemente un tipo de inquilino que es un auténtico cabrón y que te puede joder vivo. Prefieren tener el piso vacío durante un año si hace falta a tirarse tres meses para echar a un moroso que encima te deja la vivienda hecha un desastre (desastre que luego has de pagar tú, porque el otro suele ser insolvente o ilocalizable). La indefensión es tremenda, y los seguros luego siempre buscan la forma de lavarse las manos.
"Se fundaron 9 universidades en la península ibérica durante el medievo (antes de 1475) ampliándose a 32 universidades en torno a 1625. Correspondían 18 universidades a la Corona de Castilla, 12 a la Corona de Aragón, y 2 al Reino de Portugal."
#165 Vuelve a leer mi comentario y fíjate en que no me refiero SOLO a los ingenieros. Estoy hablando de regular la PROFESION
Pues nada, según tu lógica, que cualquier profesional no dedicado a la arquitectura pueda hacer edificios y cualquier profesional no teleco que pueda hacer antenas y protocolos de comunicación... si total, que le jodan a las regulaciones, es todo postureo. La próxima vez que esté enfermo me pasaré mejor por el taller, en lugar de ir al hospital, que seguro me diagnostican mejor y más rápido.
Así pasa, que salen los proyectos informáticos como salen, por que claro, la informática es tan fácil... google y youtube tienen todas las respuestas y se puede hacer con ellos mucho más y mucho mejor de lo que te enseñan en la carrera. Si estudiar una carrera es para niños de papá con mucho tiempo y dinero!!
En fin... Enga, a pastar!!
#13 Yo tengo la misma convicción que tú. Viendo el perfil de los sujetos, los antecedentes, y las circunstancias como las que mencionas, yo pienso que son culpables.
Ahora bien, también creo que el caso se va a mover en una escala de grises y también pienso que probablemente ellos no eran conscientes de estar cometiendo una violación, también en base a sus actuaciones, como el hecho de que ellos mismos aportasen el video.
En cualquier caso, creo que todo este revuelo en torno a las decisiones del juzgado hace bastante más mal que bien y es una forma de presionar a la justicia y no dejarla actuar con independencia.
Y que por otra parte también deberíamos huir de fomentar las turbas justicieras. En todo caso, pero especialmente antes de que exista una sentencia.
#4 Pues sí, que se vaya directamente a la mierda. Una tipa que, en la peor crisis económica que se recuerda en España, se dedique a jugar al móvil en el Congreso da ya una idea del interés e importancia que para los del PP tiene la democracia y los ciudadanos donde, en teoría, deberían parlamentar por el bien de todos.
Por regla general, a más horas de trabajo, más faena que se saca adelante.
Por regla general también, a mayor valor de mercado del producto que ofreces/fabricas, mayores ingresos obtienes, con lo cual para conseguir el dinero suficiente para comprar un piso y un Ford Focus tienes que trabajar menos horas si tu trabajo de 1 hora genera 100€ que si genera 5€.
Aclaración: estas cosas están guays para los tíos de oficina cuyo trabajo es "interminable", es decir "siempre tienen trabajo que hacer" y los ingresos de la compañía o proyecto son "fijos", igual que sus nóminas que también son de 1.500 euros todos los meses, llueva o haga sol. Entonces sí que tiene sentido decir "yo puedo llevar las faenas de contabilidad 6, 7, 8 horas al día de una forma "fresca", pero a partir de la hora 9 o 10 ya estoy cansado y rindo menos". Sin embargo, si eres un agricultor, cuantas más horas trabajas ese día, más campos labras con tu tractor, más patatas recoges, más árboles podas, con lo cual efectivamente 10 horas podando árboles, por cansado y jodido que estés, son siempre más "productivas" que 6 horas podando árboles. El ejemplo de los agricultores es cojonudo, porque además en todos los países del mundo los agricultores son los que se dejan el lomo un mínimo de 10 horas al día precisamente por esto, mientras que son la gente de oficinas, ciencia, banca... quienes pueden permitirse los lujos de "ahora me voy de puente" o "esta tarde me la cojo libre".
Como ejemplo, tengo un (buen) amigo holandés que es programador autónomo. Trabaja siempre, por horario impuesto por sí mismo, unas 5 horas al día. Cada hora la factura a 100 euros a su cliente (sus clientes son básicamente FinTechs, bancos y universidades públicas). ¿Por qué mi amigo holandés trabaja sólo 5 horas al día y yo tengo que trabajar 9 ó 10? Sencillo: porque él en un sólo día gana en bruto lo que yo en toda la… » ver todo el comentario
#107 Me he leido tu articulo, de pe a pa... me reservo para luego leerme el que linkea de Rajoy... ahora no que no estoy por hacerme mala sangre un viernes por la tarde soleado ( si, a las 21:18 soleado, estoy muy al norte y llegamos al solsticio ).
Yo creo que la esencia que dice tu texto es que en realidad no hay la misma linea de salida y se convierte el merito en una zanahoria para que el borrico ande. Eso es cierto, porque principio fundamental de esa linea de salida es el sistema publico de educación... que es lo que esta pervertido en España y no cejan los esfuerzos de determinado partido clasista y cavernario, con la anuencia de otro partido acojonado para reducirla a nada y hacer esa sociedad de clases cerradas que tanto les gustaria. Cuantos mozart vamos a perder por no poder pagarles el violin si llegamos a eso.
Como #111 bien dice, escuelas privadas para elites hay en todos lados...
En paises avanzados hay un contrapeso en escuelas de elite publicas y un sistema de becas. Si, las École des hautes études commerciales que refieres son publicas, han ido apareciendo privadas, pero las buenas, las mollares, son las publicas. Se financian y gestionan por las camaras de comercio ( instituciones publicas ) y adscritas al sistema publico de universidades que es lo que valida los titulos. Para acceder a ellas no hace falta dinero, hay que pasar un examen de seleccion de la hostia, durisimo, y ahi da igual que seas hijo de rico o de pobre.
Concurso de acceso. Los estudiantes del programa grande école de HEC Paris son seleccionados mediante un concurso, considerado uno de los más selectivos del sistema educativo francés. Las posibilidades de acceso son:
Admisión en el primer curso: tras tres años de clases preparatorias* se ofrecen 380 plazas para alrededor de 4000 candidatos.
Admisión en segundo curso: el concurso de admisión directa ofrece 50 plazas para unos 1100 candidatos. Pueden participar los mejores estudiantes de las universidades
#13 Las empresas grandes no despiden porque tengan pérdidas.
Despiden para que los beneficios de unos pocos sigan aumentando cada año. No para que se mantengan, para que sigan aumentando.
Parece que se nos quiera tratar de tontos.
#10 Otra vez esa falacia, una Constitución no pierde legitimidad porque la mayoría de la población no la haya votado, véase la Constitución de EEUU o la de Noruega o Bélgica...Es una ley que se hace con la intención de ser permanente en el tiempo (y no me vengáis con que el PPSOE modificaron la Constitución porque lo hicieron de artículos no esenciales). Y de hecho, el Rey ha hablado de actualizar la Constitución...
Yo soy de los pocos que defiende la monarquía aquí (ver www.meneame.net/c/5380918) , porque considero que es un sistema eficaz para lo que sirve que es representar al Estado, duradero y figura neutral...
El mensaje ha sido claro, sin rodeos ni discursos gangosos como el Rey anterior y cercano a los problemas de la gente que es para lo que sirve un mensaje de navidad. Además ha estado a la altura de lo que se espera que diga un Rey. Parece que nos olvidamos que no puede decir más ni debe intervenir en la dirección del Gobierno. Damos demasiada importancia a una figura que no tiene poder, la mayoría de la gente no cuestiona la forma del Estado sino pide solucionar los problemas económicos y la corrupción, algo que debe hacer un Gobierno democráticamente electo.
#13 cheosky 
