"Me encanta toda la parte que ocurre en el planeta LV-426 y en la nave con el Space Jockey, no se explica nada, pero deja que se dispare nuestra imaginación, ¿cómo llegaron los huevos a la nave? ¿quien los pone? ¿quién es el Space Jockey y que tiene que ver con el alien? Hay una historia que no nos cuentan, pero que nosotros imaginamos, y eso hace que sea mucho más interesante. Por eso me molesta tanto que en Prometheus (2012) traten de darle respuesta a algo que es más interesante que no tengamos la respuesta. Además la introducción del Space Jockey sirve para mostrar lo que les sucederá a los tripulantes de la Nostromo, ya que en su inspección de la nave descubren que éste tiene el pecho reventado. ".
No puedo estar mas de acuerdo. Prometheus, menudo churro y la siguiente ya ni la vi. #42#45
#47 Pedirse, vaya si se ha pedido... Pero ni otro DLC, si quiera... Salvo humo y algún que otro bulo: nada. Aun así (me ha dado por buscar info) y da la casualidad de que hace unos días se ha anunciado otro juego de la saga que podría parecérsele (bueno, en realidad no creo que se le parezca, aunque sea en primera persona y de terror/sigilo...). Pero, desgraciadamente, no es una es una secuela... Y, para más inri, solo disponible en VR: www.youtube.com/watch?v=KAO6QKmlAxE
Los que publican el teáser que he compartido (IGN) son en buena parte culpables de que no hayamos tenido todavía (y, probablemente, no tengamos) una secuela de Isolation ya que la principal razón dada para no hacer la secuela fue el número de copias vendidas y los muy hijos de puta de IGN se marcaron una incomprensible "reseña" de mierda y le endiñaron un ¡5.9! (no le querían dar ni un triste 6) de nota. Flipa... Y todo porque el notario en cuestión, por más que lo intentase, ¡no podía matar al xenomorfo! ¿Se puede ser más puto subnormal?
#43 Esa es una de las principales razones por las que Cameron decidió hacer una peli de acción en lugar de una de terror.
#42 Tú lo has dicho... Prometheus son puras pretensiones, nada más. Un sinsentido cutrisísimo que, a diferencia de Covenant, se toma en serio a sí misma. Carece de ritmo, de desarrollo, de racord, de consistencia... De GUIÓN. Son incotables las escenas que dan vergüenza ajena. Las muertes rídiculas, el Stringer Bell haciendo de kamikaze ¿para?, la imageniería sin venir a cuento (se supone que se va a explicar el origen de los aliens pero ¿aparecen imágenes de xenomorfos antes de que estos sean creados?), la piedra rosetta, ¡la puta flauta!, la Theron corriendo en línea recta, los putos ¿ingenieros? space jockeys y sus putos hologramas... ¡Pero esto qué es!
Alien Covenant intenta arreglar el desaguisado. El propio Ridley declaró antes de su producción que se alejarían del argumento de Prometheus (no le quedaban más huevos) y el guionista de aquella echó a correr porque no sabía qué hacer con semejante ñordo y esta vez no le valdría el recurso "Resines en los Serrano". La única forma que tenían de conseguir tal cosa fue mediante la (auto)parodia: sepultando las inconsistencias (que no había por dónde cogerlas) de su precuela e intentando salvar todo el entramado magufísimo (y en absoluto original) de la panspermia dirigida que se había marcado el nota de Perdidos.
Alien covenant vuelve a los orígenes. Al puro slasher. Al bicho come hombre. Pero en lugar de dar vergüenza ajena (o miedo, como la original), da risa, sin ser ello algo negativo per se. Pero, para disfrutarla, hay que verla sin pretensiones. Por lo que si te gustó la pretenciosa precuela, te sentirás insultado. Desubicado... Ya que se mea en ella... (Y en sí misma...). En cambió, a los que nos indignó sobremanera el engendro de Lindelof en Prometheus y esperabamos un "Ñordo: segunda parte", los que sabemos de qué pie cojea el guionista y cuán estafador es, pudimos disfrutar de una película completamente palomitera que, espero, sirva de puente para devolver a la saga al lugar que se merece. Y espero que Fede sea capaz de terminar de sepultar lo que nunca debió ver la luz... Lo tiene jodido, pero confío. Algo... No demasiado.
#115 Fascismo es si yo mandara algo y lo hiciese en contra de la opinión de la gente. Que yo de mi opinión o que si la mayoría estamos de acuerdo en que se aplique se prohíba solo será fascismo en tu cabeza.
#2 Yo de pequeño era un poco incomodo, porque como me extrañaban, preguntaba por qué y muchas veces no sabian que responderme y no habia internet y ni un sitio obvio donde buscarlo.
Es curioso que aceptemos y adoptemas frases que no sabemos porque se dicen pero aprendemos a usarlas en el contexto.
#7#11 Algunos chistes funcionan mejor escritos y otros orales.
#24#42#25 En mi opinion se abusa del castigo fisico y la mayor parte de los padres lo usan por falta de recursos. Si embargo, no sé hasta que punto puede ser verdad que "hasta un sola torta es perjudicial para el desarrollo"
En la vida hay situaciones bastante trauamticas como romperse una pierna, un atropello, perder alguien muy apegado.
En casos muy extremos, su usan elctroshock como castigo fisico en niños autistas que se autolesionan o hace cosas graves. En los centros donde se usa se tiene que hacer un informe cada vez que se usa.
#19 Hace unos meses salio una noticia de una familia que les retiraron los hijos y el padre era medico y decian que tenia material sustraido del trabajo.
Se dice que el maltrato afecta a todos los estratos. Supongo que la incidencia puede variar segun los estratos.
#39 Pienso que el mejor sitio para detectar estos casos y mas leves es el colegio y no deberia ser algo fortuito o que dependa que algun profesor en concreto tenga buena voluntad.
En el cole puedes ver a los niños a diario y ver si hay cambios o tener confianza para que te cuente situaciones angustiosas, incluso educar entre que es aceptable en la educacion familiar y que no.
Aunque muchas veces es en el propio colegio donde se produce maltrato, por bulling mal gestionado o incluso por los propios profesores, como era habitual en la era franquista.
#45 Desde entonces no cojo un Cupón de la ONCE y lo mismo hago con la Cruz Roja desde que hacen las donaciones de sangre y despidieron a todo el personal que se encargaba de ello.
#278 Lo dicho, eres un defensor de acosadores y depravados, y te molesta cuando te lo dicen.
Tú eres de los que en su día defendió a la manada. Reconócelo.
Vete a llorar un ratito a los admins.
Por culpa de gente como tú, las víctimas de violaciones se sienten desprotegidas y las mujeres se niegan a poner denuncias. Sigue dendiendo a acosadores y manadas y creyéndote que estás en el lado bueno.
#20 justo lo que dice #25. Muchos repartidores no son los titulares de la cuenta. Por eso prefiero darla en mano. Además así puedo decidir cuando recibo el pedido y no al hacerlo. Si me tardaron tres cuartos de hora.. pues no hay propina.
#20 El problema de la propina en esas apps es que el repartidor prácticamente nunca es el que dice la aplicación. A menudo no coincide ni el sexo. La razón?
Quien de verdad te lleva la comida es un subcontratado del supuesto repartirdor; subcontratado sin contrato de ningún tipo. Y por supuesto nunca ve propinas.
#189 Y a ti se te nota con cierta misoginia. La única persona que estaba allí dice esto:
“He salido por primera vez al balcón de mi casa y el vecino, de 70 años, cuando me ha visto, se ha desnudado enfrente mío y mientras me miraba se estaba tocando, ¿qué os pasa a los señores de este país?
Y vais vosotros en manada, porque es lo que sois a salir a defender a un depravado sexual, porque es de vuestra misma calaña.
Lo que necesitas tú es un psicólogo, y alejarte de los menores, porque parece que en cualquier momento puedes hacer lo mismo que el tipo salido.
En el norte, a los depravados sexuales les pasa lo mismo,. y seguro que no sale tanto machito tarado a defenderlos.
Si quieres opinar, no culpes a las víctimas de acoso. Porque da mucho asco. Y no defiendas a los acosadores.
Tú puedes irte con el señor a donde quieras, y yo a los acosadores los insultaré todo lo que haga falta, que ya estás tú para defenderlos.
#11 Creo que #18 te ha respondido acertadamente.
El estado debe preocuparse de velar por la libertad religiosa, permitir a la ciudadanía el libre ejercicio de la práctica religiosa, desde el cristianismo hasta el pastafarismo. ¿Qué más facilidades y cooperación reclamas? ¿Acaso no es suficiente con eso? Y si de verdad los cristianos quieren sufragar los gastos de la Iglesia, estoy seguro que de desaparecer la dichosa casilla de la declaración de la renta harían donaciones directamente desde sus cuentas de ahorro (donaciones que serían susceptibles de ser desgravadas en la siguiente declaración).
#66 Conozco los matices que nombras así como las situaciones de "desbordamiento", pero igual que he aprendido a controlarme con un adulto, lo hago con un niño. No quiero dar una hostia a nadie por mi incapacidad de gestionar.
Y, ojo, te reconozco que yo era de los de "una hostia a tiempo"... hasta que tuve hijos. Y me di cuenta que cualquier situación que me llevara a mí a pegar a una persona más pequeña, indefensa y de menor peso que yo me convertía en, como mínimo, un abusón.
Lo que pasa que educar sin tirar por la vía fácil (el grito o el azote) requiere mucho más esfuerzo y quitarnos ciertos patrones de mierda que nos han inculcado. Pero se puede. Enseguida te habituas y el "azote" se te hace violento.
Y ojo, no vengo aquí a enseñar nada sobre paternidad: yo la cago unas cien veces al día, como mínimo. Solo hablo de respeto y de tirar abajo ciertos patrones heredados. Revisonarlos.
#48 No tiene que ver con las interacciones, tiene que ver con el respeto. Ni le arreo una hostia a mi hermano, jefe o pareja; ni se la arreo a mi hijo. No hay rol que lo justifique. Antaño esos "roles" también justificaban la hostia "correctiva" a la parienta (ojo, no hablo de palizas) o la hostia "correctiva" del amo.
Los hijos no son nuestra propiedad. En ningún caso, como en los adultos, una hostia me parece un parche efectivo. Y menos, teniendo en cuenta, la desproporción física.
#48 ( #47 ) Tampoco pretendo entrar a saco en ese debate, pero pienso que lo que comentas es un error. Se debe educar en el respeto, y muchos padres confunden educación, respeto, con autoridad, y la autoridad se acaba. Está bien que sepan que eres su autoridad, pero no quieres basar una relación a largo plazo solo en eso.
Esto me recuerda una anecdota de unas niñas en un parque. Una niña mayor le dice al a otra que ya se van del parque (vaya, padres poniendo a sus hijos de niñeras), discuten, ambas gritan, pero cuando la pequeña grita la mayor se enfada y le grita que no le chille. Cuando la pequeña le dice que ella también le gritó, la mayor dice que ella puede gritar porque es la mayor.
No han aprendido respeto, han aprendido autoridad, mamá y papá pueden faltar al respecto porque son mayores, y esa es su lección aprendida. Y cuando esos hijos crezcan y sean adultos sufrirán esas consecuencias, y muchas veces incluso el "esta es mi casa, son mis normas" fácilmente se invierte cuando los hijos se van de casa, y más si los padres son mayores.
#50 no, si yo no me meto con lo que dices de tu libro ni de tu opinión; me meto con lo que dices y elucubras de mí, por eso te he dado la razón para que puedas seguir con tu vida y yo con la mía.
#46 el argumento de que se ha hecho toda la vida desde los albores de la humanidad es bastante mierdero también. Un montón de cosas se hacen desde siempre y no por ello están bien. Pero oye, yo que sé, te diré que "si piensas así, no seas padre" así te quedas tranquilo y me vuelvo a mi sarcasmo moderneta
#44 No hay problema, rehago la pregunta: ¿en qué situaciones te parecería que una hostia "surte el efecto deseado" o es "un parche realmente efectivo" como "herramienta" si tu jefe, pareja o hermano te la atizan a ti?
#95 joffer 
