#10 bastaría con saber que desde que hay datos históricos Europa ha esquilmado a estos países , dejándoles sin recursos ni futuro, pero claro para eso hay q tener empatía y educación, o al menos saber leer, que asco de ignorancia y poca memoria hay en este país, parece q fue hace 1000 años cuando nos fuimos con el rabo entre las piernas a hacer las Américas...
#6 No, justo los datos dicen lo contrario. No hay relación de casualidad entre crimen y nacionalidad. Es una correlación espuria, el factor que explica la varianza es la pobreza. Hay mucha literatura científica al respecto. Es aporofobia pura.
#11 Aparte de haber sido colonia se les prometio que iban a tener la nacionalidad española y por eso se la tiene que dar. Es simplemente por cumplir la palabra dada, que viniendo de políticos es algo remarcable.
#3 Porque nacieron españoles. Y los hijos de españoles, según la ley, son españoles. Por no hablar de la deuda histórica que tenemos con ese pueblo, al cual dejamos a su suerte siendo su potencia administradora.
#11#3 ¿te cobran por sms?.
Pues porque papá EEUU y su subdita EU no quieren problemas con Marruecos ante la entrada de Rusia y China en Africa. Es necesario tener un "amigo" y han elegido a Marruecos y de paso apuñalado el corazón de los saharahuis una vez más.
#3 Porque el Sáhara Occidental fue territorio español hasta que nos fuimos, muchos de los que piden la nacionalidad incluso tienen un DNI físico español pero no la nacionalidad. Si se la han dado a judíos sefardíes descendientes de los expulsados en 1492, y los suramericanos tienen una vía rápida a ella, los saharauis son los que más derecho tienen a obtenerla
#32 pues si, el opio a mansalva fue por la prohibición de la producción local en 1790(echa un vistazo a las importaciones y consumo posteriores a a esa fecha) y caída de precio del algodón indio por competencia de EEUU y Egipto que pudieron bajar el precio del opio a commodity.
Puedes aducir que el sistema de comercio de cantón facilitaba la salida de dinero al atraer consumidores a cantón y el el narcotráfico pero el problema de China fue prohibirlo, de hecho se legalizó durante la revolución republicana y la producción fue estrictamente regulada en la revolución cultural en la lucha contra el opio.
#11 En la edad media esto era así. No se podía beber agua por el riesgo de enfermedades que tenía el agua, así que todo el mundo bebía vino o cerveza. Iban constantemente piripis todos. Lástima que no habían inventado el video, porque eso era para verlo.
#11 el Fentanilo es legal en EEUU o sea que ese argumento queda fuera de lugar. Nos costaría menos dinero acabar con la mafia de la guerra contra las drogas y recaudar e comercio controlado como los fármacos gravándole las tasas correspondientes. Siendo malas, es un negocio descontrolado.
#2 se llama chantaje emocional. Y si no lo ves claro, reflexiona.
#4 mejorando el comentario anterior, las mujeres que abortan son una suerte de imbéciles irresponsables que lo hacen por psar el raro. Joder, qué nivel, colega.
#2 el problema de este "protocolo" es que presupone que las mujeres que deciden abortar no comprenden el alcance de sus decisiones y que precisan tutela.
No es difícil ver, para el que quiera verlo, que es un protocolo diseñado para presionarlas.
has reportado el post #2 ? Pues no vayas a leer el #7 o te da algo!
Ostia si #_9 me tiene ignorado , y eso que compartimos ideologia! pero un día hice un comentario irónico y este va tan "a pijo sacao" que me mandó al ignore del tirón.
#2 El movimiento pro aborto ha necesitado de la deshumanización del hijo para normalizar el acto de matarlo.
Enfrentarse a una evidencia palpable de esa vida desmonta la mentira. Mientras no se ve, mientras es pequeñito y está dentro se puede banalizar con el hijo. Cuando e descorre la cortina sin embargo queda como lo que es, un infanticidio haciéndose el sueco.
#27 --731452-- 
