#9 Eso dice la sentencia. Pero hay muchos expertos en toxicología que opinan que es imposible que el aceite, por muy desnaturalizado que estuviera, produjera esos efectos más propios de un pesticida o un arma química.
#7#8#9 Ese aceite de colza (si lo buscáis como aceite de Nabina, veréis que está en muchos productos) estaba desnaturalizado, es decir, no era para consumo humano (y por ello es obligatorio añadirle algo que haga que no permita ese consumo), el ejemplo más claro es el alcohol desnaturalizado, que lleva otros químicos para que no pueda ser consumido.
En este caso ese aceite había sido desnaturalizado con anilinas, con lo que únicamente podría usarse para otros usos diferentes al consumo humano.
Pero unos desalmados, importaron un lote de este aceite y lo vendieron en mercadillos y vendedores puerta a puerta, intoxicando a miles de personas.
Un ejemplo parecido sería que alguien comprará un lote de alcohol desnaturalizado, y lo vendiera como orujo gallego. es.m.wikipedia.org/wiki/Desnaturalización_(alimentos)
#399 desde siempre...? Bueno tecnicamente es el valor futuro que se "espera" que tenga la empresa en los siguientes años. La bolsa tiende a adelantarse en el tiempo.
De hecho los accionistas cobran de los dividendos, por lo que tienen un incentivo para comprar acciones de empresas solventes. Hay algunas empresas que en vez de repartir dividendos, lo que hacen es usar los beneficios para recomprar sus acciones en el mercado. De esa forma "inflan" el valor de sus acciones en bolsa, que no deja de ser otra forma de de renumerar a los accionistas. En cualquier caso, para hacer eso necesitas que la empresa tenga beneficios.
#395 Lo vuelvo a preguntar, y referido al decathlon: en serio poner los productos, que tienen RFID, en una bolsa y pagar con la tarjeta es "hacer un trabajo"? cúal es el valor añadido de que haya una persona delante que pasa las cosas por una cinta y te recita el precio?
En el caso del IKEA que tienes tu que pasar el escaner, cuanto vale ese tiempo?
#394 y supongo que te darás cuenta que precisamente el incentivo aquí es mostrar los máximos beneficios posibles para así conseguir subir en bolsa lo máximo posible.
#389 Si. me refiero al tribunal de competencia. Si te parece que no hace una mierda ahí tienes el problema y algo de que quejarte, en lugar de quejarnos de las cajas de autopago.
#128 eso es una gilipollez. La tecnología ha disminuido muchos costes sustancialmente. Sin embargo los márgenes empresariales se han mantenido estables a lo largo de los años (datos).
#154 Pues si ahorran costes se pueden permitir bajar precios (quizá lo han hecho en relación a la inflacción y no lo sabemos). Y si no los bajan pues ve a comprar la tienda de la competencia, que son mas rápidos y baratos.
Y si entre todos acuerdan precios para no bajarlos, ya tenemos un mecanismo para penalizarlos: la ley de competencia del mercado.
#128"el ahorro en costes nunca redunda en mejores precios"
-Asertó con contundencia mientras ponía sus cojones en la mesa, precisamente los mismos que avalaban su sesuda afirmación.
#91#93#122#136#137 ... ese ad hominen rico
Los datos son los datos, una cosa es que los diga Agamenón, o su porquero
#193no le veo el problema [...] a ser madre soltera.
Ojalá no hubiera problema, pero las madres solteras (y los padres solteros, por supuesto, pero estos son menos frecuentes) no se apañan tan bien como si tuvieran a otra persona echándoles un cable... Y eso tiene consecuencias. Las mismas que, imagino, tendría un padre sin otra persona a su lado. Échale un vistazo a la literatura sobre los hijos de madres solteras: más probabilidades de acabar en la cárcel, de tener trastornos de la conducta y adicciones, de ser maltratador y/o maltratado, y un rosario de hándicaps más: sci-hub.wf/10.2307/353977 sci-hub.wf/10.2307/2077378
#37 La cuota de autónomos no son los impuestos. Para seguir tu ejemplo si eres asalariado, ganas 4000€ y pagas 1000€ de impuestos, sumale otros 1000€ de "permiso para trabajar".
#37 que el autónomo TAMBIÉN paga los impuestos (IRPF, trimestralmente).
ADEMÁS de la cuota que, por cierto, NO se aplica por tramos, como sí lo hacen los % impositivos, si no que aplica completa.
Algunos de verdad hacéis que me pregunte si tenéis un severo retraso mental, si no sabéis leer o si simplemente no os informáis una puta mierda y vais sentando cátedra sobre cosas de las que no tenéis ni puta idea.
#37 Qué poca gente entra a discutir si las condiciones de los empleados por cuenta ajena pueden ser trasladadas a los autónomos. El debate tonto está en las cifras. Es como pretender que con una misma herramienta, como un martillo clavas clavos y tirafondos. No es un tema fácil. Y las condiciones de trabajo (carga irregular, se puede llegar a 60 horas semanales o más, vacaciones no pagadas) no son en absoluto parecidas a los empleados por cuenta ajena.
Sobre el desconocido concepto de masa salarial de estos últimos también se puede hablar mucho otro día...
#27 sad2013 
