pelillos_a_la_mar

En 1989, el expresidente afgano Ashraf Ghani escribía para el Los Angeles Times... [4]

1. #1 --681271-- *

   Artículo completo: www.latimes.com/archives/la-xpm-1989-02-15-me-2299-story.html
   
   
   Cut Off the Arms Flow and Let Afghans Unite : With Soviets Gone, U.S. Should Demand a Referendum for Self-Determination
   
   The Soviets have left Afghanistan, making the collapse of the besieged puppet regime in Kabul just a matter of time. President Bush has a unique opportunity to define a positive agenda for the future of that country, yet for now he has chosen to merely affirm that the United States will continue to supply the Afghan resistance with military assistance.
   
   Rather than additional means of destruction, the Afghan people are most in need of constructive measures. The Bush Administration could insist that the Afghan people be given the right to self-determination and take the initiative by channeling future economic assistance only to a government so freely chosen. By doing so, it could help thwart blatant Pakistani and Iranian attempts at determining the future of Afghanistan and at fanning the flames of civil war.
   
   The Afghan people have no desire that the United States micromanage their politics. Rather, they wish that the United States would stop colluding with the Pakistani generals in choosing the cast of political actors and writing the script for the future of their country.
   
   Over the years Washington has been entrusting Pakistani military intelligence with the distribution of more than $2 billion in military and financial aid and with the allocation of Stinger missiles to the Afghan resistance.
   
   As long as the Soviet army was occupying their country, Afghan refugees had no choice but to accept the price exacted by Pakistan. Pakistani generals not only insisted on picking seven individuals acceptable to them to act as leaders of the resistance based in Pakistan; they also considered it their privilege to decide how and when to favor any of these groups. Local leaders inside Afghanistan, in need of arms and money, had no choice but to declare affiliation…   » ver todo el comentario

   3 K 49

El extraño caso del Gingko Biloba [32]

1. #9 gustavocarra

   #6 Perdonad, me ha costado un poco encontrar el artículo de este mismo año que aclara que como muchas otras cosas, lo que me contaron en la facultad es mentira. Aquí lo tenéis: academic-oup-com.translate.goog/treephys/article-abstract/41/4/571/577

   10 K 80

Fosa de La Algaba: no hay fusilados, todos murieron de hambre y frío en un campo de exterminio franquista en Sevilla [230]

1. #45 CarlosGoP

   #43 No he mencionado a Cataluña, pero quien se pica... A ver si el obsesionado eres tú
   
   Te voy a ilustrar: fosas comunes en España: es.wikipedia.org/wiki/Desaparecidos_durante_el_franquismo
   
   Los datos aportados en el auto de la Audiencia Nacional de 16 de octubre de 2008,24 referidos a desaparecidos en fosas comunes son los siguientes:
   
   Andalucía  32.289
   Aragón  10.178
   Asturias  1.246
   Islas Baleares  1.777  
   Ibiza y Formentera  185
   Canarias  262  
   Castilla-La Mancha  7.067  
   Castilla y León  12.979  
   Cataluña  2.400    
   C. Valenciana  4.345  
   Extremadura  10.266    
   Galicia  4.396    
   La Rioja  2007    
   Madrid  2.995    
   Murcia  855    
   Navarra  3.431    
   País Vasco  9.459  
   Datos del Gobierno Vasco  8.650
   Ceuta, Melilla y Norte de África  464    
   Otros territorios  7.000

   6 K 45

La producción de audiolibros en español por fin ha explotado, y es una buena noticia para todos [70]

1. #22 --316364--

   #10 para aprender un idioma van de coña, yo los leo a la vez que los escucho. Incluso los leo en voz alta, mejora una barbaridad el ritmo, la pronunciación y la expresividad.
   Una forma de practicar un idioma de lo más económica.

   4 K 39

Gormaz: el castillo más largo y antiguo de Europa [59]

1. #31 Tensk

   #16 Mira, soy gallego y para mí Galicia está por delante de cualquier otro terruño, faltaría más pero de todas las provincias que conozco o que he pisado al menos aunque sea de pasada, que serán la mitad o así, Soria es posiblemente mi favorita. Tiene un gran defecto, bueno, dos: uno, que no es Galicia y dos, que no tiene mar.
   
   Por lo demás, depende de lo que te guste pero si buscas recomendaciones: El cañón del río Lobos, del que yo sólo hice la parte sur, fácil hasta la ermita de San Bartolomé, pero es que tampoco necesitas más para fliparlo.
   
   A poco de esa entrada sur está el castillo de Ucero, que uno no sabe cómo es que se mantiene en pie pero allí lo tienes para hacer una buena sesión de fotos. Todo esto a unos 15 kms al norte de Burgo de Osma.
   
   De Burgo de Osma si sales hacia Soria capital está Calatañazor a unos 25 kms o así. Igual promete más de lo que cumple pero está muy resultón. Estaban restaurando la muralla y lo poco que queda del castillo cuando fui, no sé qué tal habrá quedado.
   
   En Soria mismo tienes el claustro de San Juan de Duero, que merece la pena el euro que piden (o pedían) a la entrada. Sólo quedan las columnas, pero vaya trabajo en la piedra, a mí me flipa. Y de ese mismo lado del Duero un poco más abajo tienes la ermita de San Saturio, de la que soy fan incondicional. Recomendable que la visites a media tarde, ya poniéndose el sol, a finales de verano.
   
   También te adelanto, y a #23 de paso también, que Caracena tiene castillo y merece mucho la pena ir. El estado de conservación del castillo es tirando a inexistente, pero el lugar merece la pena. Ya sólo el llegar hasta allí en una especie de réplica a tamaño reducido del cañón del río Lobos, con la carretera (entonces recién asfaltada) serpenteando al lado del río entre paredes de piedra, mola. Mucho.
   
   El castillo no sé yo si entrar. Yo no entré, por si las moscas, pero verlo mola. Y algo que iba a hacer pero se me pasó es verlo y fotografiarlo desde el otro lado del cañón que…   » ver todo el comentario

   11 K 77

1. #23 Or3

   #16 Además de lo que te dice #20, están Yanguas lindando con La Rioja. Toda la zona de Pinares y El Valle es preciosa. Si vas por allí la Laguna Negra es de visita obligada. El castillo de Caracena todavía no lo he visitado pero dicen que está muy bien si estás por San Esteban de Gormaz. También se puede visitar el asentamiento romano de Tiermes. La parte del pueblo de Medinaceli también es digna de ver. Por supuesto también hay un montón de cosas que ver en Soria capital y al lado está Numancia cerca de Garray.
   
   Puedes empezar por ahí y me dejo un montón de cosas.

   3 K 42

Intoxicados por anisakis por los boquerones de una empresa de Granada que no cerró pese a la alerta sanitaria [67]

1. #29 kasx *

   Soy pescadero desde hace 15 años y os diría que tampoco hay que volverse loco, esto es un caso excepcional (marca que los vende sin congelar en un supermercado). Están obligados por ley a congelarlos, luego kamikazes hay en todos los sectores, y yo nunca he tenido ningún problema con ningún proveedor en ese sentido (productos procesados directos para el consumo).
   También os digo que pescadilla/merluza, boquerón, bacaladilla y un largo etcétera, tienen anisakis en un porcentaje cercano al 100%. Y que yo no me comería unos boquerones en vinagre en cualquier sitio (no me gustan, así que no tengo ese dilema).
   La teoría es que hay que congelarlos (nivel doméstico) 5 días (antes sanidad decía 48h a temperatura inferior a -20ºc pero la gente se olvidaba de lo de menos de -20ºc, así que más días y arreglado) , o conseguir que la temperatura interna alcance los 60º al menos un minuto. Es decir, que pescados de no gran tamaño fritos no deberían ser un problema, así como un pescado al horno tampoco debería serlo.
   Lo que más trae con diferencia pescadilla/merluza, a poder ser comprar solo las colas de las mismas.
   Espero haber solucionado dudas.

   9 K 61

Las segundas residencias de la costa, nuevo blanco de los ocupas [341]

1. #156 Rafael_Martin_2

   #6 Voy a intentar resumirlo tal como me lo explicaron a mí en Derecho Penal:
   
   Hay 2 situaciones: que sea tu morada o que no sea tu morada.
   
   SITUACIÓN 1:
   Es tu morada, para ello debes estar empadronado y hacer vida en esa vivienda. Comes, duermes, etc...
   Si entran en tu morada es ALLANAMIENTO DE MORADA (pena de prisión), el bien jurídico que se daña es TU INTIMIDAD, por lo tanto es delito flagrante y por lo tanto resuelve la policía sin resolución Judicial previa. Los delitos flagrantes no necesitan autorización. De hecho una propiedad se incluye en la legítima defensa como bien a proteger (tuyo o de un tercero). Allá tú como apliques la legítima defensa, hay formas y formas.
   
   SITUACION 2:
   No es tu morada, no haces vida a diario y no estás empadronado: cuenta como una propiedad material más.
   Si entran en tu propiedad, es una USURPACIÓN, (pena de multa). Una usurpación a partir de las 48h no es delito flagrante. Al no haber flagrancia ya no puede actuar la policía. El bien jurídico dañado en este caso no es tu intimidad, es tu propiedad privada (en la legislación española prevalece la intimidad sobre la propiedad).
   Se convierte en tu palabra contra la del okupa y debe resolver un juez.
   Misma situación para una bicicleta, una moto, una parcela o...yo que se...un perro sin chip!!

   33 K 222

Piden a vecinos que abran sus wifis para que niños sin internet puedan estudiar [84]

1. #57 WarDog77 *

   #1 #2 #3
   Los modems actuales traen las redes wifi "guest" aisladas que solo dan acceso a internet.
   De hecho crean un punto de acceso específico para esa rad 192.168.2.1 sin acceso a la web de gestión del router, 192.168.1.1 (en 192.168.2.1 no hay respuesta).
   
   
   www.kaspersky.es/blog/guest-wifi/16952/

   1 K 19

El silencioso poder de los introvertidos (ENG) [77]

1. #30 Katsumi

   #4 #5 #0
   Soy introvertido y me encanta.
   Y no estoy solo. Los introvertidos están en todas partes.
   Y nuestro enfoque tranquilo de la vida, nuestra necesidad de tiempo solitario no es un defecto, es un regalo.
   Pero como introvertido no siempre es fácil darse cuenta de lo maravilloso que eres.
   El mundo se siente como un lugar que premia a los extrovertidos.
   Donde ser ruidoso se confunde con ser confiado y feliz.
   Donde todos tienen algo que decir, pero nadie escucha.
   Un mundo de oficinas de planta abierta, fiestas en red y grandes personalidades.
   Para aquellos que hablan en voz baja, es fácil sentirse excluido.
   Cuando era niño, me mezclé en el fondo.
   Muchos pensaron que tenía poco que decir o que simplemente no me gustaban los demás.
   Pero eso no era cierto.
   Las personas a menudo piensan que los introvertidos son tímidos o antisociales.
   Pero estos son conceptos erróneos.
   Los introvertidos, como cualquier persona, pueden encontrar diversión socializando.
   Pero mientras las fiestas dejan a los extrovertidos con energía, después de un tiempo, los introvertidos necesitan recargarse lejos de los demás.
   Hay una teoría científica para esto.
   Hay dos compuestos químicos importantes que se encuentran en todos nuestros cerebros: dopamina y acetilcolina.
   La dopamina es como un golpe de energía cuando tomamos riesgos o conocemos gente nueva y hace que los extrovertidos se sientan genial.
   Pero los introvertidos son más sensibles a la dopamina y se sobreestimulan rápidamente.
   Es por eso que preferimos la sensación de combustión lenta que tenemos cuando nuestros cerebros liberan acetilcolina.
   Eso sucede cuando nos concentramos, leemos o enfocamos nuestras mentes.
   Nos hace sentirnos relajados, alertas y contentos.
   Pero apenas se registra con los extrovertidos.
   Por supuesto, como todo, es una escala móvil.
   Puedes tender a una forma u otra. O tener un poco de ambos, conocidos como ambivertidos.
   Ahora me entiendo mejor, estoy profundamente agradecido por cómo soy.
   En lugar de llenar el…   » ver todo el comentario

   58 K 368

Ya hay más mujeres jóvenes que hombres trabajando en profesiones de alta cualificación en España [430]

1. #18 --493869--

   Este es el resultado de que las mujeres tengan mejores notas y mayor tasa de éxito dentro de nuestro sistema eductativo, el cuál está, según varios autores, feminizado. Y no es de extrañar, ya que los rasgos de carácter típicamente masculinos son muy penalizados en la enseñanza ordinaria, lo que expulsa a muchos varones del sistema. Esto, por supuesto, no es un problema para nuestros gobernantes "igualitarios", a los que solo les preocupan datos tan estadísticamente irrelevantes como la suma total de salarios masculinos vs femeninos, o quién ocupa los consejos de administración, reservados a una minoría extremadamente poco representativa de la población general.

   55 K 382

Un wasap de buenas noches de su ex lo libra de la acusación de haberla violado [508]

1. #214 --611195--

   #29 hala, que sois unos pesaos... Al final me habéis obligado a buscarla.
   
   www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.un
   O, mismo enlace...
   
   www.unis.edu.gt/ap/fetch/presuncion-inocencia-frente-testimonio-victim
   
   Obsérvese a partir de la página ocho, con especial atención a que el Supremo considera como suficiente para romper la presunción de inocencia la existencia de "hechos mínimamente corroboratorios". Da ejemplos de hechos que darían al Supremo la ocasión de considerar el testimonio de la víctima como suficiente para la condena y... No es sólo que sean requisitos más light que en otros delitos... Es que dan la impresión de ser un "cualquier cosa me vale, lo que quiero es que luego no me vengan con que he condenado sin pruebas"
   
   Por ejemplo, considera como prueba la declaración de un familiar sobre "cómo encontró a la víctima y el relato de los hechos que le hizo la víctima" sin parar en cuentas de que el familiar difícilmente esté entrenado para detectar una simulación; o un informe psicológico (sin aclarar si debe ser un informe pericial concreto o nos vale con los psicólogos de Infancia Libre, o de Maracena... Aquellos que valoraban el "extremo riesgo" de que los hijos de Juana Rivas volviesen a Italia...

   7 K 62

Vidas malogradas por el contexto social: La Regenta, Enjuto Mojamuto y una noticia de El Mundo Today [50]

1. #28 --441703--

   »  ver comentario

Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual [511]

1. #95 --31580-- *

   Pues yo sigo manteniendome en la tesis del voto discrepante de la primera sentencia, letra por letra, los casi 400 folios que me he leido.
   
   No es machista, es sencillamente una interpretacion estricta y rigurosisima de las pruebas, y el resultado es que son una panda de hijos de puta a nivel moral, pero penalmente no hay pruebas consistentes de cargo para una condena, por lo que las sentencias condenatorias son un ejemplo libre interpretacion con las mas curiosas piruetas dialecticas, tratando de parchear todo lo que en un juzgado normal y sin la opinion publica encima, se zanjaria con una absolucion. Es mas las pruebas sugerian todo lo contrario, que fue una relacion consentida entre adultos (y en este pais se puede dar el consentimiento borracho como una puta cuba, porque los vicios de consentimiento solo estan claros en contratacion civil).
   
   Un proceso vergonzoso, pruebas admitidas o inadmitidas segun convenian a la sentencia que se queria obtener, 3 declaraciones y las tres que no hay forma de que coincidan en aspectos nada banales, peritos declarando con una completa falta de praxis y metodo (el unico que fue serio y no baso su dictamen en lo que leia en los periodicos fue el primer psicologo, que fue favorable a la defensa, pero lo anularon. Y lo mejor, las declaraciones en el juzgado, en la primera la llevan a rastras, luego sale el video CCTV donde se la ve dandose el lote con uno, y es que la cogieron de la mano para meterla dentro y se sintio coaccionada, la tercera que bueno, que entro con el portal pero ella creia que iba a fumarse unos porritos. Y lo mejor los videos... solo admitida la parte visual y el sonido destripado, porque los comentarios de ella no le ayudaban en absoluto.
   
   Los cinco son un hatajo de gilipollas y estan bien en la sombra una temporada, pero es que con esta sentencia tambien se va a la sombra la imparcialidad, la equidistancia y se ha sentenciado de cara al puto telediario.
   
   Hale, negativos por aqui abajo... adios karma adios.

   56 K 184

Machacando con el tema [258]

1. #3 yanis1

   Hay roles masculinos y femeninos. No creo que debiese haberlos, pero los hay. Y en algunos se favorecen a los hombres y otros a las mujeres.
   
   Hay una frase del artículo que me parece clave:
   He escuchado las historias de las mujeres de mi casa y sé que las cosas no pueden cambiar de un día para otro.
   
   Y es justo. Y entiendo que a los hombres no les has oido ese tipo de cosas. Lo que pasa es que entonces se produce el efecto "Lo que no te cuentan, no existe". Y en este caso hace que se produzca un sesgo brutal. Hay muchas cosas que anti-hombre de las que no se hablan. Existen, pero no se hablan. Por lo tanto "no existen".
   
   El ejemplo más típico es el "sufragio masculino" / "servicio militar masculino". El primero esta claro que es sexismo, las mujeres se quejaron y ha quedado claro. El segundo es sexismo también, pero aun no he oido a nadie decir que lo es. La gente se queja de si es bueno o malo, pero no que se discrimine al hombre (es una actividad forzada al fin al cabo). Nadie se ha quejado de ello, por lo tanto "no existe".
   
   
   Otro ejemplo que suelo poner es en los Simpsons. Solo tienes que ver como a las mujeres (Marge y Lisa) son la voz de la razón (y porque Maggie no habla), pero los hombres (Bart y Homer) son unos zopencos. Hubo gente que se quejo de qué era sexismo porque era el hombre el que trabajaba y la mujer se quedaba en casa. De acuerdo, ¿sabes dónde he visto que se inviertan los roles de ello? En Rick y Morty. Esta vez es el padre el que esta desempleado y se queda en casa, asi qué esta vez será el inteligente no? Nope. Si pones a la mujer tonta, es sexismo, si pones de tontos a los hombres, el problema "no existe" (y esto puedes comprobarlo en muchos anuncios)
   
   
   De esos hay más ejemplos. A los hombres les toca aguantar el chaparrón porque si se quejan son "machistas" o porque "siempre ha sido así". Y por tanto, esos problemas "no existen". Y eso sesgo lo he visto en el artículo: ¿Es que es justo decir que la mujer no ocupa puestos de dirección porque prefiere su casa? Pero no te he visto reflexionar si hay más hombres sin-techo porque lo prefieren, o que se suiciden, o que pierdan la custodia de sus hijos. Como nadie habla de eso, "no existe". Y son cosas de las que deberíamos reflexionar. Porque, que no se hable de un problema no quiere decir que no exista. A veces, es simplemente que nadie nos lo ha indicado.
   
   PD. Siento el ladrillo

   78 K 507

Violencia de género [437]

1. #87 Sulaco

   #49 nada en mi opinión.
   
   Asesinos, violadores, pederastas, maltratadores, etc.... han existido, existen y existirán en toda la historia y en todas las sociedades, por muy igualitarias, democráticas y educadas en la igualdad que sean. El ejemplo más cercano, las sociedades nórdicas.
   
   Es obvio que hay que educar en la igualdad, proteger y ayudar a las víctimas, perseguir a los culpables,.....pero ni leyes más duras, ni más injustas, ni más subvenciones, ni más ruido mediático van a evitar que un individuo "X" decida que va a violar, asesinar, abusar de un niño o maltratar a su pareja.
   
   Porque el (totalmente intencionado) error del mensaje ultrafeminista de hoy es que todo esto es, simplemente, "machismo" y "heteropatriarcado". El objetivo no es, desgraciadamente, solucionar estas desviaciones (que tienen difícil solución) sino criminalizar a un género, crear una alarma social de la hostia y mantener el chiringuito de las subvenciones.

   5 K 37

1. #55 albins

   Pues yo con lo de violencia machista tampoco estoy de acuerdo. Quiero decir, ¿los hombres maltratan más a sus parejas por ser sus parejas? o es ¿por ser de otro sexo?
   
   ¿Entre parejas homosexuales no hay un porcentaje parecido al de parejas heteros en cuanto a violencia? ¿Por qué estás parejas no tienen el mismo derecho? ¿Por qué esa necesidad de proteger tanto a la mujer hetero y no a todas las personas que sufran ese tipo de violencia por parte de su pareja?
   
   Si mi novia me llama gilipollas y yo a ella subnormal, ¿es violencia machista?
   Si estamos discutiendo porque no quiero ver los viceversos, ella me da con limpia cristales en la cara y yo la empujo, ¿es violencia machista?
   
   Con todo lo demás estoy de acuerdo, una ley debe culpar según el acto no según quien lo lleva a cabo. Si ese acto lo perpetran más los hombres, se les va a poder seguir culpando, no se van a ir de rositas. Pero debe ser independiente de a quien se lo hagan.
   Lo que si veo machista es decir que la mujer no puede ser mala porque es mujer. Tratándola como un ser inferior, desprotegido que no se sabe defender.

   4 K 30

1. #20 --543878--

   #14 A mi juicio los casos en los que alguien mata a su pareja y se suicidan no pueden ser "violencia de género". Si se trata de una ideología de superioridad masculina no tendría sentido acabar con tu vida porque has matado a alguien que consideras inferior. Que yo sepa, esto no suele pasar en otro tipo de "ajustes de cuentas", y solo me lleva a pensar de que son más o menos iguales que otros suicidas, están mal de la cabeza y han llegado a su límite.
   
   Esto podría entenderse como apología de esa violencia o como justificarla, pero es que creo que es un error cuando salen los discursos de condena a este tipo de violencia que creen que con llamarlo terrorismo basta. Me parece que en general falta muchísima educación para que la gente aprenda a gestionar las relaciones de pareja, evitar relaciones tóxicas, tomar decisiones de forma meditada (tener hijos, un negocio juntos, una hipoteca, etc). Para mi la principal razón de que haya violencia es una pareja es obvia, una relación de pareja se presta para tener todo tipo de conflictos y volverlos en algo crónico.

   18 K 131

Los "virales" del feminismo y su tufo a fascismo [96]

1. #60 albper

   #37 Como no lo has entendido, te lo explico.
   No os estan matando.
   Eso es una gran mentira, que ademas es muy dañina. Ya que busca crear el odio y la division.
   Y como es una mentira muy grave y peligrosa, muchos dedicamos tiempo y esfuerzo a intentar desmontar esta mentira.
   
   Han matado a Laura Luelmo. A ti no te ha matado nadie.
   
   No tiene ningun sentido que hables en primera persona, cuanto no te esta matando nadie.
   
   Que Laura sea mujer, no significa que esten matando a todas las mujeres.
   
   De la misma seria incorrecto que yo dijera:" Los onubenses ,nos estan matando a los de Zamoranos"
   Que Laura fuera zamorana no significa que nos esten matando a todos los zamoranos.
   
   Se aprovecha que la victima pertenece a un grupo, para fomentar el odio y crear division.
   
   Tu grupo esta matando a mi grupo. Sois malos y nosotros buenos, por lo que debemos odiaros.
   Esta mentira se ha utilizado en inumerables ocasiones para generar odio. Se aprovechan los crimenes, para acusar a una raza, una religion, una pais, o cualquier otro colectivo de ser los otros malos que nos atacan a los buenos.
   La mentira no esta solo en la generalizacion... sino en la creacion interesada de los grupos.
   "Los gitanos nos estan matando a los payos", " Los Onubenses nos estan matando a los Zamoranos". etc
   
   Ni siquiera es cierto que "Alguien de tu grupo ha matado a alguien de mi grupo"
   Por Laura tan de mi grupo como pueda serlo del tuyo y Montoya es tan de tu grupo como del mio.
   
   El apropiarse de la victima en base a algun rasgo identitario y expulsar al resto, es mezquino, dañino y que busca la division.
   
   Otra gran mentira, es el " nos matan por ser mujeres" o que sea un asesinato machista.
   A sido un asesinato con un movil sexual. No buscaba crear miedo en el conjunto de las mujeras para subyugarlas y defender los privilegios del patriarcado.
   Simplemente es un asesino que se siente atraido por mujeres. Hay otros asesinos que matan hombres por un movil sexual.
   
   Responsabilizar al conjunto de la sociedad de este asesinato, inventandose machismos estructurales, solo busca fomentar el odio y el enfrentamiento. Los unico responsable de ese asesinato es el asesino. No los hombres, ni los gitanos, ni los onubenses.
   
   Resumiendo... que no es que me incomode "el tono" con el que te quejas de que "os esten matando", sino que encuentro preocupante como se utiliza este crimen para incitar al odio y generar division y enfrentamiento.
   
   
   Pero os negais a entenderlo, y para ello os habeis inventado el "not all men" y el "mansplaining" . Dos poderosas herramientas con los que hacer caso omiso a cualquier critica o razonamiento que no os gusten.

   10 K 86

Muere una bebé de 10 meses en Mallorca tras pasar horas encerrada en un coche [173]

1. #1 ChiquiVigo

   Joder!!

   26 K 219

Una mujer mata a su pareja en Madrigalejo (Cáceres) e intenta deshacerse del cadáver prendiéndole fuego [283]

1. #79 Wir0s *

   #37 Otro...
   
   Ese es el discurso oficial "por ser mujer", en lugar de por ser "su mujer", lo mismo que en este caso, no es "por ser hombre" es por ser "su hombre"
   
   Joder, que no es tan difícil de entender. Pero claro, lo otro es mas fácil de vender.
   
   #50 "Principio de simplificación" es propaganda 101
   
   Principio de simplificación y del enemigo único.
   Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
   
   www.grijalvo.com/Goebbels/Once_principios_de_la_propaganda.htm
   
   Los definió Goebbels y se siguen aplicando a día de hoy en todos los ámbitos.

   32 K 243

Las galaxias están unidas por una red cósmica de materia oscura [91]

1. #29 thorin

   #6 Es del sub |astronomía
   
   "No se considera duplicado un enlace si se envía a los distintos portales de menéame (por ejemplo un mismo enlace/noticia se puede enviar a deportes.meneame.net y/o a meneame.net)"
   
   meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Votar-V
   
   ¿O me he perdido algo?

   5 K 62

Aguirre aumentó, días antes de dimitir, el gasto en el sector en el que trabajó luego [42]

1. #20 silencer *

   Cuando salió la noticia de su fichaje no lo entendí.
   El head-hunting funciona a través de cuatro o cinco consultoras gordas y muchos medianos y pequeños consultores (q suelen trabajar localmente y como partners de marcas foráneas grandotas).
   
   Jamás había oído hablar de Seelinger & Conde. Y en todo este tiempo no he tenido noticias suyas salvo lo de la contratación de Esperanza. Forman parte de Amrop q es una especie de partnership internacional de consultoras...
   
   Alguna cosilla que corre por ahí de S&C:
   
   "En el último ejercicio, la consultora de headhunter declarará unos ingresos de unos 12 millones de euros en España. En el conjunto de sus filiales, que incluye los despachos abiertos en diferentes países del mundo, la facturación rondará los 30 millones de dólares, unos 23,7 millones de euros al cambio actual."
   
   12 millones de facturación (q es una mierda) y 360.000 euros de sueldo para la Aguirre...Un poco demasiado.
   
   Y además estaban en bajadas de sueldo:
   
   "En el caso de los socios, que son 13, el plan de austeridad ha supuesto una reducción del 40% en su salario. Para la veintena de consultores que Seeliger y Conde tiene en España la reducción se ha establecido en un 35%. “Se aprobó en un momento y la medida ha ido muy bien para sortear la crisis”, relata Conde."
   
   
   Bien, no veo ni entiendo, q por ejemplo Michael Page (una de las grandísimas del mundo) contratara a Esperanza Aguirre ¿Para qué?.
   No es una profesional del asunto, no va a trabajar una mierda y cobra 369.0000 euros al año.
   Q sea una figura conocida no ayuda en nada y no me la imagino de consultora, la verdad. Un consultor tiene q mantener un perfil relativamente bajo.
   Tampoco creo q tener a Esperanza Aguirre en sus filas sea el motivo por el q un departamento de RH profesional se interese por una consultora concreta.
   
   Una opción q se me ocurre es q la cosa funciona al revés. Los de Seelinger y Conde se dedican a colocar a incolocables: Gente del PP q ha sido colocada en…   » ver todo el comentario

   54 K 425

Espectacular incendio en Los Arcos [11]

1. #8 tranchete *

   #6 Estaba

   5 K 48

Uno de cada cuatro «sin techo» en Madrid es universitario [90]

1. #38 cat *

   #26 La carrera universitaria te da conocimientos muy especializados cuya utilidad directa real es superar un examen, tras eso esa información queda completamente descontextualizada y pasa a ser inútil en la mayoría de los casos.
   
   Una generalización muy gruesa y poco afortunada. La mayoría de carreras, salvo excepciones, te dan conocimientos globales y te ayudan a sentar las bases para el posterior aprendizaje en el mundo laboral o en estudios más avanzados. Si en algunos casos las carreras universitarias se están convirtiendo en estudios muy enfocados a ciertas aplicaciones prácticas es porque la tendencia es convertir a las universidades públicas (las privadas ya lo son) en "fábricas de trabajadores". El método de evaluación no es el culpable, lo importante son los contenidos (no estoy defendiendo el examen como único método, que conste, simplemente digo que es otro tema diferente).
   
   Te doy la razón en lo de que a muchas empresas les da igual tener a un tipo con dos titulaciones o con ninguna. Pero el problema no es el exceso de trabajadores cualificados (a más cualificación de la población, mayor debería ser la eficacia de la sociedad, si el sistema económico tuviera algo de lógica), el problema es que desde la empresa privada, en general, no se busca la innovación ni la mejora tecnológica o social. Se busca mantener el mismo modelo de siempre, porque ya se sabe, mejor malo conocido que bueno por conocer (y que inventen otros). Y por eso compensa más tener a un tío formado en tu campo concreto donde haces negocio, aunque no sepa hacer otra cosa, que a alguien con capacidad de aprender y formarse en lo que sea pero en el cual tengas que invertir inicialmente. Total, cuando sus conocimientos se queden anticuados porque por fin decidamos cambiar, podremos tirarlo a la basura y tener miles más como él deseando incorporarse.
   
   La obsesión que hay hoy en día con "ser emprendedor", y que tantas veces va acompañada de chascarrillos como "la…   » ver todo el comentario

   11 K 117