#10 Eso noticia va de pagos digitales y no menciona a Google para nada. Además de que Google ya tiene una pasarela de pagos dede mucho antes que el artículo de este meneo, Google Pay, no necesita convertirse en un banco para tener acceso a datos de ese tipo porque ya los tiene cada vez que alguien paga con su plataforma.
#21 Por supuesto que existen las conspiraciones y seguirán existiendo. Simplemente no he visto ninguna prueba de la existencia de ese NWO que habla el artículo.
Que existan conspiraciones no implica que exista una organizacion ultramegasecreta de banqueros que desean esclavizarnos. No he visto ninguna prueba de lo que afirmas. Desde luego, que Obama haya dicho "necesitamos un nuevo orden mundial" o que Vicens Vives publique un libro de "necesitamos un nuevo orden mundial" no demuestran en ningún caso la existencia del NWO ni que Obama y Vicens Vives pertenezcan a ella.
En filosofia esto se conoce como non sequitor: las conclusiones no se deducen de las premisas.
Estan hablando de crear un nuevo orden mundial en el sentido de establecer nuevas políticas y relaciones comerciales. No están hablando de esclavizar a la población mundial.
No veo que sea una prueba de la exitencia del NWO.
el artículo no prueba la existencia del NWO. Simplemente dice que en el mundo post covid China es más poderosa que antes.
En definitiva y por los ejemplos que me has puesto, que alguien use las palabras "nuevo orden mundial" no es una prueba de la existencia del NWO. Simplemente habla que el mundo esta cambiando.
Como preludio el articulo habla de los Illuminati de Baviera y de la necesidad de un gobierno mundial. Esos textos vienen del autor del articulo y sos sus opiniones, no del libro de Vicens Vives.
El autor concluye que " El propósito del Orden incluye unir al mundo bajo un solo Gobierno, reducir la población a dos tercios y reducir la tecnología industrial para disminuir la contaminación."
El libro habla de:
- Es un libro de ética y debate si es necesario un gobierno mundial o no.
- Extracto de Habernas donde pide un gobierno mundial (Habernas vivió la 2a guerra mundial y la gente pedía que no volviera a pasar algo así y menos con la amenaza de guerra nuclear con los rusos.)
- Kant habla de la necesidad de un gobierno mundial. La idea ya viene de antiguo. También Erasmo y otros hablaron de ello.
- Que la ONU no es un verdadero gobierno mundial.
- En la sección 10.2 pregunta como tendría que ser un gobierno mundial.
Es verdad que el libro de texto habla de la necesidad de un gobierno mundial (como un problema ético) pero desde luego no habla de una conspiración mundial para esclavizar a la humanidad, ni habla de los Illuminatis de Baviera, ni siquiera masones.
En definitiva el libro no es prueba de la existencia de una conspiración mundial. Es un simple libro de ética que pregunta a los chavales si es necesario o no un gobierno mundial y si eso es conveniente o no. No enseña como esclavizar la humanidad ni enseña como ser un esclavo.
La unica relacion que hay en común es que el libro habla de "un nuevo orden mundial" y las teorias de conspiración hablan del NWO (Nuevo Orden Mundial). Aunque usen el mismo nombre no están hablando de los mismo ni tienen nada que ver.
El libro no es una prueba de la existencia del NWO.
PD: Puedes ponerme el link de los presidentes del NWO
#13 "Te enseño los libros de texto 3° y 4° de la eso en españa donde habla literalmente de la necesidad de un nuevo orden mundial con un gobierno mundial," no se de que texto habla pero por el poco contexto que hay entiendo que habla de una ONU o similar, no de una gran conspiración para dominar al mundo entre las sombras.
Enviame un enlace, me lo miro y te doy mi opinión.
#5
Las lunas de Júpiter son las de mayor tamaño del sistema solar. Las más grandes de ellas, los cuatro satélites galileanos, fueron descubiertos en 1610 por Galileo Galilei, pero a partir de finales del siglo XIX decenas de lunas jovianas -mucho más pequeñas- se fueron descubriendo.
En los últimos años, este número aumentó a 79. Sin embargo, un nuevo estudio afirma que puede haber 600 pequeñas lunas irregulares orbitando Júpiter.
#23 Increíble reflexión @preparado, como te puedes imaginar no tengo respuestas a estas preguntas, pero comparto tu curiosidad en algunas de ellas. Realmente no sé hasta qué punto necesitamos un nuevo Internet o lo que necesitamos es cambiar la cultura a las empresas/desarrolladores y usuarios para valorar (pagar) por la seguridad y que sobre la capa actual de Internet las aplicaciones que operan sean robustas y no confíen para nada en el protocolo de transporte, asumiendo desde la capa de aplicación las responsabilidades oportunas.
La inteligencia artificial tiene múltiples usos, y junto a la digitalización ofrece muchas oportunidades, pero también riesgos. Hemos creado unas tecnologías como las redes sociales que compiten por nuestra atención y que están creando auténtica dependencia, falta de sueño, dificultad para concentrarse, etc. en la ciudadanía. Deberíamos de crear órganos que velen por la salud de los usuarios y sus intereses ya que de momento estos algoritmos de IA han demostrado que son muy eficientes en su cometido, pero que su objetivo es la rentabilidad de sus empresas y no el bienestar de los ciudadanos.
#23 Increíble reflexión @preparado, como te puedes imaginar no tengo respuestas a estas preguntas, pero comparto tu curiosidad en algunas de ellas. Realmente no sé hasta qué punto necesitamos un nuevo Internet o lo que necesitamos es cambiar la cultura a las empresas/desarrolladores y usuarios para valorar (pagar) por la seguridad y que sobre la capa actual de Internet las aplicaciones que operan sean robustas y no confíen para nada en el protocolo de transporte, asumiendo desde la capa de aplicación las responsabilidades oportunas.
La inteligencia artificial tiene múltiples usos, y junto a la digitalización ofrece muchas oportunidades, pero también riesgos. Hemos creado unas tecnologías como las redes sociales que compiten por nuestra atención y que están creando auténtica dependencia, falta de sueño, dificultad para concentrarse, etc. en la ciudadanía. Deberíamos de crear órganos que velen por la salud de los usuarios y sus intereses ya que de momento estos algoritmos de IA han demostrado que son muy eficientes en su cometido, pero que su objetivo es la rentabilidad de sus empresas y no el bienestar de los ciudadanos.
#23 Interesante, pero me gustaría saber como se solventa en esos casos el 'ataque del 51%'. Porque con las criptomonedas ya ha ocurrido, si un atacante consigue hacerse con el 51% de la capacidad de cómputo puede tranquilamente falsear las transacciones. insights.deribit.com/market-research/vertcoins-51-attack-a-case-study-
Y si el blockchain es privado o gubernamental... ya ni siquiera hablamos de un ataque del 51%, es que una única entidad posee el 100% y deja de ser fiable y transparente.
#14 Permíteme que no honre con mi IP la memoria de un filo-nazi como Von Mises. #19 Sí, ya. Falacia ad hominem... Qué le voy a hacer, soy andasú arriquitaun olé ole. Por eso me gustó mucho este tío: chemazdamundi.com/2008/11/02/el-dinero-no-es-deuda-la-deuda-publica/
Habla para catetos como yo, para detectar a genios como tú.
#12 Los depósitos no son un requisito para que el banco pueda prestar. Un banco puede prestar 900€ sin que nadie haya hecho ningún depósito antes. La reserva fraccionaria es un mito, pero no porque los bancos no creen dinero, sino porque no es cierto que estén limitados por alguna fracción o factor multiplicador de una cantidad inicial. Los bancos deciden si prestan dinero o no según criterios comerciales y si les faltan reservas para cumplir la regulación o para completar transferencias a otros bancos, pueden obtenerlas de los mercados monetarios.
#14 Y debemos dar gracias a que así sea. Que la economía, la riqueza y las condiciones hayan mejorado en el mundo en los últimos 80 años se lo debemos en parte a la posibilidad de ligar crecimiento monetario y economico.
Los abusos los cometen las personas, no los patrones o los sistemas. Y si bien es cierto que hay evidentes poblemas con el sistema de "banca central - banca fraccionada" que ayudan a que existan excesos de los que somos testigos (seguro que hay que revisar el asunto), abusos y crisis económicas han existido en toda la historia de la economía, con cualquier modelo y patrón. Así que eso que podemos leer en el artículo de (copio literal) "no puedo sino criticar el sistema de reserva fraccionaria y proponer su abolición —si bien de forma gradual y controlada— para evitar crisis venideras." es un simplismo que no se sostiene por ningún lado, filfa ideológica: ¿qué sistema propone ese caballero que escribe tal cosa como aquel que evite las crisis?, ¿no será volver al un patrón de valorado físico?, ¿limitar el crecimiento de la oferta monetaria a la disponiibliidad de un bien material?... ¿se ha parado este Sr. a comparar los efectos de las crisis económicas con sistemas de banca central y fraccionada con lo que pasaba antes de estos?...
#5 pero si se equivocan cuando dicen que si el cliente devuelve los 900 que salieron de la nada, el banco tiene 1900. Si los 900 salieron de la nada, vuelven a la nada, lo que el banco se queda son los intereses, generados con dinero sacado de la nada, pero solo los intereses.
#5 Los problemas y abusos del sistema de banca fraccionaria son evidentes. Ahora bien, el patrón metal que algunos proponen de nuevo (porque es lo que proponen al final) sigue sin haber sido capaz de resolver algunos de los problemas por los que una economía como la actual lo descartó.
#12 --8686-- * 
