edición general
selina_kyle

selina_kyle

En menéame desde julio de 2015

9,20 Karma
2.579 Ranking
16 Enviadas
2 Publicadas
2.436 Comentarios
65 Notas

Se hace viral el polémico gráfico de vuelos privados de Taylor Swift [174]

  1. #166 No entiendo cuál es tu punto en esta discusión, no entiendo qué quieres defender.

    ¿Sabes lo que es un dogma y lo que es la religión? Porque me parecen el ejemplo perfecto de lo que digo.
  1. #144 Perdón, se me cruzaron las conversaciones.

    La ética global son las leyes sí, pero si las leyes fueran un dogma, nunca cambiarían. Si las leyes cambian son porque la sociedad lo requiere. Y lo que era ético hace años quizá hoy no lo es, la ética se adelanta a la ley.
    Es el debate que propongo. Es ético contaminar de esa forma cuando nos acercamos al colapso mediambiental? si me dices que no, pero la ley lo permite, pues significa que quizá la ley está obsoleta.

    Que algo sea "legal" no significa que no sea reprobable.
  1. #145 ¿Qué no entiendes exactamente? Cuando la población asume su participación activa individual, las cosas funcionan a nivel global, porque somos 8 mil millones de personas.
  1. #146 Bueno contra eso no puedo hacer nada :-) Pero he hecho cosas que no crerias!! Y visto naves arder más allá de Orión.
  1. #144 ehhh, esto no iba de tener razón o no. Yo estaba respondiendo a #11. Pero bueno, si duermes mejor así. Ale, tienes razón.
  1. #95 … para ti. La ética es algo personal, cada uno tiene su estándar y no es mejor ni peor que el de al lado. Tener una ética más restrictiva no la hace mejor, en contra de lo que creen los muy religiosos.

    Lo más parecido a una ética global y aceptada en la sociedad son las leyes. De ahí mi punto en #8

    Al final me das la razón
  1. #72 Por que no era ético ;)
  1. #27 Cuando he dicho que la legalidad no tiene nada que ver, me refiero a que este artículo va de una crítica a lo que suponen las acciones de esta señora. Si consideras que las noticias o las discusiones solo pueden darse cuando se trata de la legalidad... Con respecto a lo que dices, yo estaría a favor de sancionarla sin duda o incluso prohibirlo, sí.

    En cuanto a lo del mundo sostenible..., mi idea de justicia me hace querer que todas las personas nazcan cada vez en un mundo más igualitario, en el que importe cada vez menos si naces en Chamberí o en una aldea de la India y las personas disfruten de una igualdad de oportunidades cada vez más palpable. Si en tus ideales esto no es así, no puedo argumentar nada más, a mí me parece que este tipo de actitudes va completamente en contra.

    Y finalmente, si crees que los principios de moralidad y las responsabilidades individuales en un mundo con 8.000 millones de personas no importan... no sé ni para qué discuto.
  1. #74 A nivel global me temo que no puede elegir a los que podrían prohibirlo y a nivel local los partidos que pueden llevar algo parecido en su programa es una utopía que lleguen a tener poder para hacerlo pero creeme que hago todo lo que puedo por las causas que considero justas.
  1. #8 Cuando tu unica defensa es "es legal", es que lo estás haciendo como el culo. También era legal echar a los negros del autobús de blancos hace unas cuantas décadas.
  1. #27 Yo prohíbo desde ya los aviones de uso privado ¿Alguien? ¿Eooooo alguien me escucha? Que lo he prohibido he dicho!!!.

    P.D: Resulta que los que podrían prohibirlo son los menos interesados en hacerlo por reglas general.
  1. #8 1200 toneladas menos de CO2. La noticia va de predica con el ejemplo Taylor.
  1. #15 la noticia es lo que tú quieras, pero seguro que está diva no se pee, por lo que su contaminación será menor
  1. #8 1. La legalidad no tiene nada que ver, 2. ¿te informan de ello personalmente o sabes que el impacto que tiene lo "compensa" con impuestos? 3. Sí sería mejor.

    Es noticia en un mundo insostenible en el que debemos, por simple justicia, contribuir todos y no se vuelva un páramo de mierda. ¿No crees?

    El problema es que no comprendemos por una parte que las acciones y responsabilidades individuales tienen un efecto global increíble y, por otra, que con esta gentuza solo funciona que se les paren los pies.
  1. #8 que dice una cosa y luego hace otra, esa es la noticia.

    Que dice que hay que ser vegetariano y luego tiene dos restaurantes de hamburguesas vacunas.

Los costos no revelados de Starlink, de Elon Musk, ponen en duda su rentabilidad [68]

  1. #66 A donde vas, patatas traigo....
    Anda leete el hilo del que estábamos comentando relacionado con la noticia en un mínimo orden:

    #4 #6 #12 #14 (#16) #19

    El control de velocidad era un ejemplo de acción de los estados sobre las comunicaciones.
    Trabaja en tu comprensión lectora.
  1. #56 Si tienes dudas de que todos los estados hacen control de las comunicaciones es que aun eres muy inocente.

    Ejemplo cercano:
    www.20minutos.es/noticia/5212483/0/absuelto-joven-britanico-que-bromeo
  1. #55 Mmmm. No.
    Si la diferencia con USA es que solo espía a los suyos... :roll:
  1. #55 Rapido que fueron las empresas occidentales a China a hacer dinero.

El permafrost ya emite más gases de efecto invernadero de los que captura [42]

  1. #40 Estamos hablando de récords de torridez cada año. Las zonas de clima templado se están tornando desérticas porque han ascendido a temperaturas tropicales. Lo que conlleva sequías y carestía de agua. Y sí, efectivamente eso es una inmensa catástrofe.

    Y no es algo que va a pasar, sino que lleva años pasando. Aquí mismo, en este momento, ya tenemos restricciones de agua. Estamos como para tener que seguir leyendo memeces negacionistas como las tuyas.

    P.D.: Me ha encantado lo de ”tu TAMPOCO sabes que es”. Es un detalle que admitas que no tienes ni pajolera idea del tema. Para tu sorpresa los demás tenemos la curiosa costumbre de leer.
  1. #26 Me da que no has mirado un termómetro últimamente. Y quiero decir en años.

    Decir que no va a pasar nada cuando ya está pasando me parece bastante más allá de la ingenuidad.
  1. #26 Claro que no.
     Los veranos no están siendo de records históricos, la AMOC no está colapsando, los mares están superlimpitos...
     

“El turismo es un caramelo: te da trabajo pero a la vez te quita la casa” [53]

  1. #14 #15 las noticias aparecen porque se generan y eso es porque el problema se está empezando a ir de las manos. Si se solucionase desaparecerían. Vaticino que van a seguir saliendo noticias relacionadas.

    Lo de llegar a portada es porque la comunidad las ve relevantes, es posible que se canse si se estancase el asunto y no se ve avanzar el drama pero parece que empeorará desgraciadamente.

El atacante de Sydney tenía problemas mentales, según la policía [39]

  1. #14 capitan a posteriori los cojones.

    Si hubiera mayor prevención de salud mental casos como este sería mas dificil que se diera.

    Pensar que son inevitables y que no hay nada que hacer es una receta para el desastre

Iker Jiménez invita a Vito Quiles para hablar de censura [17]

« anterior1234586

menéame