Los padres de una niña en Australia sometieron a su bebé a una estricta dieta vegana, privándola de nutrientes vitales hasta el punto en que desarrolló parálisis cerebral.
Según los investigadores, la muerte pudo haber sido causada por una deficiencia de vitaminas A y B12 en la leche materna debida a la dieta seguida por la madre.
#74 La vitamina B12 se almacena en el higado. De cualquier animal, no solo de los que pastan. Que hay bacterias que sintetizan B12 al igual que ocurre con otrss vitaminas?? Ummm creo que no, aunque de eso no estoy seguro al 100%. Si no los vegetarianos estrictos no necesitarian suplementos, como de hecho necesitan.
El problema con suplementarla es que la gente se canse de tomarla porque crea que no la necesita, o no se la de a sus hijos, por el mismo motivo (la carencia no duele y tarda años en aparecer). O que, por lo que sea, deje de haber sumiistro. Para que suplementar algo y pagar por ello, si se adquiere con una buena dieta?
#12 Claro que hay problema!! Hay vitaminas que no estan en los vegetales. Ese menor necesitara suplementos de B12 (que viene de animales). Si tomase una dieta variada y natural, no necesitaria ni suplementos ni estar privandose de nada.
Muy de acuerdo con #47
#17 No he dicho que la proximidad sea mala per se, he dicho que la página parece propaganda de agricultores de la comarca.
Cómprame a mí que estoy cerca. Que a mí tampoco me importa una mierda el planeta pero soy de tu mismo pueblo.
Si viviéramos en un país respetuoso y con agricultores concienciados, aún, pero ese no es el caso.
Al respecto de todo lo del CO2 más o menos ya me lo sé.
Y el problema es enorme, es internacional, que se dejen de regar aguacates en España poco va a ayudar.
#1 Si hablamos de Europa la proximidad si que es algo muy positivo. Basicamente porque solo hay bosque en las reservas naturales el resto son plantaciones. Otra cosa es que el sistema acualmente está montado para beneficiar a las grandes ciudades . #17 "Hay datos y estudios. La conclusión es que importa mucho más que comes que de donde viene tú comida" Si lo piensas no es así porque solo es válido para la carne, pero en el caso de la fruta la contaminación es mucho mayor en el transporte, más aun cuando hablamos de un producto fresco, diga lo que diga ningún gráfico.
#17 A mí estos datos me resultan especialmente descorazonadores.
Los "vicios" de la sociedad industrial se pueden reducir, hay planes más o menos realistas para ello y que no tienen un gran coste en la calidad de vida. Por ejemplo, en mi opinión pasar a un modelo de ciudad basado en bici y transporte público aumenta la calidad de vida. El uso del coche para distancias un poco más largas se puede reducir bastante con una buena red de ferrocarriles (mucho más sostenible). Las emisiones del sector textil son desproporcionadas porque compramos ropa nueva todos los años, pero es una necesidad creada artificialmente por el sistema y se podría reducir mucho el consumo haciendo y usando ropa más duradera. Los viajes a la otra punta del mundo de turismo en avión, es una pena perderlos pero tampoco nos vamos a morir. La electricidad se puede generar con nuclear y renovables. Etcétera.
Pero que la gente en su conjunto deje de hacer algo como comer carne, que no es una costumbre surgida hace 100 ó 200 años sino algo que la humanidad lleva haciendo desde que existe, por no decir antes, y entiendo que su impacto en el cambio climático viene de un problema de escala (antes éramos cuatro gatos y ahora 7000 millones y supongo que es el motivo por el que hace mil años la ganadería no generaba cambio climático y ahora sí)... creo que es una causa perdida. Como no triunfe la carne "de imitación" a base de plantas (y no parece, a juzgar por cómo van mis acciones de Beyond Meat ) estamos jodidos.
#17 Hay algo que no me cuadra en ese gráfico: ¿cómo puede ser que las emisiones del queso sean tan grandes comparadas con las de la leche? Al fin y al cabo, el queso deriva de la propia leche, así que deberían emitir más o menos lo mismo salvo en el procesado, ¿no?
#49 Precisamente digo que la persona promedio no tiene para pagar seguimientos, y acaban así.
Vaya comprensión lectora
#23 No. ¿Por qué deberíamos hacerlo? ¿Qué ganamos con ello?
#26#17 Y me alegro por todos los que sean o tengan conocidos veganos en forma. Todos los que conozco yo, que tampoco son muchos, están de todo menos sanos. Y según la estadística, es la norma, no la excepción.
#72 Si esta conducta llega a producir víctimas es inevitable que tarde o temprano se tome la decisión de localizar, capturar y eliminar a esas orcas. No es una conducta natural ni generalizada, así que de esa manera debería poderse solucionar el problema. Recientemente han capturado y matado a un tiburón que atacó y mató un turista..., pues esto es exactamente lo mismo.
Por lo demás muy de acuerdo con lo que estás diciendo, se lee cada tontería por aquí...
#80#89 Explicaos. Cuánto es "la miseria" que pagas de amarre al año? Lo que hay que oir. Y si lo sacas del agua, qué te cuesta el trabajo de las grúas de sacarlo a dique seco y dónde lo guardas a no ser que tengas terrenos de tu propiedad y un remolque que también vale una pasta? Porque los clubes náuticos bien que cobran por el almacenaje. Luego tasas, mantenimiento, reparaciones, etc. Con amarres mínimo a unos 200-300€/mes y resto de costes te vas fácilmente a 5k-10k al año. Yo no sé vosotros, pero yo no gano mal del todo y a mí no me sobra ese dinero al año para mis hobbies. El barquito es un capricho de gente con pasta, por mucho que digais y por mucho que algún niño pijo pase una etapa hippie y se vaya al vivir al barco una temporada y diga que vive del aire. La gente pobre no tiene veleros; está ocupada trabajando para pagarse la comida y un techo.
#74 Cobrar a gente por llevarles en un velero a ver como les atacan las orcas, grabarlo, subirlo a youtube, etc... es una chorrada, no una idea real. Tampoco sé que tipos de barcos atacan ni cuanta gente puede ir ni, en realidad, nada de barcos.
#35 yocaminoapata * 
) estamos jodidos. 
