edición general
skout

skout

En menéame desde agosto de 2007

11,45 Karma
557 Ranking
1.433 Enviadas
441 Publicadas
1.778 Comentarios
0 Notas
  1. 700€ que no me voy a gastar. Todo bien. {0x1f44d}
  2. Lo cual demuestra la teoría, que no es mía, de que cada día que amanece el número de gilipollas crece.
  3. A ver, va a tener alguna consecuencia lo que está haciendo? No

    Pues ya está.

    Quién se ocupa del control de los jueces?

    Pues eso.
  4. Investigación prospectiva " a ver si hay algo" que en si es un delito de prevaricación.

    Pero este no se la juega a dos años de su jubilación sin una carta de " no agresión " del CGPJ y se sus superiores del TSJM.

    Asistimos a un vergonzoso ejercicio de lawfare para intentar tumbar al gobierno desde uno de los países eje de la UE.

    Lo hicieron con Podemos mientras todos miraban para otro lado y envalentonados ya se atreven con lo que sea.
  5. Y acaba de archivar una causa contra Almeida y Ayuso. Si es que te tienes que reír...
  6. los ingleses, esos especialistas en estropear las carnes y en crear salsas capaces de arruinar cualquier plato.
  7. #1 Quizás es presuponer mucho, pero quizás la deforestación acelerada con Bolsonaro puede haber afectado algo en que el desastre sea mayor ....
  8. #5 más gracioso fue cuando aquel europarlamentario polaco les dio las gracias y luego borro el tweet.

    Bromas aparte, lo más sensanto es que fuera una comisión de la propia ONU la que realizará una investigación sobre el asunto, la verdad es que no haría mal a nadie
  9. No fuera que saliera a la luz que USA esta detras de todo esto, y que otros paises estan ayudando a ocultarlo...
  10. #1 China NO está metiendo ningún dedo. Simplemente está pidiendo lo que pediría cualquiera con un mínimo de decencia:

    Que NO se coarte a la justicia y que NO caiga la oscuridad y el olvido sobre uno de los mayores atentados de la historia reciente.

    En realidad son otros los que NO paran de meter sus sucios dedos ... y sus sucios explosivos en todos lados.
  11. Pero qué tienen que investigar? La falta de cojones que tienen?
    Porque quien lo hizo lo saben de sobra.
  12. Pero qué pasa hoy con los higos.
  13. #2 De todas formas lo fuerte es que estos sinvergüenzas todavía hablen de ofensivas cuando en Ucrania están reclutando lo que pueden y a la fuerza, ¿Quién narices esperan que haga una ofensiva en 2025?

    Cada día está más claro que esto es una tomadura de pelo, más aún cuando por otro lado Ucrania ya habla de que no hay otra forma de acabar que negociando con Rusia.
  14. Pues viendo las encuestas y sin inhabilitación de por medio, en Noviembre de 2024 Trump es ganador de las elecciones y en Enero de 2025 ya sería presidente.

    Y todos sabemos que ha dicho acerca de la guerra ruso-ucraniana así que me parece un poco aventurado
  15. #5 el error es pensar que el cambio climático (y en general cualquier tema científico) se puede debatir como si fuese un tema político o religioso.
    El cambio climático se "debate" en sede académica , es decir en revistas cientificas, congresos cientificos , foros científicos. Y lo hacen los científicos utilizando el método cientifico

    Si quieres "debatir" el cambio climático tienes que aportar pruebas y estudio rigurosos y publicarlos después de que hayan sido revisados por otros científicos expertos en el tema.

    Lo único que los ciudadanos de a pie podemos debatir del cambio climático es si deberíamos adoptar éstas u otras medidas para mitigar, atenuar los efectos del cambio climático, seguir con el mismo modelo económico que lo ha provocado, juzgar por crímenes de lesa humanidad a las empresas y corporaciones que sabían desde hace más de 50 años de la causa y efecto del CC y no solo no hicieron nada sino que llevan desde entonces promoviendo campañas millonarias para negarlo y asi poder seguir con sus negocios, etc. Este tipo de cosas son las que podemos debatir, cosas de índole política, no la vertiente cientifica
  16. Creo que la libertad de expresión solo tiene valor cuando permites no solo las ideas que te gustan ideas, sino tambien las que te disgustan. Luego esta la capacidad de debate, donde cada uno puede aportar sus argumentos al publico.
  17. ¿Es Miguel Á. Martínez o Miguel Á. Rodríguez quién dice esto?
  18. Joder con el "mundo libre" que defendían algunos.
  19. Este ha tenido más suerte que Pablo González.
  20. #10 @admin, ya que estás, mira a ver si tienes un minutito también y me restauras el usuario para que pueda volver a loguearme cuando se me termine el ban. Gracias.

    old.meneame.net/notame/3635799
  21. #1 Me hice la misma pregunta.
    Alemania puede impedir entrar en su territorio, pero no fuera de su soberanía.
    No, salvo que la orden viniese de la UE. ¿Tendría competencias para ello?
  22. #1 Los alemanes, ciudadanos? Los alemanes "autóctonos"? Los políticos alemanes? No son nadie ni pintan nada.

    Recordemos que Alemania tiene 40 bases americanas, no pueden hacer nada sin el consentimiento de EEUU. No es una cifra descabellada, decir que de cada 1.000 soldados , 25 trabajan para la inteligencia. Por tanto tiene más de 1.000 "analistas" o lo que consideramos espías. Gente que sabe cuánto alcohol bebe cada político alemán, quien tuvo abuelos o padres nazis, si hace algún truco con hacienda, o bien si tiene alguna perversión, real o no. Por ejemplo pedofilia.

    A parte tienen untados a los que están más arriba, es un trabajo de 80 años, es decir h
    Ya hay bisnietos de los primeros judíos y americanos que controlaban a los alemanes tras las dos guerras mundiales.

    Además, parecen que han hecho la "táctica Kissinger" de poner a gente anónima, normalmente judía y sino al menos sionistas en las grandes empresas y partidos... Nuevos millonarios al…   » ver todo el comentario
  23. Yo estoy a favor de que sustituyan a los jueces de Masterchef por una thermomix, una crockpot, y para Samantha con una sandwichera basta.
  24. Que Dios? El del antiguo testamento o el del nuevo?

menéame