#22 Creo que el derecho a la libertad de expresión no debería contemplar todo. Yo no tengo el derecho de salir en la tele diciendo que #22 y su madre son unos estafadores y que han robado a los Españoles, y que miles de Españoles me vean y se lo crean. Por mucho que después eliminen ese metraje, el daño está hecho, y soltar mentiras y calumnias por afán, no debería ser un derecho.
Otro de los de "muera la inteligencia" llevándolo al extremo. #22 una ventaja de la libertad de expresión es que permite conocer las opiniones de gente como esta.
#10 Queria decir que si tienes una palabra A y dependiendo de los sufijos que le añadas le das un significado u otro, y que por ejemplo, añadiendo a la palabra A los sufijos B y C tiene un significado distinto que si le añades los sufijos F y C...
#12 No voy a ser abogado de nadie pero:
- Esta gente estaba vendiendo como medicamento algo que no lo era
No es cierto. Si hubiesen estado vendiendo como medicamento algo que no lo era, te aseguro, y conozco bien el mundo médico, que la agencia del medicamento, y los jueces, lo meten en chirona de buen gusto. Y cuando digo vendiendo como medicamento es que "existan grabaciones diciendo que esto les va a curar", que "existan folletos, publicidad indicando que esto les va a curar", etc. No se ha podido comprobar ninguna de esas afirmaciones "de curandero barato", y por eso están absueltos a día de hoy.
- La verdad es que sigue teniendo mala pinta,
Subjetividad sin base alguna. Ni se puede decir que tiene buena pinta ni que tiene mala pinta, sinceramente. Solo tiene pinta de que ha pasado la Fase I y están en la II y III. Por otra parte, de cada 1000 medicamentos probados por Pfizer, solo 1 pasa todas las fases. ¿Esos 999 tb son un timo o tienen "mala pinta"?
#89 no es lo mismo el contacto físico es cierto,pero yo como programador te comento mi experiencia: trabajo en remoto 99%, tengo fácilmente 2 horas al día de reuniones de varios o de 2 en remoto. Es más tenemos nuestros propios grupos de programadores para organizar nuestros temas como empresa: hacemos charlas, de formación, charlas para discutir cómo trabajar mejor, para compartir que estamos haciendo en los proyectos, o simplemente para hablar de la vida. Al final el ser humano como ser social se adapta a las circunstancias para mantener cierto nivel de socialización.
#59 Cuando comenzamos el confinamiento, mi jefe puso 15-30 minutos de reunión diaria, que era la que bajabamos a tomar el café para tomar el café cada uno desde casa.
Y ahí nos juntábamos y que tal la familia, que tal el futbol, mira la silla que he comprado, conocí las mascotas de mis compañeros, etc... Unos días unos, otros días otros... Y lo único que se hablaba de trabajo era para hablar de cotilleos o para decir "luego te convoco"
Yo ahora voy camino a un 50% pero creo que hay soluciones para que aunque estes en casa puedas seguir teniendo el contacto y la temperatura...
#1 Buena ironía... porque los dos últimos años yo solía ver los dos vídeos que publicaban en youtube diariamente, y ya eran vídeos recortados. Pero desde que empezó la nueva temporada con esos vídeos ultra-recortados y diezmados, ya saqué las notificaciones y me desuscribí del canal. A tomar por culo. Si se creen que voy a pagar por eso... en abierto o en youtube, aún, pero pagar para eso. Nanai.
#1 A mí me sorprende que la gente le guste ese programa.
- Un presentador regulero que por cada siete chistes que suelta, seis se puede oír volar una mosca.
- Las risas y los aplausos se nota que están animadas por la gente de producción (gente infiltrada en el público para aplaudir o reírse y provocar el aplauso y la risa de los demás - truco ya más que utilizado).
- Unas entrevistas bastante mediocres teniendo en cuenta los personajes que trae.
Lo he visto un par de veces y me he aburrido como una ostra, se me ha hecho larguísimo.
#1 Con que paguen unos pocos ya conseguirán dinero.
En España, y en latinoamérica creo que también, existe la creencia de que la actividad de quien no paga tiene un alto impacto. Lo vemos en las tiendas de aplicaciones, "Jo, ahora hay que pagar. Si lo quitáis os pongo cinco estrellas"
También es común pensar que con los clicks en publicidad los creadores de contenido se forran. "No hace nada más, ¡ya me ponéis publicidad! Seguro que sois todos multimillonarios por mis milésimas de euro"
En los juegos online el valor de la gente que no paga suele ser muy poco. En casos escepcionales, su valor puede ser alto porque son "los amigos" de gente que sí que paga. En un antiguo trabajo los mimábamos porque recibían regalos de algunos grandes pagadores y, si bien ellos no pagaban, sus amigos eran grandes clientes y pagaban por ellos. Hay que tener en cuenta que en estas comunidades a los grandes pagadores se les tiene completamente localizados, se les preparan ofertas solo a ellos y se les da un trato VIP completo porque llevan ellos solos el grueso de la facturación.
Fuera del juego online y los micropagos, o de las comunidades con micropagos, en un negocio como la televisión por visión las retransmisiones por YouTube solo sirven para enganchar a gente a la plataforma. Poniendo el programa entero de forma grauita engancharon a la audiencia, llega un punto en que tienes que ganar dinero con ello y cierras la puerta.
Se puede ver como un cebo. ¿Cuántos han convertido a pago? ellos llevan los números, pero si la audiencia entre los pagadores es estable, entonces, lo que se haga con los no pagadores es irrelevante.
Después de toda la explicación, y yendo a la noticia. Lo que le pasa a Movistar es lo mismo que nos pasa a nosotros ahora en el trabajo y que he visto en un par de empresas más. Tuvimos suerte de que el Covid nos viniera bien, y ahora llega una cierta normalidad, un estancamiento, la vuelta a la vida normal y los números bajan hasta estabilizarse.
#1 el canal lo puedes encontrar gratis en Internet con un mínimo de interés. Cada dos o tres anos bloquean la pagina, pero en unos días ya he encontrado otra que sirve lo mismo. Llevo así desde el 2004.
#11 Pero lo promocionaba porque te obligaba a poner su canal para verlo. No que pusieran en Antena 3 un programa con ese nombre.
Es que lo que deberían de hacer es seguir poniendo el mismo contenido que antes, pero en lugar de en YouTube, en su plataforma en abierto.
De esta manera no estaría mal lo de poner fragmentos de la entrevista en YouTube. Luego indican que si quieres la entrevista completa la veas en su plataforma. Y luego ya si quieres ver el programa completo sin cortes te abonas.
Así conseguirían que la gente hiciera el esfuerzo de descargarse y probar su plataforma. Y una vez dentro, alguno se animaría a pagar.
#1 haciendo esas cosas lo único que consiguen es que la gente se encabrone y pase de tener curiosidad para ver más a dejar de verlo completamente. La oferta de movistar es una mierda. No han sabido adaptarse a los nuevos tiempos y no parece que sepan hacerlo.
#3 ¿Tú no tienes opinión que tienes que hacer referencia a otra persona?
#66 JoseLuis80 
