#15 Claro que existe el periodismo independiente. No puede existir un 100% de imparcialidad, como no puede existir un 100% de igualdad o de democracia. Pero se puede ir hacia ello.
Lo que tengo claro es que un medio de comunicación en el que la pluralidad se considera algo negativo, es muy poco de fiar.
#_7#6 ¿En qué dices que no es independiente Canal Red? Podrá no gustarte su línea editorial pero al igual que El Diario los que ponen la pasta son los lectores.
#8 Lo único parecido a un bulo que alguien ha dicho de Alsina es algo respecto de Irene Montero que nunca me ha quedado del todo claro. ¿Sabes de alguno más para que sean varios, plural? ¿O ejemplos de desinformación de qué temas? Gracias.
Tienen que aparentar que lo que sea que no les parezca bien, no va con ellos. Así por un lado dan las armas a Israel, y por la otra están muy muy enfadados.
Hay más opciones, como invertir en obras hidráulicas.
Unos pocos datos:
Superficie España: 504.781 Km2
Escorrentía media (agua que no se evapora ni que consumen las plantas): 220 mm
Agua aprovechable: 504.781 Km2*1000.000 m2/Km2*0,22m /10000000 m3/Hm3 = 111.051,82 Hm3
Consumo de agua medio anual: 20.041,77 Hm3 (2012)
Vamos, que en España se aprovecha una quinta parte del agua que cae del cielo (sin contar la que se evapora, que es un 60% del total)
#4hay algún estudio o algo que diga cuanta agua se ahorra quitando las duchas de los gimnasios y piscinas?
Se quita una cantidad ridícula. La gran mayoría del agua la consume la agricultura en España. Ni campos de golf, ni piscinas, ni leches fritas.
Según el Ministerio de agricultura, el consumo de agua por sectores sería de 15.833 hectómetros cúbicos en 2012 por parte de la agricultura, el 79% del total. Respecto al consumo de agua urbana, es mucho menor respecto al anterior, siendo de 4.324 hectómetros cúbicos en 2012, un 21%. El INE. en 2005 afirmaba que el uso del agua por sectores era: agricultura, un 75%; hogares, un 12; servicios, un 3%; e industria, un 10%.
#4 Despiste con el "_2", puse al principio "#3" pensando que eras tú (y no yo) y al ver que se eliminó, di por hecho el ignore y corregí el número, mis disculpas!
#27 La política hoy en día se basa en apropiarse de términos, asociarlos a cierto concepto de interés e imbuirlos de carga emocional positiva o negativa. La definición precisa de los mismos nunca ha sido un objetivo.
#27 Justamente hay ideologías que se basan en no definir las cosas, para así poder mantener ideas erróneas. O las definen de una manera y luego de otra, según les vaya interesando. Esas ideologías están destruyendo la capacidad de mantener debates públicos significativos.
#3 Te he rescrito tu comentario con chatgpt, verás como es más comprensible. El tuyo no se entiende una m.
¿En serio? ¿Nadie de los 10 'me gusta' que tiene el comentario lo ha leído hasta el final? Entiendo que estamos en verano, pero es algo preocupante publicar sin revisar una versión casi finalizada de borrador.
El comentario menciona que los precios de la electricidad están alcanzando niveles muy bajos debido a la gran cantidad de energía fotovoltaica disponible. Esto ha llevado al sector eólico a solicitar al Ministerio de Transición Ecológica alguna manera de evitar que los precios lleguen a cero. Sin embargo, el Ministerio sugiere que el sector podría acudir a subastas reguladas, que fijan precios durante años, para evitar esta situación. El texto también menciona que el uso preferente de aerogeneradores ayuda a ganar ingresos en horas en las que no hay mucha energía solar.
En resumen, el bajo precio de la electricidad debido al aumento de la energía solar ha generado preocupación en el sector eólico. Hay una preferencia por los aerogeneradores para contrarrestar las horas con poca energía solar. Además, se menciona la posibilidad de incentivos para otras tecnologías, como las baterías, pero todo depende de la capacidad de acceso a otras tecnologías y de cómo se desarrollen los mercados.
Lo que tengo claro es que un medio de comunicación en el que la pluralidad se considera algo negativo, es muy poco de fiar.