El PP está llevando a cabo un plan nacional estratégico preconcebido y perfectamente diseñado para financiar medios basura a cambio de favores, como la destrucción de la reputación de oponentes o personajes incómodos, a través de acusaciones infundadas.
La estrategia, para que no sea demasiado evidente, es la financiación descentralizada, es decir, deslocalizada en los presupuestos de todas las comunidades autónomas gobernadas actualmente por el PP y los ultraderechistas, desviando a través de pequeñas subvenciones institucionales parte de su presupuesto.
El típico pitufeo que ha usado tradicionalmente esta organización de criminales, esto es, cantidades lo suficientemente pequeñas como para no evidenciar el dopaje a medios buleros y de destrucción de oponentes políticos, pero en su versión mediática.
#2 Imbéciles son sus votantes. Ellos son fascistas, antidemócratas, clasistas, hipócritas y miserables a más no poder... pero no, de imbéciles no tienen ni un pelo.
"en defensa de la democracia" convocamos una manifestación contra un presidente escogido democráticamente.
Esta gente es imbécil. Menudo cáncer de derecha tenemos en este país. De coeficiente intelectual muy bajo. Menos mal que solo saben que hacer ruido como, los orangutanes.
Lo estoy viendo.. irán los jueces del partido a defender "independencia judicial" y los bufones de los medios digitales que crean y esparcen basura a defender "libertad de prensa". y de regalo los defensores del franquismo "en defensa de la democracia".
Es la invasión de los idiotas, del gran Umberto Eco. En #_2 hay una muestra representativa
Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban sólo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los idiotas
#5 el error es pensar que el cambio climático (y en general cualquier tema científico) se puede debatir como si fuese un tema político o religioso.
El cambio climático se "debate" en sede académica , es decir en revistas cientificas, congresos cientificos , foros científicos. Y lo hacen los científicos utilizando el método cientifico
Si quieres "debatir" el cambio climático tienes que aportar pruebas y estudio rigurosos y publicarlos después de que hayan sido revisados por otros científicos expertos en el tema.
Lo único que los ciudadanos de a pie podemos debatir del cambio climático es si deberíamos adoptar éstas u otras medidas para mitigar, atenuar los efectos del cambio climático, seguir con el mismo modelo económico que lo ha provocado, juzgar por crímenes de lesa humanidad a las empresas y corporaciones que sabían desde hace más de 50 años de la causa y efecto del CC y no solo no hicieron nada sino que llevan desde entonces promoviendo campañas millonarias para negarlo y asi poder seguir con sus negocios, etc. Este tipo de cosas son las que podemos debatir, cosas de índole política, no la vertiente cientifica
#1 La libertad de expresión está bien. Pero está todavía mejor que no se ponga al mismo nivel la opinión de un apersona que lleva investigando toda la vida y basa sus opiniones en datos recopilados de miles de fuentes y la de un cuñado que pasa por ahí y solo repite una consigna que ha escuchado en un video en Youtube de un desconocido que le han pasado por whatsapp.
Sobre temas científicos la libertad de expresión no es tan importante como la calidad de expresión. Que en pleno siglo XXI venga un terraplanismo a dar lecciones es un síntoma de decadencia como especie.
Por los sobres, de tras de todas estas mierdas siempre hay dinero para los de siempre, o con sus empresas, o con sobornos, o con...
Yo tengo un ejemplo que viví en mis carnes, montamos un roadshow con la excusa del deporte, fuimos con camión es a varias playas de levante a hacer actividades, tipi voley playa, etc, con regalos, y todo era la excusa para mostrar unos productos de telefonía.. pues en una de las playas más famosas de España el presupuesto eran 80.000k, el organizados apuntó 30k para gastos varios, cuando pregunté me dijo, ¿Como esperas que te den el permiso para meter el camión casi hasta la arena?
(Las cifra exactas no las recuerdo, pero por ahí iba la cosa)
En Mallorca ahora mismo hay zonas muy saturadas y no ha comenzado la temporada. Los ciclistas saturan las carreteras haciendo que los desplazamientos de los residentes se conviertan en una tortura. Un recorrido por ejemplo entre la UIB y Sóller que normalmente se realiza en 15 minutos ayer se tardaba más de dos horas. Ahora los guiris ya no van en autocar, alquilan coches y lo saturan absolutamente todo. Para ir a Sóller tienes que ir por un túnel o por una larga y empinada carretera lleva de curvas. Pues la cola en la entrada del túnel el 1 de Mayo era de 6 km. Los residentes desesperados por llegar a casa. Las carreteras de Tramuntana llenas de grupos de ciclistas a los que es muy difícil adelantar por lo estrechos que son algunos tramos y las curvas. En estas fechas que todavía no hace mucho calor son ideales para hacer senderismo pero es que no se puede llegar al punto de salida de una ruta por la gran cantidad de ciclistas, se ha disparado la visita de ciclistas y es que ademas se creen que hacen el tour porque van con coches de asistencia. Grupos de hasta 40 ó 50 ciclista a los que es imposible adelantar y tienes que ir a su ritmo. bloquean las rutas de la serra por carretera. Hay peleas continuas entre conductores nativos, transportistas contra ciclistas. Y como amanezca nublado bajan a Palma miles de guiris desde todos los puntos de la isla, bloqueado absolutamente la ciudad y sus accesos. Es una locura.
"actitudes políticas que buscan favorecer al turista por encima de los vecinos. Es la paradoja del responsable político que gobierna para los visitantes y no para quienes le votan"
Bueno no tan paradójico, hace tiempo que no se gobierna para los votantes ni la mayoría de los votantes votan a quién defienda sus intereses
#3 No solo Airbnb. El sector del rent a car es salvaje, hace lo que quiere con total impunidad. Esta temporada llegaran a las isla 75.000 coches. Los que los alquilan no son solo turistas de alquiler vacacional un porcentaje importante se alojan en hoteles donde con el precio de la habitación te incluyen el coche. Como si no hubiera un mañana.
Me dicen que me van a dar 5 pounds por comerme esos atascos a diario y les digo que se metan los cinco pounds por el c*lo, jamás he entendido a la gente que se cree que todo se resuelve con dinero....
Lo que hay que hacer es prohibir el Airbnb pero prohibirlo sin letra pequeña ni excepciones, moratoria turística de ni una cama hotelera más y los hoteles -y sobre todo apartamentos- que se vayan quedando obsoletos que los tiren abajo.
Para empezar no están dispuestos a gastar el dinero que costaría si es que lo tuvieran... y han reducido sus pretensiones iniciales un 98%.
Y todo porque nadie es capaz de decirle al sátrapa "¿tú estás majara o qué?" desde un principio.
#18 Puedes decir arrogancia muchas veces, apelar a la historia europea (colonialismo en su mayor parte) y hablar sin decir nada, pero lo cierto es que europa lleva subordinada décadas a EEUU y que nos hayan metido una guerra con nuestro principal socio energético, algo de lo que llevan años avisando, destruyendo además una infraestructura milmillomaria sin que nadie haya abierto la boca, lo demuestra. Somos una pantomima, unos tristes lacayos.
Y sí. Europa está ocupada militarmente.
#15 Yo tampoco dudo de ellos. Son los que prestan la mejor atención a sus pacientes. En accidentes de tráfico, como paga la aseguradora del culpable, atienden tan bien a los lesionados que por un esguince de 50 días de curación, le hacen al pobrecito 5 resonancias. Eso nadie te lo da
A mi me encantaría ver hecho público un Excel de gastos de la Comunidad de Madrid en la sanidad privada, especialmente desde la época en la que el PP estaba metido en CAPIO SANIDAD (para sacar pasta pública a las Islas Cayman) que luego cambió el nombre por IDC SALUD, que luego se fusionó con QuirónSalud, y que luego fue "regalado" a la corporación alemana Fresenius (especializada en sobornos).
Más de uno se iba a quedar ojiplático con el baile de miles de millones anuales de dinero público que salen de España y que han servido para que la sanidad privada pueda joder A FONDO a la pública.
#2 Pues como no hagan lo mismo con los pisos turisticos, o directamente prohibirlos, va a ser peor el remedio que la enfermedad, no va a quedar ni un residente viviendo en el centro.
Quizás en Amsterdam no sea conveniente pero en Madrid o Barcelona lo que haría precisamente es favorecer la construcción de x hoteles y prohibir los pisos turisticos y Airbnb donde no viva el residente, de forma que los turistas se vayan trasladando de las viviendas a los hoteles que es donde deben estar y dejen las casas para la gente local.
El PP está llevando a cabo un plan nacional estratégico preconcebido y perfectamente diseñado para financiar medios basura a cambio de favores, como la destrucción de la reputación de oponentes o personajes incómodos, a través de acusaciones infundadas.
La estrategia, para que no sea demasiado evidente, es la financiación descentralizada, es decir, deslocalizada en los presupuestos de todas las comunidades autónomas gobernadas actualmente por el PP y los ultraderechistas, desviando a través de pequeñas subvenciones institucionales parte de su presupuesto.
El típico pitufeo que ha usado tradicionalmente esta organización de criminales, esto es, cantidades lo suficientemente pequeñas como para no evidenciar el dopaje a medios buleros y de destrucción de oponentes políticos, pero en su versión mediática.
Deberían decir la verdad y "manifestarse porque no soportamos no gobernar y dar un golpe de Estado está muy mal visto". Hay que ser sincero, hombre.
Esta gente es imbécil. Menudo cáncer de derecha tenemos en este país. De coeficiente intelectual muy bajo. Menos mal que solo saben que hacer ruido como, los orangutanes.
Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban sólo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los idiotas
blogs.20minutos.es/arsenioescolar/2016/02/20/umberto-eco-y-la-invasion
El cambio climático se "debate" en sede académica , es decir en revistas cientificas, congresos cientificos , foros científicos. Y lo hacen los científicos utilizando el método cientifico
Si quieres "debatir" el cambio climático tienes que aportar pruebas y estudio rigurosos y publicarlos después de que hayan sido revisados por otros científicos expertos en el tema.
Lo único que los ciudadanos de a pie podemos debatir del cambio climático es si deberíamos adoptar éstas u otras medidas para mitigar, atenuar los efectos del cambio climático, seguir con el mismo modelo económico que lo ha provocado, juzgar por crímenes de lesa humanidad a las empresas y corporaciones que sabían desde hace más de 50 años de la causa y efecto del CC y no solo no hicieron nada sino que llevan desde entonces promoviendo campañas millonarias para negarlo y asi poder seguir con sus negocios, etc. Este tipo de cosas son las que podemos debatir, cosas de índole política, no la vertiente cientifica
Sobre temas científicos la libertad de expresión no es tan importante como la calidad de expresión. Que en pleno siglo XXI venga un terraplanismo a dar lecciones es un síntoma de decadencia como especie.
Yo tengo un ejemplo que viví en mis carnes, montamos un roadshow con la excusa del deporte, fuimos con camión es a varias playas de levante a hacer actividades, tipi voley playa, etc, con regalos, y todo era la excusa para mostrar unos productos de telefonía.. pues en una de las playas más famosas de España el presupuesto eran 80.000k, el organizados apuntó 30k para gastos varios, cuando pregunté me dijo, ¿Como esperas que te den el permiso para meter el camión casi hasta la arena?
(Las cifra exactas no las recuerdo, pero por ahí iba la cosa)
Bueno no tan paradójico, hace tiempo que no se gobierna para los votantes ni la mayoría de los votantes votan a quién defienda sus intereses
Me dicen que me van a dar 5 pounds por comerme esos atascos a diario y les digo que se metan los cinco pounds por el c*lo, jamás he entendido a la gente que se cree que todo se resuelve con dinero....
Lo que hay que hacer es prohibir el Airbnb pero prohibirlo sin letra pequeña ni excepciones, moratoria turística de ni una cama hotelera más y los hoteles -y sobre todo apartamentos- que se vayan quedando obsoletos que los tiren abajo.
Limitar el alojamiento, esa es la única solución.
Y todo porque nadie es capaz de decirle al sátrapa "¿tú estás majara o qué?" desde un principio.
Y sí. Europa está ocupada militarmente.
Suscribo todas sus tesis, pero la que más me ha llamado es la de como importamos sus chorradas de debates culturales.
Más de uno se iba a quedar ojiplático con el baile de miles de millones anuales de dinero público que salen de España y que han servido para que la sanidad privada pueda joder A FONDO a la pública.
Quizás en Amsterdam no sea conveniente pero en Madrid o Barcelona lo que haría precisamente es favorecer la construcción de x hoteles y prohibir los pisos turisticos y Airbnb donde no viva el residente, de forma que los turistas se vayan trasladando de las viviendas a los hoteles que es donde deben estar y dejen las casas para la gente local.