891 meneos
56743 clics
Hola, soy Ignacio Escolar, director de eldiario.es. Pregúntame
Soy Ignacio Escolar, habitual de Menéame y director de eldiario.es, un medio que lleva casi cuatro años en Internet gracias al apoyo de 19.000 socios y socias que financian el periodismo independiente.
Llevo más de 20 años trabajando como periodista. Además de dirigir eldiario.es, también colaboro con La Sexta en distintos programas de debate político y soy autor del blog Escolar.net.
El próximo martes 12 de julio a las 17.00h estaré en Pregúntame. Cualquier cuestión es bienvenida (aviso desde ya que la tortilla de patatas es mejor con cebolla).
¡Hasta entonces!
Llevo más de 20 años trabajando como periodista. Además de dirigir eldiario.es, también colaboro con La Sexta en distintos programas de debate político y soy autor del blog Escolar.net.
El próximo martes 12 de julio a las 17.00h estaré en Pregúntame. Cualquier cuestión es bienvenida (aviso desde ya que la tortilla de patatas es mejor con cebolla).
¡Hasta entonces!
|
comentarios cerrados
- ¿Por qué aceptáis/aceptas participar en debates con personajes que están en las antípodas de la ética periodística, en varios casos con condenas en su historial, como Marhuenda o Inda? ¿No crees que al final programas como La Sexta noche se asemejan más a un Sálvame político que a lo que deberían ser los debates periodísticos?
¿Podrías decirnos qué es una histéresis no markoviana? ^^
Via www.meneame.net/notame/2513327
www.eldiario.es/politica/Operacion-Cataluna-resucita-volverse-Gobierno
Gracias
www.comisiondequejas.com/
También está la vía judicial contra las mentiras y las calumnias, pero es lenta y costosa, y por tanto no está al alcance de cualquiera. Este problema no es solo español. Los medios –tanto si nos comportamos de forma responsable como si funcionamos estilo troll– tenemos una posición de poder de la que es fácil abusar.
No es un problema sencillo de solucionar porque quien más abusa de la vía judicial contra los medios suelen ser los culpables: los corruptos. Por eso no es fácil afinar la legislación. Si se lo pones sencillo a los demandantes –o abusas de los organismos públicos de regulación– puede dañar la libertad de prensa. Y si no lo haces, los abusos de algunos periodistas dañan la credibilidad de toda la prensa, también la de los medios que lo intentamos hacer bien.
¿Y toda la basura que cuela de "The Guardian"?
- ¿Por qué aceptáis/aceptas participar en debates con personajes que están en las antípodas de la ética periodística, en varios casos con condenas en su historial, como Marhuenda o Inda? ¿No crees que al final programas como La Sexta noche se asemejan más a un Sálvame político que a lo que deberían ser los debates periodísticos?
atresmedia en mayor o menor medida esta matando a la sexta, en especial a sus buques insignia al mismo lodo de las demás cadenas, cuando se quieran dar cuenta , la gente dejara de verlo.
p.d. @iescolar en el periodismo patrio tu periódico es el único que brilla, los demás van sin luces
Algunos ejemplos para ilustrar mi comentario;
farm1.staticflickr.com/504/18857899669_2a09420d4f_b.jpg
farm4.staticflickr.com/3747/18421551104_58d4b1ca6b_b.jpg
pbs.twimg.com/media/ChiaCy5WMAAkrv1.jpg:large
Con el debido respeto, lo que has dicho no creo que lo comparta nadie.
La gente que entra en tu diario a leer su sección llega a través de Twitter, que es el medio natural del hooliganismo de Barbijaputa. Es muy cínico decir que no crea polémica y que no os da audiencia.
Por otra parte, en este país hay gente muy capaz para hablar de machismo y hacer reflexionar sin ser un hooligan y sin faltar el respeto a todo el que no piensa igual. Si eldiario.es no es capaz de encontrar a nadie, es para hacerselo mirar (o eso o es que interesa tener a barbijaputa más de lo que dices).
Un saludo.
Por cierto, los machistas no se merecen ningún respeto porque, por definición, son un grupo opresor.
Barbijaputa tiene artículos de quitarse el sombrero
#410 Yo soy igual de socia que tú y la quiero dentro, y a mi sus artículos me parecen bastante buenos. ¿Qué hacemos ahora?
Yo también creo que puede ser una postura cínica (porque claramente la bronca vende) y que hay gente capaz de defender el feminismo con formas diferentes a las de Barbijaputa.
Sin embargo, también pienso, y no sólo respecto a Barbijaputa, que al final estos "personajes" son los que propician cambios de… » ver todo el comentario
¿Me das permiso para ser alguien y decir que no estoy de acuerdo contigo, o debemos entender que hablas por todo el planeta?
No siempre estoy de acuerdo con ella, pero a veces si. Y ya. Plantearos si sois vosotros los que estáis sobredimensionándola.
Hay miles de mujeres y hombres que podrían escribir sobre lo mismo y con un tono igual de ácido pero sin ser tan profundamente cerril, sectaria y monolítica.
Yo también creo que es necesario revisar y transformar muchas "dinámicas de género" pero también creo que ese no es el camino. Al final la columna no es un espacio de reflexión como dices, si no de enfrentamiento.
Qué todas las voces tienen algo que decir vale, pero no todas tienen el nivel para estar en un medio como eldiario.
Una de las principales razones por las que dejé de ser socio.
Excepto porque "hembrismo" es una soberana gilipollez como concepto, que por alguna razón se ha sacado alguien de la manga para fomentar una especie de equidistán absurdo e inexistente, porque no existe lugar en este planeta en donde se la mujer la que someta al hombre al régimen al que ella está sometida en buena parte del resto del planeta.
www.eldiario.es/zonacritica/hombres_6_428417171.html
Esto no es periodismo desde mi punto de vista e, insisto, con todo el respeto. Esto es un escrito de baja estofa más propio de un adolescente que de una persona seria. Por suerte, había una lectora de tu… » ver todo el comentario
¡¡Yo soy barbijaputer!!
PD responde ante los accionistas de gente como yo que no somos lectores de eldiario por tenerla a ella.
Lamentable que tengan a semejante personaje en plantilla.
#121 Pues creo que ya respondió a ello en otra ocasión por aquí, y dijo algo similar a lo que comentas.
twitter.com/radicalizate/status/750861233981628416/photo/1
(Se debe clickar a la imagen y luego a la derecha, hay 4 capturas en total)
Vamos, la misma contestación que te darían otros directores para cualquier Sostres de la vida.
www.eldiario.es/zonacritica/hombres_6_428417171.html
Cuando algo queda demostrado es inapelable. Por si acaso tienes la cara de seguir negando la evidencia.
Gracias
La tiranía del policorrectismo a algunos nos hace aferrarnos con más vehemencia a nuestra escala de valores.
@iescolar es un palmero de PSOE , que carece del valor suficiente de responder a esta pregunta ( más allá de decir la chorrada de que en su medio tienen cabida diversas opiniones )
Algunos ejemplos para ilustrar mi comentario;
twitter.com/eldiarioes/status/682638498160074752
www.meneame.net/story/comision-europea-obligara-real-madrid-devolver-1
www.meneame.net/story/eldiario-manipulacion-vuelo-senadora
Es una forma de enunciar el principio de Hanlon
es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Hanlon
Es algo más del estilo www.gonzoo.com/flash/noticia/por-que-todo-el-mundo-habla-de-esta-fotog
Para buscar ejemplos solo vete al 20minutos o al huffington post.
Un enlace "clickbait" (de click y bait: cebo, anzuelo) es un enlace que por su forma tiende a atraer clicks: Información incompleta, preguntas a la espera de respuesta, etc.
Con lo que tú indicas parece que más bien estás pensando en titulares sensacionalistas. Ambas cosas pueden tener aspectos en común, pero no es lo mismo.
Y sí, eldiario.es está entrando en una tendencia a los titulares sensacionalistas bastante importante por lo que tengo observado yo también.
CC #206
Creo que las noticias,si son muy largas,la gente acaba con quedarse con el titular de la misma y es por eso cada grupo "ideologico" se queda con una interpretacion del mismo,con lo cual ¿Se trabajan en titulares con los que se queda la gente o se trabaja en la direccion correcta para que la gente lea la noticia entera?
GRACIAS
¿Como ves el futuro de la prensa digital? No paran de salir diarios nuevos de todas las tendencias. Crees que es una burbuja y se corregirá con fusiones o cierres o ves posibilidad de que tantos periódicos distintos se asienten y duren en el tiempo?
Una segunda pregunta: habrá elecciones en noviembre?
A larga, no creo que sobrevivan todos los que ahora están, ni todos los de papel ni todos los nuevos de Internet. Pero sí confío en que eldiario.es va a ser uno de los medios que siga aquí dentro de veinte años. Ya nos hemos colocado entre los diez diarios más leídos en España –contando también a los de papel– y a diferencia de muchos de nuestros competidores, ni tenemos deuda ni tenemos que hacer un ERE cada pocos meses ni nos debemos a ninguna gran empresa. Por eso, y por el apoyo de los socios, creo que nos irá bien.
En cuanto a las elecciones en noviembre, no creo que vaya a pasar pero tampoco me parece imposible que eso suceda. Mariano Rajoy no parece estar dispuesto a ceder gran cosa, sigue necesitando los votos para la investidura y gratis no se los van a regalar. Como Rajoy está en una posición tan dura (o te rindes o terceras elecciones, les dice a los demás) creo que de entrada vamos a una investidura fallida en unas semanas y en septiembre ya veremos.
Gracias por tus piropos
La primera, que los dueños de eldiario.es somos periodistas que trabajamos en el día a día de la redacción; no nos pueden cambiar el consejo de administración porque cuando me siento con mi consejo de redacción –los jefes de eldiario.es– allí está también representada la mayoría de las acciones de la empresa editora.
La segunda, que los ingresos de eldiario.es dependen en gran medida de los lectores, que son su principal cliente, por encima de cualquier anunciante. En lo que llevamos de año, los socios nos han aportado el 40% de nuestros ingresos (y no hay ningún gran anunciante, ni los más grandes, que llegue siquiera al 10%).
La tercera, que eldiario.es está en beneficio desde hace tres años y tampoco tiene ningún crédito ni ninguna deuda.
Por estas razones (que lamentablemente no cumplen ni El Mundo ni El País) nosotros somos mucho más difíciles de presionar. Tanto que apenas lo intentan, aunque a veces sí hemos tenido algunas presiones con la publicidad, que hemos podido solventar con la ayuda de los socios. Por eso mismo es tan importante que nuestros lectores nos apoyen económicamente: son la garantía de nuestra independencia, los que nos permiten hacer este tipo de periodismo.
Si te interesa el tema de las presiones y la independencia de los medios, desarrollé bastante más estos argumentos en una conferencia que di hace unas semanas. La tienes aquí.
www.eldiario.es/escolar/Periodismo-pedir-cuentas-poder_6_529207111.htm
La cebolla, ¿con tortilla o sin tortilla?
Y me parece fatal. Sin cebolla, claramente.
En general, me suelo llevar bien no con quien piensa igual que yo sino con aquellos que son coherentes, dicen lo que piensan y no interpretan un papel (u obedecen el argumentario de un partido). Por eso hay veces que, cuando se apagan las cámaras, sigue el mal rollo y otras en las que la cosa se relaja mucho.
La tele, además, exagera todo. Si estás gordo, sales más gordo. Si estás enfadado, pareces más enfadado. Si te crispas, parece que gritas más. Normalmente la bronca suele ser menor de lo que parece pero también reconozco que hay excepciones.
con esto mi comentario anterior queda respondido.
da gusto leerte
Nota.- Lo que no veo por ninguna parte es cuando #0 contestará.
Posiblemente eldiario.es y El Español sean los dos mejores ejemplos de ingresos por cuota de socios pero, ¿hasta qué punto son un modelo replicable y no la excepción que confirma la regla? Veo un factor común en ambos, que están liderados por dos perfiles muy reconocidos, pero en mi opinión un medio como el vuestro o El Español no serían sostenibles sólo con cuotas si les faltase la cabeza visible, aunque los contenidos fuesen los mismos.
No sé si el modelo de eldiario.es replicable, pero sí pienso que para montar un medio de comunicación potente en Internet desde cero necesitas al menos una de estas dos cosas: o dinero o un liderazgo reconocible. Pero ni siquiera teniendo ambas cosas (El Español las tiene) está garantizado que te vaya bien.
politica.elpais.com/politica/2016/04/28/actualidad/1461871447_009236.h
Para evitar estos abusos en otros países (en toda Europa, más bien) hay un control básico sobre la publicidad institucional que aquí no tenemos: el de la transparencia. Las administraciones españolas no dan datos de cómo reparten esa publicidad y desde luego no suelen adjudicarla siguiendo criterios objetivos de audiencia. Tienes algunos ejemplos sangrantes en cómo se hizo el reparto en el Canal de Isabel II con Esperanza Aguirre e Ignacio González, o en el Ayuntamiento de Madrid con Ana Botella.
www.eldiario.es/madrid/beneficiaba-Botella-PP-Ayuntamiento-Madrid_0_49
www.eldiario.es/politica/Canal-Isabel-II-paraiso-Aguirre-Gonzalez_0_52
PD. Estoy totalmente a favor de un control ético en la profesión que cree y permita un marco donde desmontar mentiras, manipulacines y que dé lugar a rectificaciones rápidas con la visibilidad necesaria.
¿Os imagináis a LaRazón sin subvenciones?
Una cosa es que tengáis vuestras opiniones pero influir en las noticias que dais y sacar unas porque van más en la línea editorial o adornarlas os aleja de la imparcialidad y al final la gente dice 'ah claro la fuente es eldiario', o claro la fuente es 'larazon'.
No piensas que todos los periódicos incluido el tuyo deberían tratar de ser más imparciales y rigurosos?
Muchas gracias.
¿Qué le parece a Ud. cuando se utiliza su medio como camino de difusión de bulos?
Por cierto, adjunto los comentarios de @Ryo-99 y @angelitoMagno desmontando esta información como falsa www.meneame.net/c/19519261 & www.meneame.net/c/19519584 .
El sábado pasado Revilla comentó en 'La Sexta Noche' que unos meses antes de las elecciones Arriola reunió a unos 300 dirigentes del PP y les pidió tranquilidad por los casos de corrupción que salían casi a diario. Según Arriola, el PP tiene un suelo de votantes del 27% y de ahí no va a bajar haga lo que haga y robe lo que robe.
¿A qué se puede deber este comportamiento de los votantes del PP? ¿Qué tendría que hacer Unidos Podemos para intentar no movilizar al votante del PP?
En cuanto a cuáles han sido los errores de Unidos Podemos en esta campaña, escribí un artículo bastante largo al respecto. Lo tienes aquí.
www.eldiario.es/escolar/fracaso-sorpasso_6_531656854.html
¿Sabes si esto es cierto y si estas prácticas están muy extendidas?
En el caso concreto de Ok Diario, los datos son bastante llamativos. En la métrica de Comscore de escritorio –que mide la audiencia en ordenadores fijos a partir de un contador pero también de una encuesta a partir de un grupo de panelistas– Ok Diario queda muy por detrás de eldiario.es, que casi lo dobla. Sin embargo, en la métrica de Comscore MMX, que cuenta también móviles pero que no tiene panelistas y, por tanto, es más fácil de inflar con compra de tráfico, Ok Diario nos gana ligeramente.
¿Cómo un diario creado hace menos de un año y que solo cuenta con 32.000 seguidores en Twitter es capaz de ganar en lectores móviles a eldiario.es (578.000 seguidores en Twitter)? ¿Cómo es posible la enorme diferencia entre las dos métricas de Comscore?
Mongolia lo explicó bastante bien hace un par de meses:
www.revistamongolia.com/sites/default/files/uploads/Informe Mongolia 4
Con unos 5 años de creación ya se anuncian en Moto2.
Me parece una práctica muy rastrera.
¿Qué ofreces a los que son estudiantes o recién licenciados ahora en 2016?
www.eldiario.es/economia/Blesa-amenaza-eldiarioes-publicar-correos_0_2
Fue hace dos años. No logró amedrentarnos pero te aseguro que fácil tampoco fue. En aquel momento, eldiario.es era mucho más pequeño, y una demanda de este tipo nos podía cerrar.
Gracias!
Por otra parte, es falso esa sensación que tienen algunos meneantes (#217)de que eldiario.es se ha beneficiado mucho de ese boicot. Antes de él, ya éramos el medio de comunicación más 'meneado', y el porcentaje de visitas que llegan a nuestros servidores desde Menéame es muy pequeño. Expliqué los datos hace poco por aquí:
www.meneame.net/c/19587508
#217 El boikot no lo promovió él
Ten en cuenta que hoy en día ya nunca se es lo suficientemente feminista, ni siquiera los más pagafantas y arrastrados se libran: www.lamarea.com/2015/09/27/el-machismo-en-la-izquierda/
hipertextual.com/2016/07/rae-lenguaje-de-genero
Crees que el Partido Popular debería de ser ilegalizado?
Y por último, crees que existe la posibilidad real, en los próximos años, por motivos de desafección hacia el estado español y su gestión económica, de que Cataluña y Euskadi se independicen?
Un saludo,
Quizá es por eso que me sorprende ver la deriva tan ideologizada que está tomando eldiario.es. Lo he planteado otras veces, pero creo que es evidente que es un medio con una línea cada vez más marcada. No hablo ya de que la mayoría de artículos de opinión que… » ver todo el comentario
En el primer caso, no recuerdo quién seleccionó esa foto, pero normalmente suele ser el portadista que está de turno (tenemos media docena). No sé qué otras fotos teníamos por teletipos pero dudo que fuese intencionado y desde luego no hay instrucciones de sacar más a Garzón frente a otros.
Respecto a la foto del ministro, pues sí. No creo que sea la más adecuada. No deberíamos haber sacado esa y a mí tampoco me gusta editorializar con imágenes. En su momento no la vi, o al menos no recuerdo que me llamase la atención.
Pero respecto al tercer titular, creo que no tienes razón. La Comisión Europea argumentó que aplazaba la multa para no interferir en el proceso electoral español, y está claro que al hacerlo sí interfería, porque el retraso favorecía al actual Gobierno en funciones, que es el que ha provocado la multa. Es la misma Comisión Europea que sí "interfirió" (y de qué manera) en las elecciones griegas y, aunque sea cierto que nuestro titular tiene algo de interpretación, sí lo veo ajustado a la verdad.
Tampoco creo que eldiario.es venda más ideología que información ni tampoco que nuestros socios nos apoyen por eso. De hecho, los grandes crecimientos en socios que hemos tenido desde que nacimos han estado ligado a exclusivas de información: a los correos de Blesa, las tarjetas black, la confesión de Correa, los negocios de Aznar con la dictadura Libia o los Papeles de la Castellana. Con cada exclusiva, hemos pegado un estirón de socios y por eso hoy estamos en 19.000. Hay también un dato objetivo: el peso en nuestro presupuesto de la opinión cada vez es menor. Cuando arrancamos, el 25% de nuestro presupuesto se iba en columnistas. Hoy es menos del 10%.
Yo quisiera saber que tal llevas que Gabilondo hiciese mutis tras tu veto para aparecer en los medios del grupo de marras.
Gracias.
Tengo varias preguntas alrededor de la polémica con Cebrián.
Tras publicar que la mujer de Cebrián aparecía en los papeles de Panamá1, Cebrián decidió despedirle de las colaboraciones en la SER2.
¿Ha recibido desde entonces algún tipo de explicación? ¿Disculpa?
Recuerdo que en aquellas fechas coincidió con un plantón de todos (o la mayoría) de los medios a Pablo Iglesias ante… » ver todo el comentario
En cuanto a mis compañeros de la SER, muchísimos de ellos se han solidarizado conmigo en privado. Lo agradezco mucho y no creo que sea cobarde hacerlo así; Cebrián ya ha demostrado de sobra cuál sería su reacción y lo que pides es simplemente una heroicidad suicida. Bastante tienen ya con sufrir a un editor así, que utiliza a los medios del grupo que preside en sus guerras personales.
Además, no me he sentido en absoluto ni traicionado ni poco respaldado por mis compañeros de profesión. La principal asociación de prensa española, la APM, publicó un comunicado bastante contundente exigiendo mi readmisión.
www.eldiario.es/sociedad/Asociacion-Prensa-Madrid-Juan-Cebrian_0_50990
¿Qué opinas de que Ana Pardo de Vera haya abandonado La Sexta Noche por las intervenciones de Eduardo Inda?
Muchas gracias
¿Por qué ese empeño en fastidiar el castellano? ¿Eres consciente de lo absurdo que es hablar constantemente así en artículos, entrevistas y debates? ¿Lo haces convencido o por moda?
Un saludo de todos los meneantes y meneantas, interesados e interesadas, cabreados y cabreadas con este tema.
Pero claramente, lo de desdoblar los… » ver todo el comentario
EDIT: porque pones creo? Si eres tu uno de sus fundadores no hay nada que creer, digo yo que será verdad...
www.eldiario.es/escolar/articulos-Arnaldo-Otegi-puede-reflexionar_6_49
¿Y cómo valoras la calidad democrática de los partidos (en España solo aprueban dos, según el listado de +Democracia) y la transparencia de las empresas? ¿qué te parece este informe? www.meneame.net/m/actualidad/informe-ti-sobre-transparencia-empresas-m
Entiendo, por tu segunda pregunta, que te cabrea ese discurso falaz de "la libertad de expresión" con el que se camuflan todo tipo de abusos por parte de cierta prensa. Te aseguro que comparto tu indignación.
www.meneame.net/c/19587508
En cuanto a España, no creo que sobreviva tampoco si llega el apocalipsis zombi. Pero lo mismo sí resiste Mariano Rajoy
No respondas a este comentario
It's a trap!
Un saludo!