891 meneos
56744 clics
![Hola, soy Ignacio Escolar, director de eldiario.es. Pregúntame](cache/28/56/media_thumb-link-2643649.jpeg?1468247238)
Hola, soy Ignacio Escolar, director de eldiario.es. Pregúntame
Soy Ignacio Escolar, habitual de Menéame y director de eldiario.es, un medio que lleva casi cuatro años en Internet gracias al apoyo de 19.000 socios y socias que financian el periodismo independiente.
Llevo más de 20 años trabajando como periodista. Además de dirigir eldiario.es, también colaboro con La Sexta en distintos programas de debate político y soy autor del blog Escolar.net.
El próximo martes 12 de julio a las 17.00h estaré en Pregúntame. Cualquier cuestión es bienvenida (aviso desde ya que la tortilla de patatas es mejor con cebolla).
¡Hasta entonces!
Llevo más de 20 años trabajando como periodista. Además de dirigir eldiario.es, también colaboro con La Sexta en distintos programas de debate político y soy autor del blog Escolar.net.
El próximo martes 12 de julio a las 17.00h estaré en Pregúntame. Cualquier cuestión es bienvenida (aviso desde ya que la tortilla de patatas es mejor con cebolla).
¡Hasta entonces!
|
comentarios cerrados
¿Y cómo valoras la calidad democrática de los partidos (en España solo aprueban dos, según el listado de +Democracia) y la transparencia de las empresas? ¿qué te parece este informe? www.meneame.net/m/actualidad/informe-ti-sobre-transparencia-empresas-m
Viendo informaciones como la de hoy, todo el tema de Villarejo y Pino contra la periodista de Público, me pregunto si Ud., con su amplio bagaje en el mundo periodístico, ha sufrido algún tipo de presión o amenaz por parte de algún estamento de las cloacas del estado.
Gracias Ignacio por tu trabajo y por ser como eres. De las únicas personas que todavía me inspiran algo de confianza.
Claro, y para "analizar" eso lo que hace es criminalizar a todo un colectivo, el de los hombres, llamando "postmachista" al que se queje de que se meta a todos los hombres en el mismo saco. ¿Te parece normal eso? Hay que estar prácticamente mal de la cabeza para escribir algo así.
Si alguien escribiera lo mismo acerca de los gitanos o los inmigrantes se armaría una gorda, y con razón, pero como es una generalización acerca de los hombres no pasa nada, es progresista.
Encima, el argumento es estúpido a más no poder. Si tienes miedo de los hombres porque hay violadores deberías tener miedo de los coches porque hay accidentes, miedo de comer porque hay enfermedades e infecciones, miedo de cruzar la calle porque hay atropellos, etc. Es muchísimo más probable sufrir un accidente de tráfico que ser violada. Es estúpido criminalizar a todos los hombres porque hay violadores y decir que es lógico tenernos miedo. Será absurda la tía. Y encima, si no estás de acuerdo con la histérica esta eres un "postmachista". Tócate los cojones.
En primer lugar indicarte que has perdido todo el prestigio que me inspirabas: tortilla de patata con cebolla...
La pregunta: ¿Qué impacto real crees que tienen y, sobretodo, tendrás los medios independientes como el vuestro? Sobretodo partiendo de la base de que en televisión se os silencia al máximo y se le da el altavoz a medios que se dedican a lavar la cara al poder establecido (tanto político como económico) y a meter mierda sobre quienes tratan de cambiar las cosas...
escolar.net/MT/archives/2011/01/por-favor-¡pirateen-mis-canciones.htm
Gracias @iescolar por tan buenos momentos. En Almería recordamos con cariño tu paso por la cadena SER y "La Voz de Almería".
¿Crees que el título de periodismo debería ser imprescindible para ejercer la profesión? ¿Deberían los periodistas estar colegiados como los arquitectos?
No quiero preguntarte nada, solo animarte a que sigas siendo un PERIODISTA.
¿Me das permiso para ser alguien y decir que no estoy de acuerdo contigo, o debemos entender que hablas por todo el planeta?
No siempre estoy de acuerdo con ella, pero a veces si. Y ya. Plantearos si sois vosotros los que estáis sobredimensionándola.
Excepto porque "hembrismo" es una soberana gilipollez como concepto, que por alguna razón se ha sacado alguien de la manga para fomentar una especie de equidistán absurdo e inexistente, porque no existe lugar en este planeta en donde se la mujer la que someta al hombre al régimen al que ella está sometida en buena parte del resto del planeta.
En vuestro medio muchas veces sale publicidad a pantalla completa y a veces me ha salido hasta e Bankia. ¿Quién controla esto? ¿no se supone que deberíais estar en contra de que suceda esto en un periódico con clara ideología?
No me refiero tan solo a nivel económico o al insoportable nivel de control por parte de directivas de periódicos con marcada linea editorial e ideológica. Me refiero realmente al convivir con la mentira y la manipulación malintencionada y generalizada de manos de otros muchos periodistas que son meros empleados de sus empleadores.
Me refiero a tener que 'debatir' con elementos vendidos totalmente al estado actual de las cosas sin caer en la tentación de desenmascararlos en directo, sin caer en el insulto producto de una justificada indignación, me refiero a tener las ideas muy claras de lo que realmente sucede y sentirse practicamente ignorado ante la realidad de una sociedad con tan poquita capacidad crítica y demostradamente manipulable.
¿Cómo sobrevive un verdadero periodista a la tragedia que supone informar en un país que no evoluciona ni al ritmo de los tiempos ni al son de la verdad?
Sobre la aclaración que publicásteis www.eldiario.es/escolar/publicamos-nombre-tercer-futbolista_6_52535750
Tampoco podemos asegurar –no lo hacemos en nuestra información– que los abusos sexuales que denuncia la testigo protegida se produjesen realmente.
¿No crees que se genera un daño muy importante a cualquier persona que se pone en el foco de una información como la que se publica cuando no existe delito?
Tema Pujol. Unos dicen que el patriarca recurre al independentismo cuando ve a su familia (natural y política) amenazada por la justicia y otros afirman que es a partir de la apuesta independentista de Pujol y su entorno, cuando se le empieza a perseguir.
Llanamente, ¿tú qué crees?
Siguiendo el hilo, hemos llegado a conocer como los hijos de Pujol llevaban una vida entre chachi piruli y del copón, con bastante tufo a corrupción de por medio (algunos más que otros). ¿Crees que el caso de la familia Pujol tiende a ser regla o a ser excepción entre las familias de las grandes figuras (presidentes, ministros, secretarios generales...) de la política española? -sí, ya sé, hay de todo. Pero mójate un poco anda: regla o excepción-
Muchas gracias y felicidades por tu trabajo.
Se agradece también que no hayas sucumbido a las tentaciones de recibir las subvenciones como las otorgadas por ejemplo El Pais, La Razón, ABC, El Mundo, etc. para limitarte hacer publi-reportajes al gobierno del PP, y endulcolorar las malas prácticas en cuanto a la gestión pública. También se agradece que no te hayas vendido como instrumento para hacerle el trabajo sucio a Rajoy, PPSOE y Cia. para golpear a la oposición política o aquellos que intentan censurar lo más deleznable del loby político y económico. En fin, os quiero mucho.
PD. Espero que los que entrar a MNM solo para negativizar las noticias de diario.es intentando hundirlas muestren la misma valentía para expresarse por este lugar, como tu lo haces ahora.
Gracias por su atención.
¿ Por qué en España no hay lo que en el mundo anglosajón se llama "Hard Talk"?
Me gustaría preguntarte sobre la falta de contenido sobre las recientes movilizaciones en Francia en eldiario.es. Sin duda, parece uno de los episodios a nivel europeo más importantes de los últimos tiempos, y sin embargo, existe cierto mutismo en relación a este tema en los medios de comunicación en general. Me parece importante que una voz como la vuestra ponga el foco allá donde falta. ¿Cómo o por qué se decide publicar o no material sobre una temática o noticia en particular?
Gracias por responder a nuestras preguntas y por vuestro trabajo. Un saludo de una socia de vuestro proyecto.
Por qué los periodistas no piden al Ministerio del Interior que
publiquen en internet los resultados electorales desglosados por mesas?
Gracias
La prensa escrita presenta una homogeneidad en el discurso que espanta y es el medio de información preferido por las personas de cierta edad. Todos los periódicos se han escorado a la derecha, dejando un vacío que acrecenta el salto generacional y que en nada beneficia lo que debería ser el debate sano.
La pregunta es obvia: ¿para cuándo eldiario.es en prensa escrita? Antes era conveniente, ahora me parece necesario. Y mira que Cebrián os está regalando el espacio periodístico al alinearse editorialmente con posturas de un conservadurismo muy marcado.
Un saludo y gracias por vuestro empeño con la veracidad.
Me llamo David Artiles y soy un estudiante de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la Universidad Rey Juan Carlos en Madrid, habitual lector y suscriptor del Diario.es
Mi pregunta viene derivada de un estudio que estoy siguiendo sobre la "Democracia Participativa":
¿Qué pautas cree que se deberian llevar a cabo para incentivar la formación civíca para crear una sociedad que no sea pasiva sino activa dentro del marco demócratico de nuestro país?
Inda, Marhuenda y Pablo Iglesias están porque DAN AUDIENCIA.
Lo demás no importa. Los debates son ráfagas de argumentarios del partido y alguna opinión interesante que, en vez de profundizar en ella, la dejan eclipsada por el siguiente tema a tratar.
PD: dios me libre de insinuar pucherazo es solo, compartir una inquietud personal.
gracias
¿A qué periodistas en activo admiras de otros medios de prensa escrita?
Que lo estudies como hobby no como profesión (si aspiras a tener trabajo algún día).
Un par de preguntas: ¿has recibido presiones personales para evitar o modificar sustancialmente la publicación de algunas de vuestras exclusivas?
La segunda: resulta muy decepcionante que, a pesar de las vergüenzas que se publican, de los escándalos que se suceden, no cambie nada. Y no me refiero solamente a los escándalos "unipersonales" de corrupción que no van acompañados de dimisiones. También pienso en la crisis de refugiados, por ejemplo: me he quedado helado leyendo vuestro especial sobre el tema. ¿Nos hemos vuelto más insensibles como sociedad? ¿nos ha contagiado don Mariano con su estilo de no hacer nada? ¿cómo conseguir que la información pueda mover la realidad?
¿Crees que Podemos y Ciudadanos han caído en los vicios de la vieja política al vetarse mutuamente en la formación de gobierno? ¿No hay al menos una parte del electorado de ambos que vería con buenos ojos que se entendiesen? Gracias y un saludo.
¿Alguna vez has sentido vergüenza ajena por algún artículo de otro medio y te has preocupado por lo que puedan pensar los arqueólogos del futuro?
En un discurso reciente, defendiste con vehemencia la idea de que el periodismo no es otra cosa que pedir cuentas al poder. Si llegara a gobernar Podemos, aún en coalición, ¿cabría esperar la misma actitud crítica e incisiva con ellos que habéis mostrado con el PP en los últimos años o primaría vuestra línea editorial por encima de todo? Saludos
- las preguntas que respondes aquí en el Pregúntame, ¿las respondes solamente tú, o te apoyas en tu equipo periodístico?
- ¿Compartes ideología con tus compañeros, o simplemente respetáis el código deontológico para fichar a los compañeros que trabajan en Diario.es?
- ¿Recibís muchos currículos laborales en vuestro periódico?
- ¿Crees que se habla demasiado de ideologías, como yo mismo hago para aclarar ciertas dudas, en detrimento de lo realmente importante como es la igualdad entre las personas?
Por otra parte, quiero felicitarte a ti por ser un valiente en tiempos difíciles y a tu equipo en general por hacer una labor de suma importancia en cuanto a información objetiva, dentro de lo posible, resistiendo entre el bosquejo de periódicos al servicio del poder que venden su dignidad a precio de saldo.
Saludos cordiales.
Lo peor es la virulencia que demuestran si se intentan debatir sus métodos. Porque ahí está la clave: defienden sus métodos, no la causa.
Cualquier acercamiento dialéctico sobre los métodos fuera de sus parámetros es respondido con agresividad, estableciendo y nosotros-ellos."
Barbijaputa en 3 tuits:
twitter.com/parbolo/status/631760917953441792 y siguientes.
*Lo vi antes aquí: www.meneame.net/notame/2509247
Por último, no comulgar con esa tuitstar no significa rechazar la igualdad. Faltaría más. Sospechoso que a ti no hace falta que te lo diga, pero me gustaría dejarlo escrito, por si me lee alguien.