Actualidad y sociedad
18 meneos
527 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Las 12 predicciones del famoso politólogo Francis Fukuyama sobre cómo terminará la invasión de Ucrania

Actualmente, Fukuyama es director editorial de ' American Purpose', una revista dedicada al análisis político, donde ha enumerado 12 predicciones sobre cómo podría terminar la invasión de Rusia a Ucrania. Fukuyama escribió el artículo desde Macedonia del Norte, uno de los lugares de Europa con más apoyo a Putin. Estas son sus predicciones:

| etiquetas: francis fukuyama , politólogo , predicciones , ucrania , rusia
15 3 6 K 96
30 comentarios
15 3 6 K 96
Comentarios destacados:          
  1. #1 --711737--
    Muy acertado.
    1 K 15
  2. Ergo #2 Ergo
    De politólogo a pitoniso. Hagan sus apuestas :-D
    4 K 69
  3. Heni #3 Heni *
    Este es el que predecía el fin de la historia (en el buen sentido) con la imposición de las democracias liberales en todo el mundo allá por los 90s, no?... no sé yo, aunque puede ser entretenida su lectura, gracias.

    Después de leerlo y con joyas como "... las tropas rusas están atrapadas a las afueras de las ciudades..." sigue en su línea :roll:
    7 K 71
  4. #4 --174808--
    Es que si dijera lo contrario no sería un famoso politólogo sino un fascista proruso.

    Y así todo
    4 K 68
  5. Acuantavese #5 Acuantavese
    #3 las tropas rusas están atrapadas a las afueras de las ciudades..." sigue en su línea
    Esto es algo que nosotros no podemos saber desde aquí, pero si tienes fuentes comparte
    2 K 31
  6. aupaatu #6 aupaatu *
    Resumen ,se acaba la guerra para mediados de abril, con un acuerdo que se tendría que haber firmado antes de iniciarla.
    Mi traductor de japonés es mucho mejor que el del ABELELO
    4 K 71
  7. sergifire #7 sergifire
    #5 Los pobres de dentro no están atrapados...
    1 K 23
  8. pitercio #8 pitercio *
    #5 es perspectiva egojustificativa, como cuando los británicos titulaban "Niebla en el Canal, el continente aislado".
    1 K 25
  9. #9 --466096--
    Suena muy a país de la piruleta este artículo. Esperaba mejor análisis, sus libros son buenos aunque debatibles.
    4 K 63
  10. zentropia #10 zentropia
    #4 Cuanta buambulancia.
    5 K 56
  11. Heni #11 Heni
    #5 Vamos a ver, nos hemos vuelto guilipollas con tanta propaganda de todos lados? xD cómo van estar atrapadas tropas que están sitiando ciudades? :palm:
    2 K 38
  12. Acuantavese #12 Acuantavese
    #11 Teniendo cortadas sus líneas de suministros, aunque supongo que estabas de coña
    1 K 20
  13. #13 --3560-- *
    Vaya ridículo más espantoso publicar estos vaticinios el día 14 y que justo al día siguiente Zelenski reconozca la victoria Rusa sobre uno de los temas centrales:

    www.washingtonpost.com/opinions/2022/03/14/putin-could-lose-ukraine-fu

    www.abc.es/internacional/abci-zelenski-dice-ucrania-tiene-admitir-no-e
    1 K 26
  14. Enésimo_strike #14 Enésimo_strike
    #11 no pueden avanzar, tampoco retroceder y andan escasos de suministros.
    0 K 7
  15. JohnBoy #15 JohnBoy
    #3 Efectivamente, las tropas rusas están atrapadas fuera de las ciudades. Excepto en mariupol, donde sí tienenla ciudad cercada, en el resto de frentes no han conseguido rodear ni embolsar ninguna ciudad, teniendo estas sus vías de suministro abiertas. Por contra las tropas rusas están en territorio hostil y con las lineas logísticas totalmente dañadas, por eso el frente lleva sin moverse casi una semana, not ienen combustible y no tienen apenas municiones, por no hablar de comida.

    Están poco operativos y están empezando a sufrir perdidas cada vez más grandes, ya que ahora no solo es que estén sufriendo las escaramuzas y las emboscadas de sus convoys en retaguardia, sino que al estar inmovilizados están sufriendo cada vez más fuego de artillería en sus bases y ahí si se vienen destrucciones más grodas, como los 15 helicópteros que les han destrudi en tierra en el aerouerto de Jerson.
    2 K 31
  16. JohnBoy #16 JohnBoy
    #11 Pues están atrapadas porque tienen cortadas o muy debilitadas las lineas logísticas y porque no han conseguido rodear las ciudades.
    1 K 23
  17. tiopio #17 tiopio
    Fukuyama fue el que vaticinó el fin de la historia. Acierta tanto como Rallito.
    3 K 42
  18. #18 --624724--
    Los que ahora critican, que impriman el articulo en papel comestible. Veremos en un mes y medio si los rusos pueden salir de Ucrania sin rendirse.
    0 K 7
  19. Lagrimoso #19 Lagrimoso
    #4 Si dijeras en que se equivoca en lugar de dudar de la fama del politólogo en cuestión estaría mejor.
    A mí me parece un análisis acertado.
    0 K 7
  20. Guanarteme #20 Guanarteme
    Resumen:

    - ¡Guerra, guerra, guerra vamos a ganar y Putin va a acabar hundido, desarmado y arrodillado ante Occidente! China, te vas a cagar cuando invadas Taiwán...

    - Pero si yo no voy a invadir Taiwán ni na...

    - ¡Guerra, guerra, guerra, la diplomacia es de nenazas! Vamos a triunfar en esta guerra y tras nuestra inminente victoria gloriosa sobre Lucífer, que diga Putin, saldrán los arcoiris, los osos amorosos, los unicornios de colorines y los árboles de las piruletas, pero primero ¡Pelea, pelea, pelea!

    :palm:
    1 K 16
  21. #21 --711737-- *
    #4 #5 #6 #11 #13 #17 #18 #20 no pueden avanzar, y apenas mantener las líneas logísticas

    Ya ni hablo de cometer la locura de meter su ejército en las ciudades. Irían emboscada tras emboscada.

    No hace falta ser un estratega militar para darse cuenta de ello

    De ahí que se dediquen a lo fácil: tirar bombazos para aterrorizar a la población

    El Putin como estratega es un inútil completo. Tiene mucho más de terrorista
    4 K 38
  22. #22 eshu
    #20 El comentario más acertado.
    El día que EEUU tenga una guerra en su propio territorio dejará de hacer apología del terror.
    1 K 22
  23. Heni #23 Heni *
    #21 Desde luego estamos viendo guerras diferentes.. echad un ojo a los grupos chinos y rusos en telegram y comparad todas las versiones de la guerra :roll:
    1 K 29
  24. los12monos #24 los12monos
    #1 ni de lejos.
    1 K 30
  25. #25 --174808--
    #23 es lo que tiene ver las cosas desde solo un prisma y que el otro prisma sea constantemente boicoteado.

    La realidad la dejamos para otro día
    1 K 29
  26. #26 --711737-- *
    #23 no hace falta ser muy listo: tras un mes de guerra no han tomado ni una ciudad importante
    0 K 6
  27. #27 --89888--
    #18 Me voy a chupar el dedo índice y a levantarlo al vuelo:
    Antes de retirarse de Ucrania sin conseguir sus objetivos, Putin se pone a usar armas nucleares tácticas.
    0 K 8
  28. #28 --89888--
    #22 Ten cuidado con lo que pides, no sea que te lo concedan.
    Veinte años después de una terrible guerra civil, los yankees nos estaban arrebatando los últimos territorios de ultramar.
    (Y antes de ponerse a despotricar contra la España de entonces, por favor, leed lo que dijo Aguinaldo, primer presidente de Filipinas, sobre haberse levantado contra España.)
    0 K 8
  29. #29 --624724--
    #27 Si fuera un loco o le dejasen y además funcionasen bien podría ser. No haría más que cavar más hondo su tumba y la de Rusia.
    0 K 7
  30. apetor #30 apetor *
    #3 Como decir que el consejo de seguridad de la ONU es inutil... hombre, no se si es una mas de una sarta de chorradas o que, por que Rusia esta en dicho consejo ( y, casualidades de la vida, ahora mismo, de presidente itinerante ), y no se iba a pisar a si misma, es que hay que ser MONGOLO pa decir algo asi. Y antes de que nadie suelte la memez de que "precisamente"... pues no, ante mierda asi ( un club para manejar a su antojo ), mejor que todas las partes esten en dichos organismos, que seria mejor que no existieran, pero vaya.

    Gorbachev pidio entrar en la OTAN por que se veia lo que habria y para que queria EEUU semejante "club" ( de putas y putos ), y claro, no le dejaron entrar, pues... en fin.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame