Abascal quiere una España “avanzada científicamente con la ayuda de Dios”

1006 meneos

4704 clics

Abascal quiere una España “avanzada científicamente con la ayuda de Dios”

Esta frase de Santiago Abascal en el Congreso ha resultado ser un nido de memes en redes. El día en que el Congreso ha aprobado la prolongación del Estado de Alarma en España hasta el 12 de abril, el líder de Vox ha hecho varias aportaciones que no han pasado desapercibidas. Sin embargo, ha sido una reflexión final la que ha marcado la intervención del líder de Vox en el Congreso:“Aprovechemos las lecciones de esta crisis tenebrosa para convertirnos en un país avanzado científica y tecnológicamente y que brillen en España, con la ayuda de Dios…

408 598 23 K 478

558 comentarios

408 598 23 K 478

«123 4 5 6 »

#101 luckyy

#14 NO SE PUEDE SER TAN GILIPOLLAS!!!!

6 52
#102 huanxop

Que se ponga a chupar pollas por la heterosexualidad.

1 13
#103 --66448--

¿Es del cultus mecahnicus? ¿Tipo warhammer 40000?

0 9
#104 --50303--

#13 Comparar a Abascal con Newton.... JAAJAJAJAJA las tonterias que hay que oir....

2 31
#105 Lamantua

A él le fué de puta madre cobrando un dineral por rezar, porque sin rezar sabe hacer algo...?

1 14
#106 ehrlich

El Rey del Humor más inaudito ha vuelto.

0 6
#107 Pinrelnet

#42 Disculpa, pero es totalmente incompatible.

0 10
#108 Inactivo

Suele caerse en el error de que la ciencia es, por defecto, un concepto ateo. Pero un pilar de la ciencia es la duda; no podemos afirmar al 100% que algo es o no es sin la suficiente prueba. ¿Qué es el ateísmo? Es una declaración categórica que expresa la creencia en la no creencia. "No creo aunque no tenga pruebas a favor o en contra, simplemente no creo". Pero en la ciencia no hacemos declaraciones. Decimos: "Bien, puedes tener una hipótesis, tienes que tener alguna evidencia en contra o a favor de eso". Y así un agnóstico diría, "mira, no tengo ninguna evidencia de Dios o de ningún tipo de dios" (¿Qué dios, en primer lugar? ¿Los dioses maoríes, o el Dios judío, cristiano o musulmán? ¿Qué dios es ese?) Pero por otro lado, un agnóstico no reconocería ningún derecho a hacer una declaración final sobre algo que no conoce. "La ausencia de pruebas no es una prueba de la misma ausencia", y todo eso.

0 10
#109 cromax

#49 Yo también pienso que el gobierno está lleno de inútiles.
Luego veo a Abascal o Casado y casi hasta se me pasa.

7 55
#110 georgeorwell

estamos en manos de psicópatas, algunos con delirios religiosos, asumámoslo...

1 13
#111 --50303--

Espero que algunos que aún conservan un poco de sentido común y votaron a VOX hayan visto en esta crisis el nivel de esperpento de este partido...

Ayer el señor Abascal diciendo que ellos pedían el 4 de Marzo medidas más duras... por eso el fin de semana siguiente organizaron un mitin de 9000 personas con dirigentes contagiados...

1 19
#112 JohnnyQuest

#13 Ni ser atleta y cojo.

1 15
#113 Patrañator

#7 La traducción de Google dice:" Quiero que sólo el Opus haga ciencia en España y cobrando dinero público"

2 21
#114 Tuatara

#64 las tonterías que dice ese traidor incompetente y mezquino me cuestan mucho dinero.

0 8
#115 Dani1987

Abascal está tan confuso que se hirió a sí mismo.

1 14
#116 malditopendejo

#76 eso no es un dogma. es empirismo.

lo tuyo si que es un dogma

3 21
#117 soberao

#1 Mientras sigamos hablando de ellos y dándoles visibilidad gratis a todas horas y en todos los medios, seguirán acaparando toda la atención.

1 19
#118 KaborlllLLLONE

#60 No es incompatible pero sí incoherente (y contraproducente) para un científico moderno.

9 76
#119 Elián *

#1 A evitar actitudes como la tuya se refiere Abascal con tener la ayuda, la guía de Dios. Pero está claro que los informáticos sois para daros de comer aparte.

0 7
#120 --494665--

#91 Manzanas traigo. Que la religión haya sido un obstaculo para unos no implica que no haya sido un apoyo para otros.

5 22
#121 sieteymedio

Ay,ya, por favor, moncloa.com.... Qué será lo siguiente? Noticias de OK Diario?

0 7
#122 --533069--

#1 Que vivan las checas!!.

0 6
#123 --494665--

#107 Nope.

0 7
#124 Tuatara

#26 me pregunto si tu forma de escribir está relacionada con tu forma de explicar el mundo ...

1 12
#125 KaborlllLLLONE *

#62 Ya está? No tienes más que añadir? De verdad? {lol

Lo siento por ti.

2 7
#126 Manolitro

#91 mezclas interesadamente religión e iglesia

2 3
#127 --494665--

No los está comparando. Tonteria la tuya

0 7
#128 RamonMercader

#13 O, mas relativo a la pandemia, Pasteur.

Es por un devoto católico que sabemos que la gente no enferma por la influencia de la luna o malos espiritus, si no por microorganismos.

0 7
#129 --636527--

jajajaja con la ayuda de Dios? Se puede ser mas imbécil y contradictorio?

0 6
#130 Elián *

#91 Dios es un concepto y una aspiración que nos pertenece a todos, aunque sea inexistente e inalcanzable. Si eres científico y no te inspiras en Dios no es por culpa de la religión.

2 12
#131 soberao

#16 O no, porque aquí estamos hablando de ellos y dándoles una visibilidad que no merecen. Luego nos quejamos de que son los que más suben en las encuestas. Como para no subir, si no se habla de otra cosa. Y eso que son "analfabetos"... muy bien que saben meter la coletita para que se hable de ellos y no de otros que han intervenido en el mismo debate hoy.

2 38
#132 Maitekor

Tradicionalista y nacionalista de boquita pero neoliberal de corazón. Cómo le come el culo a Trump.

1 21
#133 cybermouse

Ya me extrañaba que no sacaras el tema.¿El casoplon para cuando?
Que seria de vosotros sin ETA

0 7
#134 Patrañator

#18 Tienen un problema cuando los descubrimientos contradicen la Biblia o si los medios para investigar pueden parecer pecado( antiguamente diseccionar cadáveres), todas las personas tienen sus propios principios y límites pero si sólo permitimos investigar a un colectivo homogéneo limitarán las investigaciones o sacaran las conclusiones que interesan al colectivo falseando.

0 7
#135 --494665--

Cuanto te cuestan?

0 7
#136 --388484--

#13 Bueno, comparar personajes científicos pasados, con la situación actual es como comparar churras con merinas. Diferentes pensamientos, diferentes epocas y diferentes avances cientificos.

Ser buen científico y creyente es posible; pero complicado. Porqué unas de las máximas de la ciencia es el pensamiento critico y con el método científico a la cabeza, cosa que un creyente que cree porqué si, es dificil... Y más con todas las pruebas cientificas en el que se ve como el ser humano ha ido moldeando las religiones, copiando y pegandose entre ellas a lo largo de la historia. O compartimentas tu vida científica de todo lo demas o estas haciendo trampas, sesgos cognitivos o incluso torpedeando la investigación..

6 48
#137 soberao

#18 Mucha gente cree en dios cuando el avión hace un giro brusco o hay problemas, pero luego en su vida normal, dios no le sirve para nada.

0 11
#138 --636527--

Gracias Coronavirus por dejarnos ver a todos (algunos ya lo sabíamos desde su nacimiento) lo subnormales e incompetentes, por no decir hdlgp, que son estos mentecatos voxeros.

0 6
#139 --636527--

Gracias Coronavirus por dejarnos ver a todos (algunos ya lo sabíamos desde su nacimiento) lo subnormales e incompetentes, por no decir hdlgp, que son estos mentecatos voxeros.

0 6
#140 --636527--

Gracias Coronavirus por dejarnos ver a todos (algunos ya lo sabíamos desde su nacimiento) lo subnormales e incompetentes, por no decir hdlgp, que son estos mentecatos voxeros.

0 6
#141 KaraKulov

"el universo fue creado por Dios" ... "el universo fue creado por razones logicas que no alcanzamos a comprender" ...
Que mas dara, pero la bandera Cristiana esta en la Luna, ALLI LLEGAMOS A CLAVAR NUESTRA BANDERA CRISTIANA ... Mahoma dijo, de tantas tonterias que dijo, que el "mundo acabara cuando el Hombre llegue a la Luna" ....
TU VERAS

1 6
#142 --638937--

» ver comentario
#143 assman

ala....todos a la iglesia a rezar, a ver si la naturaleza hace una purga de imbéciles.

0 9
#144 Shinu

#27 i.imgflip.com/3u3w14.jpg

6 54
#145 Mister_T

Y por la gracia de Dios, que no olvide esa parte que es importante.

0 7
#146 epound

Este tema requiere pensar e indagación interior. Cada uno ha de hacer lo que pueda. Pensar que no hay nada y todo es físico y algo químico es una opción válida y pensar que hay algo dentro de ti que es más que química actuando y eso puede significar algo transcendental, también es válido y hablar con la rotundidad de algunos comentarios es poco reflexivo.

0 10
#147 Treal

Es como escuchar a uno de esos yankis que tanta verguenza ajena dan dando un discurso. No puede faltar dios en sus frases.

0 7
#148 Arty_Rider

#13 Si, es absolutamente incompatible. Por cierto, solo un religioso diría tal estupidez.

1 16
#149 Nemut

#43 Mientras leía el titular estaba rezando para que así fuese

0 6
#150 capitansevilla

Para una cosa medio decente que dice... ya tenéis ganas de sacarle punta a todo.
Ojalá todo su discurso fuese así.

0 6
#151 soberao *

#24 Junto a los miles de personas que no pueden verles, pero que están todo el día subiendo noticias de Coz a todas horas aunque sean para hablar mal de ellos e intentar ridiculizarlos. Por mucho que crea que están deteriorando su imagen, están dando una visibilidad, publicidad gratis y un protagonismo que no merecen. Y lo que es peor, están quitando tiempo y presencia en los medios a gente más coherente y que se lo merece más.
A parte de las burradas de Coz, ¿qué más cosas se ha dicho en ese debate? ¿Solo la coletilla cristofacha es digna de una noticia portada en este medio? Luego nos quejamos de que suben en las encuestas, por supuesto si solo se hab la de ellos.

0 11
#152 --54026-- *

» ver comentario
#153 ipanies

#92 Ni eso, los niños no dicen estas tonterías.

0 12
#154 RamonMercader

#42 Desarrolla eso. Hay premios nobeles vivos que son creyentes. No hay ninguna incoherencia en creer que existe un Dios e investigar las leyes que rigen el universo, las haya creado Dios o no.

De hecho, tanto científicos creyentes como ateos parten de una base totalmente indemostrable, que es que el universo se comporta según unas normas que pueden ser comprendidas por el ser humano y que estas son, han sido y serán las mismas siempre. De hecho es muy coherente creer eso si crees que hay un Dios.

1 13
#155 joselito21

#107 no, no lo es puesto que hay muchos científicos creyentes. Nunca lo entenderé, pero haberlos haylos.

0 6
#156 Pilar_F.C.

Que avance científicamente gracias a una buena financiación.

0 8
#157 kkjj

#10 Es lo que iba a comentar, esas frases son tipicas de Trump

3 36
#158 marc0

#5 ¿Conocéis el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)? Leed, leed... todos una panda de paletos
es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Superior_de_Investigaciones_Científicas

Esto de Dios y Ciencia en la misma frase levanta sarpullidos y genera disonancias cognitivas, pero así es la vida

1 1
#159 --349080-- *

» ver comentario
#160 RamonMercader

#39 La alquimia no era un quimera en aquella época. Además a día de hoy sabemos que si es posible transformar unos elementos en otros (aunque no de la forma que la alquimia creía).

El sol está continuamente transformando Hidrógeno en Helio y es virtualmente posible transformar plomo en oro, aunque en la práctica es totalmente inviable.

2 24
#161 Jesulisto

#13 Hoy día si.

0 8
#162 j-light *

#39 como Mendel, o el cura belga que fue el primero en teorizar sobre el big bang, Galielo o Davinci. Einstein.Todos creyentes y cientificos. Hay muchos de ejemplo. Enfrentar a la religion cristiana y a la ciencia no tiene sentido. En el cristianismo, dios es razon y es deber del.hombre acercarse a la razon de dios. Ahi esta la tradicion griega al respecto. Ese conflicto es interesado y en muchos casos mentiroso.

6 9
#163 fingulod

#77 Normalmente el fin de la edad media se suele fijar en 1453, con la caída de Constantinopla. Y hubo renacimiento en el Siglo XV.

0 6
#164 sieteymedio

COMO LUCHAR CONTRA ESTA MIERDA:

Es lo más dificil que puedes hacer. En serio lo digo, parece ilógico y no todo el mundo está preparado (REPITO, NO ES SARCASMO) pero ahí va:

NO MENEEIS LAS NOTICIAS EN LAS QUE SALGA VOX. DEJAD QUE SE HUNDAN POR Sí SOLAS (o calificarlas como irrelevantes o cansinas)

No importa lo horrible que sea algo. Si se publicita, alguien lo verá, lo apoyará y lo votará, y es lo que ha pasado con esta basura. Gente de buen corazón pero sin la habilidad para luchar, cuando ve estas cosas, lo publicita para que todo el mundo vea lo malos que son y lo en contra que uno está. Pues error: Le está dando voz a lo que no debería tenerlo.

0 7
#165 ipanies

#157 Y a Trump se los escriben los mismos que han exportado el modelo populista americano a España, Brasil, Italia, etc..

0 12
#166 j-light

#118 no tiene nada que ver. Dios ws un concepto, es un misterio y el orden del mundo. La ciencia busca el orden, que si eres creyente, ese orden ha sido creado por Dios. No hay conflicto.

0 7
#167 mikelx *

#160 Un reloj parado da la hora bien dos veces al día. Nunca ha existido relación entre la fusión/fisión nuclear y la aluimia que se estudiaba en su momento.
Edit: Y no es que hoy en día sea viable convertir el plomo en oro.

0 8
#168 --334627--

» ver comentario
#169 perrico

Decidme que esto no es un clon de elmundotoday.

0 11
#170 Spirograph

#45 Hasta el momento nadie es capaz de decir con certeza qué es ciencia y qué pseudociencia:

Reto a la comunidad: ¿cómo discernir con CERTEZA entre ciencia y pseudociencia? Cita UN solo "paper"
www.meneame.net/m/Artículos/reto-comunidad-como-discernir-certeza-ent

17 -23
#171 escuadron

#39 Y te creerás que sabes y todo. La alquimia en la época era ciencia y poco tenía que ver con la religión. Pero te ha quedado bien la cuña.

3 29
#172 --467087--

#163 También, pero en aquella época, 50 años arriba o abajo no son relevantes en el avance de la ciencia.

0 12
#173 escuadron *

#16 Es alarmante que se le de altavoz a sus tonterías. Sin ellos VoX no sería quién es.

2 37
#174 ellapidario

#13 www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150707_isaac_newton_secretos_oscuro

Como curiosidad, Newton como persona era como poco... cuestionable, y no me refiero a la moral de la época, me refiero a ser un vengativo entre otras tantas cosas.

Dicho eso, por lo que yo he leido, los periodos que se acercó más a la religión dejó de "generar" tanto valor para la ciencia. Luego parece que muy compatible no eran las dos vertienentes.

0 7
#175 tarkovsky

Lo que diga este espantajo es totalmente irrelevante.

0 12
#176 RamonMercader *

#167 Newton no era un reloj parado. Casi tan importante como los caminos exitosos son los los fallidos de cara a avanzar el conocimiento. También Einstein dedicó sus últimos años a tratar de encontrar una teoría del todo en base a sus teorías y que refutase la teoría cuántica, ya que no le encajaba con su cosmovisión. Si algún día encontramos una teoría del todo que nada tenga que ver con los postulados de Einstein , sería extremadamente ventajista hacer una afirmación como la que haces.

0 7
#177 RazorCrest

No hay que enfrentar a las religiones con la ciencia. Simplemente hay que educar y avanzar científicamente hasta que desaparezcan las supercherías del neolítico por pura lógica, evidencia y razonamiento.

0 7
#178 javi_ch

Abascal es gilipollas. Si no lo digo, reviento.

0 7
#179 Spirograph

De interés general:

en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_Nobel_laureates
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_Nobel_laureates
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Muslim_Nobel_laureates

¿Ahora qué?

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 #54 #55 #56 #57 #58 #59 #60 #61 #62 #63 #64 #65 #66 #67 #68 #69 #70 #71 #72 #73 #74 #75 #76 #77 #78 #79 #80 #81 #82 #83 #84 #85 #86 #87 #88 #89 #90 #91 #92 #93 #94 #95 #96 #97 #98 #99 #100 #101 #102 #103 #104 #105 #106 #107 #108 #109 #110 #111 #112 #113 #114 #115 #116 #117 #118 #119 #120 #121 #122 #123 #124 #125 #126 #127 #128 #129 #130 #131 #132 #133 #134 #135 #136 #137 #138 #139 #140 #141 #142 #143 #144 #145 #146 #147 #148 #149 #150 #151 #152 #153 #154 #155 #156 #157 #158 #159 #160 #161 #162 #163 #164 #165 #166 #167 #168 #169 #170 #171 #172 #173

20 -57
#180 --638937--

» ver comentario
#181 Danielo00

TE parece poco, que querias?, que se hubieran pegado un tíro directamente?, demasiado tris es que la gente que manda desobedezca sus propias normas... aun que claro, con son del partido, pues esta justificado.

0 6
#182 Aokromes

#12 dios es la explicacion de los ignorantes a las cosas que desconocen.

Si un niño tiene un amigo imaginario, son cosas de niños.
Si un adulto tiene un amigo imaginario, esta loco.
Si muchos adultos tienen un amigo imaginario, es una religion.

3 19
#183 Danielo00

#95 Perdon tio...

0 6
#184 --45561-- *

#170 arg, siempre estas ahí agazapado esperando la oportunidad para enviar tu enlace! _{te voto positivo porque yo hago lo mismo}

1 23
#185 Jumbo2

#1 abascal quiere que se hable de él, cada día.

Entrar en su juego es hacerle un favor

#ignoravox

0 10
#186 DerTeufel *

#13. Tampoco ha dicho nada de La Virgen, que intercede por nosotros... ni de San Judas Tadeo, abogado de causas imposibles

0 8
#187 Novelder

#131 si pero con un mínimo de cultura esas frases se le deberían de volver en contra, es como el otro día hablando de retirar la sanidad a lo inmigrantes, cualquiera con dos dedos de frente diría "donde me quieren meter estos".

0 10
#188 --617765--

» ver comentario
#189 mekeo

#13 Newton vivió en el siglo 17. Abascal vive en el 15

2 22
#190 Spirograph

#184 shhhh...

0 12
#191 ipanies

#179 Ahora nada. Que un político diga lo que dijo ayer Abascal sigue siendo ridículo y no sé que tiene que ver una lista de científicos creyentes.

1 18
#192 --637672--

» ver comentario
#193 Danielo00

#114 A tí?, no te sigo, que te cuesta dinero?. Ayer hablo bastante bien...

0 6
#194 Novelder

#62 tu frase corrobora lo dicho.

1 17
#195 Danielo00

#109 Primera diferencia es que Los picapiedra son los que mandan, los otros solo dicen cosas, auqneue no te gusten no pueden hacer nada.

0 6
#196 Danielo00

#93 creo que si lo donan van a perder el traking rapidamente.

0 6
#197 mikelx

#176 Por reloj parado hablo de la relación entre la alquimia y las reacciones de fusión y fisión nucleares que mencionabas para darle un toque de veracidad.

0 8
#198 Spirograph

#191 Pues a lo mejor, a deducir por esas listas, tiene que ver con que ciencia y religión no estén reñidos porque a los verdaderos científicos se la sople lo que pensemos nosotros o Abascal acerca de cómo se hace ciencia... vamos, digo yo...

0 12
#199 --334627-- *

» ver comentario
#200 Spirograph

#184 Te voto positivo porque ya somos una pequeña mafia...

1 23