La relación de amor-odio de Pablo Iglesias con la prensa y su último y desafortunado encontronazo con un redactor se han convertido en un filón para el PP. Varios dirigentes populares mostraron ayer su indignación con el líder de Podemos, algunos obviando el más elemental sentido de la prudencia, como Rafael Hernando, que se puso muy digno disertando en Twitter sobre la libertad de expresión. El popular ha señalado entre otros a Cintora, Gonzo o Inda, al que llegó a amenazar entre gritos con una querella por hablar de los sobresueldos en el PP.
|
etiquetas: rafael hernando , pablo iglesias , trato con la prensa , cintora , gonzo 
-Desde el PP culpan a los periodistas cuando se destapa alguno de sus casos de corrupción.
-Desde Podemos se habla claramente de los ataques sufridos por cierta prensa.
Y prensa y PP se echa las manos a la cabeza por lo dicho por Iglesias. Bien.
Creo que Pablo Iglesias no debería haber individualizado de esa manera sus críticas, al menos no ahora, pero el cinismo de los medios y de los partidos es repugnante.
Creo que la campaña de difamación lleva mucho en marcha, pero al mensajero de su amo no le gusa que le llamen mercenario
El que sea el portavoz parlamentario del PP nos da una idea clara de que la mamarrachez moral de esa banda de criminales organizados no precisa de disimulo entre quienes le votan. Al contrario: cuanto más alardeen de casposos, vulgares, mentirosos, golfos, machistas e ignorantes, mejor recibido es el mensaje entre quienes se identifican y se vanaglorian de esas prendas.
Los periodistas de la maldad lo saben y actúan en consecuencia.
Ni una palabra sobre la noticia mas importante de ayer, de la semana, y posiblemente del mes: La incapacidad legal de los bancos para pedir desahucios, y la ilegalidad de los desahucios realizados. www.meneame.net/story/titulaciones-bancos-hayan-titulizado-hipoteca-de
Periodismo basura al servicio de su amo, el gran capital.
Espero ansioso al no-do de las 15 de tve, para comprobar el lavado de cerebro homogéneo en toda la caverna.
No hay democracia sin periodismo libre e información veraz y plural. Los medios de incomunicación de masas, propiedad del gran capital, consiguen, mediante ocultación de información importante y magnificación de información intrascendente, que el rebaño siga votando a ciegas, y que no castigue a los partidos y al poder económico que han hundido la economía y han podrido la democracia.
¿Cómo desconectamos al rebaño del lavado de cerebro? ¿Cómo convertimos la plutocracia en democracia?
Lo que hizo Pablo Iglesias fue una sobrada y estuvo mal, punto. Que haya otros que lo hagan peor no lo justifica.
Hernando es un h.p. (por decirlo bonito) y no debería estar ejerciendo política ya solo por eso, en eso estamos todos de acuerdo.
Ahora bien, quien tenga doble rasero según de quien venga la crítica a los periodistas, debería saber que su imparcialidad se quedó mucho tiempo atrás perdida.
A los que defendeis a cierto partido y os creeis imparciales haced el siguiente ejercicio mental:
Imaginad que vuestro lider/partido le pillan haciendo cosas abominables, le/les defenderías o les mandarías a la mierda. Si les defenderías, deberíais reflexionar...y mucho.
**
*
No. No hace eso. No me lo parece. Mírate la declaración por la red entera
Si miras la tertulia verás que lo usa como fuente de denuncias contra la manipulación y control de la prensa. No lo ataca sino que usa supuestas declaraciones del mismo o cercanas al mismo sobre lo manipulada y la falta de libertad que están teniendo los periodistas con Podemos.
Mírate entera la declaración y me dices. Pero parece todo el rato que no lo denuncia de manipulador sino de fuente de denuncias de manipulación y falta de libertad
Los periodistas se ofenden y consideran que se agrede al periodismo y su libertad el denunciar que están siendo forzados
AARG, que delirio! entonces son indignos todos los debates que tenemos aquí, y los que tiene todo el mundo en todo el planeta. Conviene hacer unas respiraciones y reflexionar antes de soltar barbaridades Sr. @davokhin... uy perdón he dicho tu nick!
Criticar a un periodista, o mejor dicho denunciar las presiones y condicionantes que subre ese mismo periodista y que le impiden hacer su trabajo en condiciones, que en última instancia es lo que hizo Iglesias es una minucia comparado con el cierre ilegal de 2 medios de comunicación solo por el hecho de qeu uno de ellos se publicase en euskera y otro de que tuviese una linea editorial que iba conta las ideas del partido en el poder.
www.tercerainformacion.es/?Juristas-internacionales-concluyen
es.m.wikipedia.org/wiki/Rafael_Hernando_Fraile#Biograf.C3.ADa
Oh, la ironía.
Y hay que señalarla porque el origen de tan desmedida reacción nos da una idea de lo que quieren proteger y no es el oficio de periodista.
Igualmente hay que hacer con los políticos para ver qué rédito político quieren sacar, pues su objetivo no puede ser defender el periodismo libre ya que lo están desmantelando.
Conclusión, a ti te parece que P.Iglesias hizo mal (a mi no, yo entendí bien que ejemplificaba y se metía con el negocio del periodismo y no con el chaval) y punto. Pero a mi me interesa analizar las reacciones alrededor de este supuesto error para ver de qué pie cojea cada uno. Y señalarles a ciertos políticos, que no nos engañan con sus posiciones escandalizadas e impostadas, me parece imprescindible para que dejen de usar triquiñuelas y hagan política con mayúsculas que es lo que nos merecemos.
El problema de podemos no es querer cambiar el sistema. El problema es que no entiende como funciona el sistema que quiere cambiar. Y por eso nadie le dejará hacer nada, porque no saben jugar en este terreno.
En twitter, en debates, ahí ganan de largo. Pero el juego no se gana ahí, se gana en telecinco.
Eso no es "y tu más". El "y tú más " se usa desde los partidos para evitar asumir responsabilidades de lo que han hecho. Pablo ya se ha disculpado.
Pero si un periodista o escritor cualquiera expone una tesis sobre un tema, lo normal y lo que se pide siempre, es que ilustre esa tesis con ejemplos y luego saque conclusiones.
Es que ya no se va a poder abrir la boca en este país de policorrectismos donde la moral la dictan los medios de comunicación comprados y los demás repetís como loros.
Cuando es el PP el que suelta alguna de sus fascistada habituales, todos se callan como buenas putas que son porque no van a morder la mano que les da de comer.
Su histeria es nuestra SONRISA y sus ataques no son más que los estertores de un régimen herido de muerte y que se acerca inexorablemente a su desaparición.
Aguirre pidio la muerte a los arquitectos, nadie se quejo, supongo que sera porque vivian del PP basicamente.
Lo de sobrada... Bueno si lo dices por su tono o gestos.
Ahora yo soy periodista, y digo que #13 es un pederasta, se come los mocos y usa pañales, y lo digo en un medio como un periodico, radio o tv.
Y vienes tu, #13, y me pones de mal ejemplo como periodista.
Solo entenderia que me ofendiese, si fuera cierto que eres pederasta, que te comes los mocos y usas pañales.
Y si no es asi, puta locura que el ofendido sea yo.
No se, es mi punto de vista.
Estamos de acuerdo, sencillamente pienso que, dado que hay que ir de puntillas y haciendo equilibrios, porque sea o no justo, desgraciadamente es así, tal vez hay que pensar más en intentar ganar votos para poder cambiar esta bazofia que en meter caña a periodistas que se lo merecen. Por eso que tal vez individualizar sus críticas y el momento en hacerlo, no ha sido el acertado. No es que discrepe, en absoluto, y de hecho me parece de un cinismo brutal por parte de los periodistas y de los políticos del PPSOEC´s. Solo que si se quiere cambiar algo hay que tener en cuenta el nivel de paletismo y cuñados que hay en España. Este domingo en muchas comidas familiares muchos serán los que repitan las bazofias soltadas estos días. Y es que ya lo he dicho antes; por mucho que a algunos nos pueda sorprender, el discurso del miedo y las mentiras descaradas, calar calan. Lo de Aguirre o Losantos se pasa por alto y cualquier cosa que se diga desde Podemos será tergiversada y manipulada para que mucho cateto diga eso de que "son radicales comunistas chavianos iraníes violadores de niños".
Por cierto, ¿llamar "epistemológico" es cargar contra un periodista ?denunciar que X periodista debe seguir la línea editorial si quiere mantener su trabajo es cargar contra un periodista?
Y hablando de dobles raseros... tal vez llamar SECTA a La Sexta, es decir, a todos sus trabajadores y toda su audiencia, sea más insulto ¿no? Y curiosamente ninguna asociación se ha sentido ofendida cuando a millones de personas nos acusan de pertenecer a una SECTA ¿doble rasero o tal vez algunos periodistas quieren hacer política?
Lo bueno que hizo
Al menos Iglesias es más razonable que los palmeros que le siguen, que aún defiende esto, cuando
Yo sólo pido un poco de coherencia a la gente que se dedica a ser follower sin pensar, no pido más.
Y si hubiera sido más o menos efectivo sin nombrar a un periodista concreto, eso lo tengo claro. Lo que dijo el otro día se ha dicho mil veces, ayer Errejón de nuevo a Inda en LSN. Todos sabemos que determinados medios son sucursales partidistas pero ahora, además, se pondrá más el foco -si cabe- en la supuesta "imparcialidad" y "equidistancia" de los medios al informar, según su código deontológico claro. Y al fin y al cabo, no se metía con un periodista sino con su jefe
Los feligreses del PP van muriendo y no hay un relevo generacional que permita al Partido Podrido mantenerse mucho tiempo. El PSOE va ha acabar en la cuneta si al final al confluyen Podemos e IU y C's ya se verá, pero se tendrá que repartir los fachivotos con lo que quede del PP.
Tenemos lo que nos merecemos por todos lados.
La idea de cerrar un medio en euskera provoca provoca orgasmos en ese votante medio, les da igual tener una causa o un caso.
Ya vale de intentar razonar con Mordor
No hay un "y tu mas", los fachillas deberiais renegar de cosas asi si quereis tener credibilidad. Que no se si la quereis, nunca os ha hecho falta.
Si vas a traer un caso extremo de las malas artes de La Razón has fallado estrepitosamente, piensa antes de ir llamando fachilla a la peña tan alegremente (que le vamos ha hacer, es lo que os han enseñado amigo gorka, no te lo tendré en cuenta) cuando pongo a dicho medio como ejemplo de lo que no hay que hacer. ¿en que momento has pensado que iba a defender a La Razón?
Por otro lado toma, un enlace a Los genoveses de ElPlural, te va a gustar. Una sección entera dedicada a perseguir al PP. www.elplural.com/losgenoveses
De estos el amigo Pablo no va a decir nada.
#23 Gente decente, y cenutrios también.
Aveces se me olvida que el hombre es politologo y ya esta curado de espanto y sabe lo que se le avecina cuando vayamos a elecciones.
Si un tío que iba de izquierdista, y que ganó sus primeras elecciones con dinero nazi, hubiera sido machacado por la prensa, no habría ganado las segundas.
www.meneame.net/story/caso-flick-dinero-nazi-psoe-frene-comunismo
Lo que jode es que vayan diciendo que el rey está desnududo, porque el periodismo se basa en una confianza que visto como va la profesión, no se merecen.
... que es lo que trataba de decir por otra parte.
Porque....la secuencia de su pesadilla debió ser esta:
Escena 1: Rueda de prensa en Moncloa, prolegómenos.
Escena 2: Sobre una tarima limpia y rala, un enorme plasma deja ver el busto hierático y parlante de Rajoy.
Escena 3: Este, lee de un papelito lo que le viene en gana.
Escena 4: Acaba de leer, se despide igual de hierático, a bote pronto y con una sonrisa indefinible.
escena 5: No hay preguntas, esto es todo amigos.
Escena 6: Los periodistas abandonan la sala y el plasma se apaga.
Estimado Rafael...háztelo mirar.
Cuando pone como ejemplo al periodista del mundo viene a decir bastante claro que ese mismo periodista que acompaña a Podemos en todos sus actos , políticos y no políticos ,realmente no está contra Podemos ni tiene nada contra ellos pero su trabajo es ir contra Podemos por la linea editorial del diario. Eso es una verdad como un templo que se puede aplicar a casi a cualquier medio y periodistas sobre todo de los grandes medios, casi todos, parece que no quieren asumir esa realidad aunque sea bastante evidente y de ahí el pequeño circo que han montado.