Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
«No había visto algo así en toda mi carrera y llevo más de 30 años en el cuerpo» A raíz del análisis de las conversaciones grabadas, la inspectora definió a la acusada como «celosa», «controladora» y «agresiva». De hecho, confirmó que unos meses atrás la Policía la detuvo por clavar unas llaves bajo el ojo a su pareja mientras dormía. Le envió un enlace de una aplicación llamada Rastreador de Novios que permite una localización precisa a través de GPS. Las agresiones, constantes según la inspectora, coincidían con prácticas esotéricas.
|
etiquetas: asesinato , violencia , pareja , apuñalamiento
El maltrato también afecta a los hombres, y se merecen la misma visibilización, consideración y protección que las mujeres. Documental "Silenciados, cuando los maltratados son ellos" www.youtube.com/watch?v=t4pFx-EjEBs
Así que ya me dirás que pretendes decir con tu odio aparte de vincular odio y misandría como haces siempre.
cc: #1 Esto iba para powerenegia que me ha metido en ignore
"La investigación internacional en más de 200 estudios (...) Los resultados, consistentes con los numerosos estudios realizados en Canadá y Estados Unidos, muestran que un 29% de los estudiantes (hombres y mujeres) han agredido a sus parejas en los doce meses previos a la encuesta con ratios que oscilan entre el 17% y el 45% y un 7% ha lesionado a su pareja, con similitud en las cifras de agresión perpetrada por ambos, hombres y mujeres estudiantes, en todos los países. En lo referente al estudio de este fenómeno en nuestro país y con similares resultados, véase el trabajo de MUÑOZ-RIVAS et al. (2007)." criminet.ugr.es/recpc/17/recpc17-05.pdf
Que tus ojos no lo vean no significa que no exista. Las cosas no están precisamente favorables para que los hombres denuncien, y mucho menos para que les crean.
-los hombres sufren mayores niveles de victimización por violencia física total o leve en 254 estudios y por violencia física grave en 98 estudios;
-las mujeres sufren mayores niveles de victimización por violencia física total o leve en 102 estudios y por violencia física grave en 44 estudios; y
-se registran tasas similares para ambos sexos por violencia física total o leve en 137 estudios y por violencia física grave en 44 estudios.
Anexo 2: Recopilación de 107 estudios con indicación de las conclusiones sobre la iniciación y reciprocidad de las agresiones físicas por sexos, cuyos resultados globales son los siguientes:
-77 estudios registran mayores niveles de perpetración de violencia física no recíproca o iniciación de las agresiones físicas por las mujeres;
-18 estudios registran mayores niveles de perpetración de violencia física no recíproca o iniciación de las agresiones físicas por los hombres; y
-12 estudios registran niveles similares de violencia física no recíproca o iniciación de las agresiones físicas para ambos sexos.
www.escorrecto.org
"200 estudios... 29% de los estudiantes (hombres y mujeres) han agredido a sus parejas en los doce meses previos a la encuesta con ratios que oscilan entre el 17% y el 45% y un 7% ha lesionado a su pareja, con similitud en las cifras de agresión perpetrada por ambos, hombres y mujeres estudiantes, en todos los países. En lo referente al estudio de este fenómeno en nuestro país y con similares resultados, véase el trabajo de MUÑOZ-RIVAS et al. (2007)." www.criminet.ugr.es/recpc/17/recpc17-05.pdf
Y por último también te puedes mirar el documental "Silenciados, cuando los maltratados son ellos" (el cual las feministas quisieron censurar, por cierto) que también aporta muchos estudios al respecto.
Casi 4.000 hombres asesinados al año. Tienes que buscar las estadísticas de Interior para enterarte.
¿Los asesinatos de mujeres por violencia de género son excepcionales y por tanto tienen más visibilización? Entonces no podemos hablar de violencia estructural, genocidio, terrorismo machista ni nada que se le parezca, ¿no?
Y la violencia no es estructural porque se repita en varios, muchos o todos los países. Al menos no como yo la entiendo. Los robos se cometen en todos los países y nadie habla de "robos estructurales". Para mí "estructural" significa que es algo apoyado o extendido entre la Administración y la sociedad. Los países árabes son estructuralmente machistas, por ejemplo. En algunos países americanos también se podria hablar de "violencia estructural" porque se persigue poco, o al menos no se perseguía mucho hasta hace poco, la violencia contra las mujeres. La corrupción es estructural en muchos países, donde si no hay mordida no hay gestión. Pero personalmente no creo que hoy en día en Europa se pueda hablar de "violencia estructural machista".
Por si no ha quedado claro, estoy hablando de prisión preventiva.
Solo encontré un caso en el que el hombre es condenado a menos de 16 años:
Y nada, si tienes el dedo tan ligero con los negativos que menos que molestarme en volver a devolvértelo... una vez mas...
Ya me dirás que explicación me das a que no pudiera citarle y estoy bien segura de que no era error puesto que al ver que no se citó al responderle y editar intenté citarle de las dos maneras posibles (# y @) y no me dejaba de ninguno de los modos.
Y para tu información si que hay un modo muy fácil de leer a los que tienes en el ignore sin complicarte, simplemente pasas el ratón sobre las citas de los comentarios posteriores y si alguien cita al usuario que tienes en ignore (como en mi caso hizo #78) tachan ya te sale mi mensaje al pasar el ratón sobre el numerito.
Aún que supongo que es algo que ya sabrías... y también podrías haberte fijado que casualmente también contestó a @Egeon por lo que es obvio que se fijó en su mensaje...
Y ahora habiéndote demostrado que tu como justiciera darías miedo y sembrarías el kaos, te devuelvo el negativo con toda la razón del mundo.
y más cuando ves esas cifras en el contexto de 47 millones de personas. De ahí lo de estadísticamente. Da igual los años que pasen, seguís sin saber poner dos números en contexto (o hacéis ver que no os enteráis).
Los malos tratos en España son prácticamente nulos, el número total de homicidios es prácticamente nulo y es de los mejores países del mundo en índices de violencia.
Por cierto, te devuelvo el negativo que se te ha vuelto a caer...
Pues que de la misma ella le denuncia a él por violencia de género y entonces unos amables policías irán a su trabajo o a su casa, le pondrán unas esposas y se lo llevarán detenido como maltratador delante de todos sus compañeros de trabajo o vecinos, le meterán en el coche de policía y se lo llevarán a comisaría donde le ficharán y le meterán en el calabozo hasta que el juez de guardia vea su caso durante un tiempo no superior a 72 horas (3 días)
El juez de guardia, como hace casi siempre en estos casos, decretará una órden de alejamiento por lo que no podrá volver a casa, su maltratadora se llevará cerca de 500€ durante unos meses, si no trabaja se podrá prorrogar la ayuda hasta un máximo de año y medio.
Si tiene hijos le permitirán verlos contadas veces o incluso ni eso, depende de como sea la denuncia, además tendrá que pasar una pensión alimentaria a sus hijos y seguir pagando el préstamo de la vivienda si es que aún lo está pagado.
Dentro de unos años saldrá el juicio y lógicamente acabarán archivándolo.
Eso claro está si no le pone por el camino otras tantas denuncias falsas para que se tire años y años entre juicios o incluso acabe en la cárcel o con una tobillera de geolocalización.
Solo hay que ver los votos de la noticia
sensacionalista: 7 cansina: 3 spam: 2 irrelevante: 1 duplicada: 1
A ver si estos personajes votan igual cuando es una mujer la que sufre el maltrato......................
Sí, 30.000 condenados en juzgados que sólo son para violencia contra la mujer (imparciales de la muerte) y donde te juzgan con una ley de autor. Claro, claro. En un país en el que te multan hasta por tirarte un pedo delante de tu novia.
Creo que es el tercer caso aislado que he leído aquí hoy.
El machismo meu no solo hace desgraciadas a las mujeres... También es una receta para una vida de mierda para hombres.
Y eso te lo está diciendo en tono humorístico pero es un mensaje muy gordo que se debería recalcar más y siempre me ha parecido fascinante que se tome a ofensa por cierto sector
Se les habrá pasado.
El INE contabiliza por separado los homicidios por violencia de género y los homicidios comunes.
El año pasado si no me equivoco murieron 46 mujeres a manos de sus parejas.
Si ponemos esas 46 muertes en el contexto del total de habitantes que legalmente vivimos en españa, que estamos censados, tenemos que han muerto por esta causa un 0.000097% de la población, y un 0.0001% del total de mujeres que viven legalmente en este país.
Es una cifra irrelevante a todas luces y más para destinar el dineral que se destina todos los años a esta causa.
Por ejemplo, ayer me enteré por boca de uno del PNV que salió en una cadena de TV local de Bilbao sacando pecho por todo lo que miran y protegen a las mujeres respecto a otros partidos, ni que las mujeres fueran niñas pequeñas, lo siguiente será meterlas en una urna o similar , diciendo que el año pasado el PNV destinó a este tema nada más y nada menos que 1.238 millones de Euros para todo el País Vasco.
Vamos, que Emakunde y compañía se llevaron sobre la mitad del dinero destinado que por ejemplo se dedica a sostener Osakidetza (Servicio vasco de salud).
Tiene que ser una puta mierda vivir en un mundo donde todo son ataques personales, ofensas y el resto de seres humanos siendo malvados y ofensivos.
Esto es para el cobardica de shotokax (# 5) que siempre se me olvida que me tiene en el limbo
Es absurdo que si a mí me afecta más que me roben que al vecino de arriba, el ladrón tenga mayor responsabilidad penal si me roba a mí que si le roba a mi vecino.
Eso de "mi corazón, mi corazón, auxilio, me voy a morir"... joder. Qué angustia, dios mío. Pobre hombre.
El artículo dice lo siguiente:
"La víctima, además, tal y como sostuvo su amigo, había decidido romper la relación definitivamente el mismo día en el que falleció: «Había quedado con él ese mismo lunes para llevarnos sus cosas de la casa porque ya le habían dado la tarjeta de residente», apuntó."
El momento más peligroso en una relación abusiva es el momento en que la víctima decide romper la relación y abandonar a la persona que la maltrata.
"...violencia bidireccional está presente en un número importante de casos, definiéndose incluso como el patrón de violencia más común dentro de la pareja... a pesar de que las consecuencias de estas relaciones violentas son, en la mayor parte de casos, más graves para la mujer.
Y tan graves, solo hay que ver las estadísticas (osea, la realidad) para comprobarlo.
Bueno os dejo con lo vuestro.
Un saludo.
Pero no no es necesaria ninguna ley para protegerle porque ya está muerto.
Este caso y muchos otros desmontan la ideologia de genero solo por existir
PD: A las locas potencialmente peligrosas hay que evitarlas sin excusas ni remordimientos. Casi siempre hay escapatoria, a unas malas se puede emigrar y hacer una vida nueva. Es mejor pasar necesidades a perder la vida.
La ciencia lo demuestra, ese diagrama es correcto
Pobre hombre.
creada por el mismo tio.
La matriz loca-maziza,
www.youtube.com/watch?v=bTDu4I-Ewlo
debería de estudiarse en biología, antes de que nos salieran pelos en los huevos.
CC #4
El mschismo es considerar a la mujer inferior no guiarte por las tetas.
Pillado de la web de un planchabragas y cambiando donde ponía "mujer" por "hombre" y viceversa. Iba de coña al principio, pero es que resulta que cuadra de verdad.
No, si no hay más ciego que el que no quiere ver.
Pues ahí ahí anda la cosa.
Vas a tiro hecho en ese aspecto.
Esa tía debería estar internada en un siquiátrico, y lo mismo digo de muchos casos al revés.
cc #81
www.poderjudicial.es/stfls/SALA DE PRENSA/DOCUMENTOS DE INTERES/ESTUDI
Del total de las sentencias analizadas, en torno a 490 sentencias emitidas por nuestras Audiencias Provinciales en los años 2012 a 2014, se observa que la declaración de la víctima es prueba de cargo fundamental para proceder a la condena del acusado en la mayoría de ellas, en concreto, en torno a un 70-80% de los casos analizados.
Si solo consideras a uno de los sexos "digno" de ser contado, normal que el otro se vuelva una rareza cuando estas mirando para otro lado.
#16 ¿Has intentado presentar una denuncia de ese tipo como hombre?
Yo si después de que me pintara la puerta de casa con insultos, pusiera pegamento en la cerradura y me destrozara el coche dos veces... Respuesta? "Ya, si fueras mujer sería diferente", pero como tengo pene, era mi palabra contra la suya y no podían hacer NADA, ni visitarle para preguntar.
"Los malos tratos en España son prácticamente nulos, el número total de homicidios es prácticamente nulo"
Con 30.000 condenados por maltrato en 2018 y unos 300 homicidios, esa frase también es obviamente falsa.
Te recomiendo que aprendas a usar el lenguaje, para que no caigas en mentiras, quiero pensar que no intencionadas.
Si lo que querías decir es que los datos de violencia en general en España, o de asesinatos de mujeres son muy inferiores a los de casi cualquier país del mundo, tendrías que aprender a expresarlo correctamente.
Un saludo, y buenas tardes.
Implica no darle oportunidad a gente que no cumple tus expectativas físicas.
Ni es hembrismo ni es machismo, es gente superficial.
Das por supuesto muchas cosas...
En mi anterior comentario lo he dicho, machismo es tratar con inferioridad a una mujer por ser mujer, si eres superficial y además la tratas como un objeto entonces si eres machista. Pero esa segunda condición no tiene porque estar relacionada con la primera.
Y por eso solo comulgo con el feminismo liberal y a veces ni eso, porque se reduce todo a lo mismo.
Claro que hay problemas que solo tienen las mujeres (como discriminación laboral por embarazo) pero ni siquiera esa tiene porque implicar machismo, y también hay problemáticas más propias de los hombres. Pero no tienen porque deberse al hembrismo ni al machismo, yo estoy en contra de hacía donde están moviendo a la sociedad porque las locas del coño cada vez serán más, no porque piense que todas las feministas están locas.
Ahora mismo es un movimiento que se basa en discurso del odio hacia los hombres, simplificación de la realidad, y muchos sentimientos no vaya a ser que a alguien le dé por pensar.
Al consecuencia del feminismo radical es que afloren locas del coño. Y camille paglia se avergüenza con razón.
Cuando hablamos de feminismo no hablamos de camille ni de las feministas liberales como clara Campoamor, si no de carmen calvo, de las que juegan con la victimización de la mujer y el odio al hombre.
No se que es lo que no entiendes.
Te piensas que me estás descubriendo América cuando yo ya he llegado a la luna, no me dices nada nuevo.
Qué por todo el mundo se repita una performance que parece echa por la SS y que el discurso que este calando es el del feminismo radical con su ideología de género, pero que además esté se eriga como el unico feminismo como hace, me parece peligroso.
Y más en tiempos de Twitter donde el mensaje simple es el que más rápido se difunde y reproduce.
Tío mira las noticias y habla con la gente, se están asumiendo como verdades unos disparates muy peligrosos.
Y si muchas dicen bueno eso no... Pero la realidad es que tienen mucho dinero poder simpatía de los medios y es muy fácil desacreditar cualquier crítica con un "machista!". Ya es más que un movimiento con corrientes es un lobby que no admite críticas.
Las excepciones son eso, excepciones, y con algunas puedo estar de acuerdo.
Culpa si quieres a que algunas corrientes se apropien de la palabra feminismo.
Claro, pero la respuesta por parte de la justicia y de la autoridad no es la misma, si un hombre denuncia a su mujer no se la llevan detenida ni la ponen una orden de alejamiento, al menos no hasta que en unos años salga el juicio y el juez vea el caso.
"Y también te puedo contar de mujeres que son maltratadas y/o violadas pero no tienen más pruebas que su testimonio y el delito queda impune."
Esto sería lo lógico, aunque no ocurre en absoluto ya que la Ley Integral de Violencia de Género es totalmente garantista a este respecto.
Si no tienes más pruebas más allá de tu testimonio es lógico que en un juicio no sirva ya que te lo puedes estar inventando todo, para mandar a alguien a la cárcel se necesitan pruebas de que lo que dices es cierto.
Si tampoco hay pruebas forenses que certifiquen que lo que estás diciendo es verdad, normalmente después de una violación quedan suficientes pruebas, incluso de ADN del violador, de que has sido violada, tu testimonio no lo tendrían que dar por válido en ningún caso.
Aunque realmente en algunos casos, como en el de la violencia de género, sea todo lo contrario y al estar invertida la carga de prueba le toque al acusado probar su inocencia cuando tendría que ser todo lo contrario, el que acusa, la persona denunciante, probar la culpabilidad del denunciado.
Pero de todas formas, estamos hablando de las denuncias por maltrato, por violencia de género, o sea en el ámbito de pareja, por lo que no se a que a venido el sacar las violaciones.
"El dato objetivo son las 30.000 condenas por maltrato que hay al año, y puedes pensar que los jueces están compinchados para tenernos en una realidad paralela, o puedes pensar que la violencia hacia las mujeres forma parte de la realidad de todos los días."
No son tantas como 30.000 condenas por maltrato anuales, aunque está cerca de esa cifra, normalmente suelen oscilar entre las 22.000 y las 26.000 dependiendo el año.
Ahora bien, ¿sabes cuantas denuncias por maltratato se ponen al año? Entre 145.000 y 170.000.
Si de esas 155.000 denuncias anuales 24.000 acaban en condena quiere decir que las 131.000 restantes acaban archivadas o desestimadas, vamos, que sobre un 15.48% de las denuncias totales acaban en condena mientras que un 85.52% restantes archivadas, son denuncias falsas.
Para ver lo que pide fiscalía por un homicidio en pareja de mujer a hombre tenemos este mismo meneo como ejemplo: 12,5 años. Y con antecedentes (apuñalarle un ojo).