Actualidad y sociedad
721 meneos
1173 clics
La agresión a una anciana en una residencia de Madrid se salda con 210 euros de indemnización

La agresión a una anciana en una residencia de Madrid se salda con 210 euros de indemnización

La familia considera que sale "barato" e "impune" que una trabajadora pegase dos bofetadas a la residente por pedir que le pusiera crema para las rozaduras del pañal

| etiquetas: agresión , anciana , madrid , indemnización
268 453 0 K 348
268 453 0 K 348
Comentarios destacados:                    
#3 #1 Yo invertiria esos 210 euros en pagar la multa por el delito de lesiones que me iban a poner proximamente.
  1. luego que si la gente hace locuras, y eso les quita la razón blablabla
  2. Seguro que si hubiera sido la madre del juez la sentencia hubiera sido la misma.
  3. #1 Yo invertiria esos 210 euros en pagar la multa por el delito de lesiones que me iban a poner proximamente.
  4. Entiendo que si un pariente de esta señora le hace lo mismo al agresor/a tendrá que pagar 210€ también.
  5. #3 eso mismo iba a decir, pongo el doble para soltarle 4 hostias castellanas a la cuidadora.
  6. Esta señora necesita ayuda técnica: un táser de los buenos para que la próxima aparición de la "cuidadora" se saldase con ésta en el suelo babeando y convulsionándose.

    No creo que a esta buena mujer la fueran a meter en la cárcel por esto a su edad, y un buen rato de cruel diversión se iba a llevar.
  7. Bueno, esta claro que la justicia no ha sido justa y esto es muy malo porque lleva a que la ciudadanía empiece a tomarse la justicia por su mano.
  8. #2 los jueces no quieren ni a sus madres, son "pofresionales"
  9. A todos nos puede tocar estar en esa situación. Incluidos los jueces.
  10. #4 no,porque tendría alevosía, odio y premeditacion y probablemente armada
  11. Pero que 210...
    a la comisaria o al juzgado
  12. En España la justicia sienta jurisprudencia cuando el afectado es alguien importante tal como notario, juez, militar de alta graduación, político de carrera, jefe de puesto aduanero, funcionario de alto rango etc. El resto de los mortales somos una mierda para ellos.
  13. #2
    El juez tiene dinero suficiente para contratar una persona para que la cuide.
  14. "Me niego a pensar que una persona así esté en una residencia cuidando a mi madre o a otros ancianos. Me parece demencial"

    terrible
  15. #7 Leyes para tontos, muy necesarias.
  16. Madre mía el cacao que lleva en la cabeza la del post #_7 "tenemos una ley que solo protege a mujeres heterosexuales" .. está insinuando que la señora agredida es gay o bisexual (ya que tiene hijos).
    Ay la virgen,tanto repetir mantras como loritos ,que no saben ya lo que escriben.

    Me cuelgo de #16
  17. #7 ¿Algún indicio de que la anciana no sea mujer heterosexual?
  18. España y el oxímoron de "justicia española"
    Que una hija de puta le pegue a una anciana y que sólo tenga que pagar 210 € y nada más muestra la mierda de "justicia" que hay.

    No se respeta ni a los mayores ni a lo niños (cuántos casos de pederastia hay sin consecuencias!).

    Menuda mierda de país!
  19. #3 #5 Por agravantes quedaría en algo más. Pasen el enlace de crowdfounding que llevo algo suelto, porque hay que joderse con lo devaluadas que están las agresiones.
  20. #11 Y si no es pariente? Y si es alguien aleatorio que pasaba por allí?
  21. #11 ¿Y si justificas que ibas borracho y drogado?Es para un amijo.
  22. #3 Creo que con 210 euros yo no tendría ni para las tasas del procurador. xD
  23. #6 Fight fire with fire. 8-D
  24. #11 imagino que querías decir dolo, en lugar de odio.
  25. #17 #18 Hoygan  media
  26. #7 y todos los imbéciles pesados en lugar de pedir una ley igual para todos, venís a dar por culo con que si las mujeres sí la tienen. Pues si las mujeres la tienen será porque la han luchado, y por lo visto a vosotros os dejaría igual de contentos que la tengamos todos o que se la quiten a ellas, así de miserables y rastreros sois.
  27. En la piel actúal de la persona condenada, me daría miedo salir a la calle así y pediría una multa mayor. Si soy familiar me toca pagar una multa al día siguiente a mi.
  28. #3 Buena idea, pero tendrías que asegurarte de que la que le sacudiese a la trabajadora fuera mujer, porque ya sabes, si le tocas tú un pelo, al calabozo como poco.
  29. #31 Tú qué vas a luchar.

    Si, sois unos miserables porque os quejáis de que las mujeres maltratadas tengan derechos diferentes a los hombres maltratados y en lugar de pedir esos mismos derechos para los hombres maltratados venís a quejaros de los tengan las mujeres. Dais mucha pena y vergüenza, además de ser unos pesados de mierda que aprovecháis cualquier ocasión para venir a llorar.

    Por cierto, como ya te han dicho, esa anciana también es una mujer.
  30. Mejor que vaya por la luz cuando vuelva a casa de trabajar.
  31. #9 Uy lo que ha dicho: que las madres de los jueces son unas profesionales... :troll:
  32. #36 eres un pesado y un llorica.
  33. #22 Lo mejor es ir borracho conduciendo y que se te vaya el coche justo cuando pasa por la acera la persona que quieres reventar apercibir. Si tienes mala suerte y te la cargas, en año y medio estás en la calle, si solo la dejas dolorida, te das a la fuga porque "señor juez, me asusté mucho" y aquí no ha pasado nada.
  34. #3 Yo los invertiría en pagar a unos rumanos que den "servicios a la ciudadanía", seguramente tendría que poner algo más de dinero, pero pagaría muy agusto.
  35. #14 Eso no te libra de que sufra agresiones...
  36. y al fachilla acomplejado votante de vox sigue llorando.
  37. #38 No, si el problema no es leerse esa ley, es que se nos "olvida" que hay otras.

    O te piensas que el codigo penal no contempla otras situaciones?
  38. #3 Yo contrataba a unos búlgaros y que parezca un accidente.
  39. #23 Joder! No probaron daño
    alguno, dice la jueza titere.
  40. Alguien ejerciendo poder y daño sobre otra persona.
    Si al final no es cuestión de sexo. Si no de poder.
  41. Si ahora alguien de la familia se toma la justicia por su mano, nadie debería extrañarse.
  42. #3 Si me cogen... :troll:
  43. #37 está como una chota, a mí me tiene ignorado por esta conversación:

    Ella: Negasteis la existencia del virus hasta el 8M y por vuestra culpa se saturaron los hospitales y murieron los ancianos en sus casas y residencias.

    Yo: que yo te llamé que? Que yo negué la existencia de que virus? Mira chaval , yo trabajo en una UCI desde hace más de 4 años. , Así que tú no me vas a acusar a mi de negar ningún virus.

    Ella: Gracias por confirmar lo que digo, negacionista. Las muertes quedarán en tu conciencia.

    Lo dicho, está como una puta cabra

    Las muertes quedarán en mi conciencia y tú eres responsable de la agresión a esa anciana.... Como una puta cabra
  44. #3 630€ tienen la culpa.
  45. #30 Para eso hay que ser (o haber sido) pareja.
  46. #36 Lo primero de todo, la multa me parece vergonzosa, y la.cuidadora una miserable. Pero no entiendo porque dices que debería de enmarcarse dentro de agresiones de maltrato de género, que entiendo que es el.ambito de aplicación de la ley de VIOGEN. Hasta donde yo veo es una agresión ruin y rastrera contra una anciana indefensa, pero violencia de género?? Tú crees que debería de haberse aplicado en este caso?
  47. #2 No le eches toda la culpa al juez porque depende del abogado de la señora, que como sea un picapleitos de los malos mucho ha sacado. Dios te libre de un abogado malo.

    Te hablo por experiencia, contraté a uno recomendado por un amigo en dos años no hizo nada, perdió un burofax. Un burofax siendo abogado! Despues de dos años sin conseguir nada, contraté a otro (me gaste en 2 meses lo que me habia gastado en dos años) y en dos meses me lo arregló todo.
  48. #24 Y que sigan existiendo los procuradores y demás chupadelbote que hay en este pais...
  49. 210€?! no me jodas!
    Si ahora voy yo y le pego la paliza de su vida me saldría mil veces mas caro (Me pueden meter hasta dolo)
  50. Solo 210€!! Lo de las residencias es un modelo pésimo
  51. #47 "Las agresiones que consistan en la conducta del delito leve de lesión o de maltrato de obra, cometidas contra la esposa o mujer con análoga relación de afectividad (incluso cuando no existe convivencia entre agresor y víctima), o contra una persona especialmente vulnerable que conviva con el agresor (un anciano, una persona con discapacidad, o un menor, por ejemplo), ya no son delito leve."

    www.dexiaabogados.com/blog/delito-leve-lesiones/

    Entonces ya entra en delito de lesiones: www.gersonvidal.com/blog/delito-lesiones/

    Supongo que en la mano del juez queda considerar a un anciano anciano, o considerar que la lesión fue queriendo o sin querer. Dependerá del carnet familiar, sobretodo.
  52. #61 Ya te he contestado en #62. Tómate un tranquimacin, anda.
  53. #64 No te voy a enseñar mas nada. Si quieres irte por peteneras cada vez que te equivocas: ahí está el monte.

    "¿Y qué tal si hacemos una misma ley para todos los casos de maltrato?" Ese debate es de hace tiempo. La nueva ley se introdujo debido al numero alarmante de violencia machista que se debía sofocar. Para el resto ya están las leyes antiguas, ya que no había alarma social al respecto. Es legítima tu pregunta, así como legítima mi respuesta. Saludos.
  54. #65 Estoy tan calmado que me permito responderte: te acabo de responder a esa pregunta en mi anterior respuesta #66 ;) .

    Y hasta aquí, no gusto de hablar con multicuentas de hace 2 días. Saludos.
  55. GHDLGP
  56. #60 gracias por la aclaración. Preguntaba por desconocimiento.
  57. #16 (perdona, se ve que #_7 me tiene en ignore y no se ni quien es) ¿Donde dice esa ley que solo protege a las mujeres heterosexuales? es una pregunta, nada más.
    Y sí, soy un rojo comunista progre buenista feminazi aliade cuck soyboy beta judeomasón amigo del terrorismo y lo sé de sobra. Pero lo que necesito saber es si esa ley dice implícita o explícitamente que solo protege a las mujeres heterosexuales como afirmas.

    PD: ya me ha quedado claro, viendo otros comentarios que también tiene en ignore, que este señor suelta su perorata y añade al ignore a quien no le da la razón. Si es su manera de "ganar" debates, es bastante triste, la verdad es que me da lástima y todo.
  58. Pues si solo son 200€ podemos hacer una colecta y ojo por ojo...
  59. Añadir que se está esperando que la sentencia sea firme para tomar sanciones laborales contra la trabajadora que agredió a la anciana que lleva desde entonces sin trabajar allí. Y espero que no lo vuelva a hacer nunca más.
  60. #8 a ver, solo conocemos una version. Es un poco raro que una cuidadora le meta a hostias a una anciana por el simple hecho de pedirle crema para las rozaduras.
  61. #54 Pues fíjate que no lo sabía (y no es ironía), todos los días se aprende algo, gracias por la aclaración {0x1f44f}
  62. #76 No hay de que :-)
  63. #4 el agresor de la señora tiene que pagar 1500€. 1300 de multa y 200 de indemnización.
  64. #11 osea 220? :troll:
  65. A una abuela de 93 años. Madre mía. ¿En qué mundo vivimos? Es verdad que dan ganas de coger el camino de la venganza... a todos nos sale la víscera, es verdad... pero me gustaría pensar que hay maneras, leyes, formas de que nada de esto volviera a pasar nunca más a nadie... que son nuestros abuelos y abuelas, coño (no suelo usar tacos, pero es que ya me quemo con estas cosas), que han peleado toda una vida en años difíciles... y que ahora están indefensos por la edad... Es el modelo de abuso de poder más descarado. Y sí, se me ocurren muchas maneras sofisticadas de castigar a esa cuidadora, muchas, pero no puede ser... mejor crear sistemas para que nada de esto pase en ninguna parte con nuestros abuelos. :ffu: :ffu:
  66. #5 propongo a granel... sule salir más barato
  67. #52 no creo que sea una chica, creo que es sólo un papel, como los que se hacen pasar por feministas y exageran su papel para ridiculizar al colectivo.
  68. #15 De hecho, la medida principal de la sentencia debería ser la inhabilitación para ejercer su trabajo, ya que la agresión la llevó a cabo abusando del poder que su puesto le confería.
comentarios cerrados

menéame