Alemania ha planteado esta semana la vuelta del servicio militar obligatorio. André Wüstner, coronel del Ejército germano y presidente de la Asociación de las Fuerzas Armadas del país, aseguró el pasado lunes que "estamos en la fase más peligrosa desde el fin de la Guerra Fría", por lo que, a nivel federal y estatal, se debería "abordar la cuestión de la actitud defensiva". "Nuestra forma de vida está actualmente bajo ataque, aunque muchas personas no se den cuenta o no quieran darse cuenta todavía" y "hay que defenderse", agregó.
|
etiquetas: alemania , servicio , militar , obligatorio , país , ejército 
A ver quien es el gobierno q tiene los huevos de implantar esto
Como dice #2 es mano de obra gratis.
¡qué asco de titular! Sobre todo si tenemos en cuenta que hace 1000 años decían "¿Qué hay de malo en servir a Dios?" que cuando la monarquía se potención cambió por "¿Qué hay de malo en servir a nuestro rey?" y que pasó a país a tenor de las revoluciones que vinieron de la Revolución Americana y la Francesa. La idea es siempre la misma: mano de obra y carne de cañón supeditada a los intereses de los poderosos.
Ya puestos y pensando en servir al país, recuerdo a estos señores el artículo 128 de la Constitución Española:
1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Estas noticias de "no sé dónde se plantea volver al servicio militar" son períodicas, pero ¿alguien sabe de algún país donde haya pasado?
Y seguro que les preguntarán a los interesados que les parece la ocurrencia patriótica y diplomatica.
Mi opinión de los "patriotas" de este país, es que por un lado tienes gente sin cultura fanatizada, y por otro, gentuza que usa el patriotismo para ocultar sus robos y corruptelas, a veces, ambos a la vez.
No se como irá Alemania, pero en los últimos años, tampoco parece que haya mucho motivo para sentir orgullo, sobre todo ahora que han dejado que terceros les vuelen un recurso estratégico como el nord Stream sin consecuencias.
Un salario cojonudo si .
youtu.be/fIO0DesXpdo?si=LqaV5-7hyfw6VWaF
Con esto no digo que esté de acuerdo con implantarla, simplemente destaco las diferencias entre el servicio militar obligatorio que conocimos muchos de nosotros con el que se podría dar hoy.
Pero, imagina una situación como la que vivió Ucrania hace dos años que le obligó a mobiliza población civil a toda velocidad
Cuando te movilizas población civil no lo haces por lo bien que sabían disparar hace 10 años durante la mili, lo haces porque necesitas cuerpos que meter bajo la picadora.
En ese punto, de ti se espera que te sepas agachar cuando silban proyectiles y que no repliques cuando te mandan a morir, que para matar, ya estarán las FFAA profesionales.
En ese punto mili o no mili, no creo que genere mucha diferencia.
#26 Evidentemente se tendrá que pagar un mínimo, ojalá hubiese algún tipo de regularización de eso, incluso le podrían llamar salario mínimo interprofesional, SMI abreviado. Se ve que eso no existe
Un ejemplo de levas ineficientes se puede ver en el conflicto de las Malvinas por parte de Argentina. Las únicas unidades con un rendimiento decente fueron las unidades de comando, profesionales, y las unidades aéreas.
Mejor equipamiento, mejorar la eficiencia y el adiestramiento es mas importante que la cantidad de efectivos.
El ejército español tendrá 130.000 efectivos a lo sumo, Rusia tiene en una zona más pequeña que Andalucía más del 400.000, dime cómo quieres hacer eso con profesionales.
Y eso sin contar factor disuasión, si un hipotético atacante sabe que formas más de 100.000 personas al año es una cosa, y si sabe que tienes 130.000 y civiles eres otra.
¿Y todos iguales, o el hijo del comandante en la oficina con el aire acondicionado jugando al buscaminas y tú haciendo guardias?
¿y formación militar de armas sin incluir mantenimiento del cuartel, como pintar, limpiar los servicios o los vehículos, quitar hierba o fregar platos?
¿y por qué no cobrar, igual que se cobra por acudir a una mesa electoral por ser una obligación?
¿y los gafotas y los cojos no tienen obligación de defender a España, por qué?
Que suban los salarios, y se les llenaran los cuarteles.
Y si, es un trabajo muy sacrificado para el sueldo, y cada vez menos “privilegios”.
¿Hoy día sería diferente? Pues no sé, ni siquiera se ha planteado reinstaurarlo, así que no podemos conocer las condiciones.
Que se untaría de antes no implica que no se reformase, y vaya que se se hizo, hasta tal punto que sigue siendo una ideología allí.
¿O acaso los políticos hacen algo por el ciudadano?, si le están robando hasta los calconcillos, matarse por el país es de gilipollas.