Alemania quiere impulsar una tasa a las transacciones financieras con la introducción por lo pronto en diez países de la UE, entre ellos España, de un nuevo impuesto sobre la adquisición de acciones. El ministro de Finanzas alemán, el socialdemócrata Olaf Scholz, ha propuesto a nueve homólogos europeos un proyecto de ley según el cual las personas que compren acciones de grandes empresas deberán pagar al fisco un impuesto del 0,2% del valor de la transacción.
|
etiquetas: alemania , transacciones financieras , unión europea , impuesto 
No pude leer el artículo porque requiere registro, pero el HFT sí genera volatilidad (y quiero decir volatilidad) porque puede cebarse con un valor o un mercado y operar con él a lo bestia ante cualquier "estímulo" que tenga programado. Tal vez más que el que la operativa sea rápida el problema sea que es automática, pero el motivo es indiferente, porque como la HFT está automatizada si el problema no es la HF sino el programa que está detrás, pues la HFT es mala. Y es mala muchas veces por segundo. Si no te gusta lo de que "aumenta la volatilidad" podríamos dejarlo en que es "pro-cíclico", pero el efecto es el mismo.
De todas maneras, si no te gusta eso, la alternativa parece que va a ser gravar todas las transacciones, sin seleccionar. Una oportunidad perdida para orientar la inversión en la dirección que pueda venirle bien al Estado...
Lo que sí te puedo decir que tu fondo de pensiones se verá afectado aunque no te corresponda pagarlo directamente.
Vamos un absurdo.
Y él mismo te comentó que te sobran un par de ceros en todo (pues operas incorrectamente con el 0.01%)
Por otro lado, el HFT no amplifica la volatilidad, salvo en situaciones macroeconómicas puntuales; lo que hace normalmente es dar liquidez.
www.ft.com/content/38452490-da07-11e0-b199-00144feabdc0
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3112978 (University of Cambridge)
Ojo, en mi comentario #17 ya comenté que 0.3% me parece un buen valor para la tasa Tobin, no defiendo especialmente el HFT, pero tampoco es el ogro ni el culpable de lo que se cree (los eventos puntuales, "cisnes negros", antes de esto ocurrían cuando los inversores se acojonaban en algún momento puntual y con sus emociones también se iba la cosa de madre, tanto o más)
"Las inversiones especulativas, que son SIEMPRE basadas en derivados financieros"
Que sea frecuente no implica que sea siempre.
Lo de que el HFT no amplifica la volatilidad ya te puse un par de artículos sin buscar ni 10s (uno de la universidad de Cambridge), aparte de que en el último párrafo confundes volatilidad con liquidez.
el HFT creo que se utiliza masivamente en la especulación intradía.
Sobre los beneficios ya se pagan otros impuestos.
Lo único que parece que conseguirán es quitar liquidez a las bolsas europeas ...
Se cobra un 0,01% por transaccion (un 1% si lo ves mas fácil). Un 1% de 300 millones son 3 millones. ¿me equivoco?
3 millones * 365 días que tiene un año dan más de 1000 millones. ¿me equivoco?.
Revisados.
Las que tendrán que pagar un pastón son las maquinitas automáticas. Esas si se ajusta bien el impuesto desaparecen por falta de rentabilidad.
Además, de donde crees que salen las grandes ganancias de los grandes fondos que invierten en bolsa?. PISTA: No vienen del reparto de dividendos, luego sale de ......
Entonces no tiene sentido hablar de "inversión en empresas". Para que compras entonces las acciones? Para venderselas a otro que las pague más caras y así sucesivamente ad infinitum?. Que se vaya a la mierda ese mercado sería una grandísima noticia
Hablábamos del 0.1, pero si, el 0.2 sería mucho mejor. Y a los INVERSORES no solo no les perjudica, si no que les beneficia. La especulación bajaría y los precios para INVERTIR serían menores.
Comprar acciones en bolsa no aporta necesariamente liquidez a las empresas. La mayoría de transacciones no aportan absolutamente nada.
La empresa es emisora. Ya consiguió la.liquidez. De lo único que necesita preocuparse es de los dividendos. Si hacen una recompra y reemisión no tiene nada que ver con este impuesto, pueden hacerlo con más ventajas sin impuesto, ya que la recompra paga.
El impuesto a un INVERSOR es tan ridículamente pequeño que su efecto es 0.
. Las empresas que se despreocupan del valor de su cotización suelen endeudarse e irse a pique muy rápidamente
De eso nada. La.mayoría de empresas ni siquiera están en bolsa. Y acudir a la bolsa para financiarse es un modo de endeudarse.
Si pones restricciones a las operaciones en la bolsa, estás restringiendo esa información y a la larga haciendo una economía mucho más inestable.
Falso
Los que invierten en una empresa no están afectados (pocas transacciones) y se benefician de la disminución de la especulación.
Para qué sirve exactamente tener acciones de Google adquiridas ayer en mercado?. Acláralo.
Falso. Eso solo es el valor de.las acciones emitidas. En todo caso podría decirse si esos 100 millones fuera el 100% de acciones denla compañía (imposible porque ya había vendido acciones en la primera ronda).
Esto quiere decir que los mercados valoran la empresa en menos de lo estimado, en 70m$
Tampoco. Lo único que quiere decir es que nadie está especialmente interesado en su compra. El valor de la empresa solo tiene que ver con su capacidad de obtener beneficios fabricando y vendiendo paneles solares. Como si la.acción pasa a valer 5.
Por mucho que lo disfraces, si sabes que la empresa no va a repartir dividendos, lo único que te preocupará es si vas a poderle colocar a otro las acciones a un precio mayor del que pagaste . No tiene ninguna relación directa con "el valor de la empresa".
Muy diferente es que pienses que en un plazo determinado los dividendos te permitirán obtener beneficios..... pero como decimos, NO se van a repartir dividendos. ¿Que sentido tiene comprar las acciones si no es para venderlas más caras?.
Se perfectamente cual es el "funcionamiento ideal" de la bolsa. El problema es que el funcionamiento real se desvía muchísimo de ese ideal. En bolsa no se invierte, se "juega" .
Si alguien vende acciones puede ser por muchas razones. Por ejemplo, para recoger beneficios, o simplemente hacer que el precio se desplome y recomprar más barato. Como comprenderás aunque las acciones se desplome n la empresa produce y vende exactamente igual.
La oferta de acciones en bolsa ES CAPITALIZACIÓN. ¿Para qué crees que se hace?. Para obtener capital.
Confundes socios con accionistas
No. No lo confundo. Un accionista tiene participaciones en una empresa, un socio es propietario en parte de una empresa. La participación en la empresa te puede proporcionar o no poder de decisión sobre la misma en distinto grado.
¿Me explicas tu que diferencia hay en incrementar tu liquidez vendiendo el 5% de tus acciones o recibir un dividendo del 5%?
¿Qué prefieres vender acciones de una compañía por valor de 10.000 euros o cobrar 10.000 euros de dividendos DE LA MISMA compañía?. Al final va a ser que te da lo mismo....
El valor de las acciones baja automaticamente un 5% el dia del Ex-Dividendo
De eso nada. El "valor" de las acciones no tiene por que bajar. Es más, al día siguiente pueden valer un 90% más. No es la empresa la que fija el "valor" de las acciones, es el mercado bursátil. Todo casa muy bien en el mundo de la piruleta. El mercado real es otra cosa. Por mucho "ex-dividendo" que se refleje en un instante, no es más que un artificio contable. Prestidigitación.
No se porque el dividendo te parece moralmente aceptable y la venta de acciones no
FALSO. Se parece como un huevo a una castaña. La compra-venta de acciones es un mercado especulativo sobre el valor de un papel que realmente no representa ni de coña "el valor de la empresa" si entendemos una empresa como algo que produce valor REAL (o sea, bienes y servicios) y el "valor de la empresa" como los beneficios REALES que és capaz de generar (ingresos-costes). El cobro de dividendos simplemente consiste en la participación de esos beneficios en relación a la CANTIDAD de acciones que posees (no del valor bursátil).
www.finanzas.com/cac-40/
www.bolsamadrid.es/esp/aspx/Mercados/Graficos.aspx?tipo=IBEX
que yo sepa en Francia no han retirado la tasa y en España no existe....... y han pasado 7 años desde el artículo. Una ruina para Francia...
cincodias.elpais.com/cincodias/2018/09/24/midinero/1537810723_479413.h
Y el que gana dinero con la compra-venta de acciones es simplemente porque otro lo pierde.
El HFT es la especulación en su estado más puro y no tiene ninguna otra función en la economía.
El "valor empresarial" no pinta ahí absolutamente nada.
Eso es lo que les gusta.
El HFT no es inversión.
Por algo será.
Francia ha puesto un impuesto sobre las transacciones. Se ha hundido el mundo como decía tu pagina de referencia? No.
Otros sin tasa les ha ido mucho peor. Claro que son los inversores. Son los que compran y venden. Quien si no iba a soportar la tasa?
No, el volumen de negociación aumentó. Mira el volumen antes de la tasa y ahora
En francia no se han cargado ningun mercado y recaudan 1000 millones anuales.
Para eso al banco el precio de las acciones en bolsa le importa una higa... a no ser que sean tuyas y las uses de aval. Y aún asi.....
¿buena sugerencia la de aplicarla al HFT (high frequency trading) para intentar reducir la volatilidad de los mercados?
Yo flipo como en cuanto se pone un impuesto ya estáis escupiendo los liberales socialismo socialismo (cuando no comunismo), me parece perfecto que no queráis impuestos, además me parece que los liberales de verdad lo sois con todo el buen corazón y pensáis que es algo realmente bueno para la sociedad al completo, pero los impuestos no tienen nada que ver con el socialismo (o no más que ver que con cuaquier otro sistema distinto del liberal).
Los impuestos están ahí desde que existe la civilización, y justo antes de la aparición del socialismo los impuestos no eran precisamente bajos, ni los estados precisamente pequeños, no es una característica propia del socialismo el tema de los impuestos ni tampoco el estatismo, si lo es en el liberalismo (la falta de impuestos) contraponiéndose a cualquier otro sistema que jamás haya existido (que me parece perfecto, muy revolucionario), pero vamos...
* También podías buscar las cifras en vez de quejarte de mis apelativos