Amber Heard tras perder el juicio contra Johnny Depp: "Estoy decepcionada con lo que significa este veredicto para las mujeres"

"La decepción que siento hoy está más allá de las palabras. Estoy desconsolada porque la montaña de evidencias aún no fue suficiente para hacer frente al poder y la influencia desproporcionados de mi ex marido".

[#2 Jaime131]

"Si al menos fuera española", ha añadido Amber, "podría optar a un indulto".

[#8 --586165--]

"La decepción que siento hoy está más allá de las palabras. Estoy desconsolada porque la montaña de evidencias aún no fue suficiente para hacer frente al poder y la influencia desproporcionados de mi ex marido"

A Amber Heard le han pillado varias mentiras en el juicio, me parece que esa es la mayor evidencia que hubo en el juicio...

[#1 cybermouse]

Vete a la mierda loca de los gatos. Sin acritú

[#84 ap31r0n]

#41 Irene Montero ha indultado a una secuestradora, maltratadora y difamadora con sentencia firme de 2 años, porque le ha salido del chocho, en contra del criterio de fiscales y jueces. Además, no ha tardado en difamar al padre de la víctima de todo esto en público para justificar su decisión. Y la noticia va de Amber Heard quejándose del jurado por sentenciar que es una difamadora que lo único que ha hecho ha sido mentir y difamar para dañar a su exmarido. Esas dos pegan más que el "presunto" pago de dinero público de Ayuso a su exnovio.

[#16 karakol]

montaña de evidencias

Si su exmarido tuviera esa influencia desproporcionada no lo hubieran tirado de los estudios y tratado como un apestado.

Y eso de arrogarse la representación de todas las mujeres que de verdad son víctimas y sufren el maltrato tampoco ayuda a tener credibilidad.

[#4 MaKaNaS]

Lágrimas de cocodrilo, el daño de verdad lo ha hecho ella con sus mentiras y payasadas en el estrado y las redes...

[#41 JoseLuis80]

#18 Cómo os gusta meter a Irene Montero en todos los fregaos. Ayuso le ha dado 500.000€ de dinero público a su exnovio y apenas ha salido en los medios. Lo llega a hacer Irene Montero y le falta mundo para esconderse.

[#13 tul]

#3  

[#32 themarquesito]

#8 Su exmarido tenía tantísimo, pero tantísimo, poder y tanta influencia que no le sirvió de nada y acabó echado de todos los proyectos en que estaba.

[#14 alexwing]

Es tan llorona que Aquaman pueden nadar en sus lagrimas.

[#23 Moixa]

#6 no tiene absolutamente nada que ver. El metoo fue una explosión de mujeres que se atrevieron a decir en público lo que habían callado, o mantenido en privado, muchos años. Que entre las mujeres también haya descerebradas no tiene que ver ni acaba con ello.

[#3 elchacas]

La montaña de evidencias que presentó:

 

[#34 dilsexico]

#3 Eso tambien le salio por la culata

[#5 --456958--]

Yo estoy atento al Twitter de cierta persona que todos pensamos. Sí, en efecto, has acertado.

Oye, igual hasta la indulta. A estas alturas, ya me lo creo todo.

[#108 devilinside]

#84 Irene Montero no ha indultado a nadie. Los indultos los otorga el Consejo de Ministros

[#12 ramsey9000]

#1 que te han hecho los gatos para que tengan que soportar a semejante rara, y eso que los gatos tienen lo suyo

[#81 VotaAotros]

#43 Ah claro, que el feminismo bueno solamente saben lo que es las mujeres. Los hombres únicamente podéis opinar sobre machismo, que es lo que sois... Machirulos opresores del heteropatriarcado.

Sobre temas de medicina, únicamente pueden opinar los médicos.
Sobre leyes, los jueces, abogados y juristas. El resto, a callar.
Sobre bicicletas, los ciclistas.
Sobre política, los políticos.

Etc.

[#93 --424445--]

#1 Viene al caso  

[#17 ElTraba]

#8 varias no, todos los testigos presenciales de johnny le dan la razón a johnny. La tipa se dedicó a testificar lo contrario que todos los testigos presenciales...... Deberían empurarla por mentir bajo juramento.

[#114 maria1988]

#16 #4 Joder, eso iba a decir yo. Esta mujer, con sus difamaciones y sus denuncias falsas, ha hecho mucho daño a las mujeres que sí son maltratadas.

[#96 Toranks]

#88 No puede ser más grande la subnormalidad que has dicho

[#67 Khirs]

#23 Claro que tiene que ver porque al final acusaban sin tener pruebas.
Podrían haberlas denunciado por difamación también aunque tuvieran razón.
Ahora en futuros casos sin tener pruebas se cuidarán más de hacer denuncias públicas.

[#47 --450609--]

Me recuerda a Susana Díaz diciendo que quien la criticaba a ella criticaba a los andaluces.

Esta señora es una montaña de "red flags" andante.

[#118 --680561--]

#88 te lo voy a explicar facilito. Sencillo. Primero has de hacer el ejercicio de borrar lo que hayas oido a youtubers difusores de odio, prensa de derechas y prejuicios. Si? Empezamos.
Irene Montero saca pecho de una <B>estimacion<B> a groso modo de lo que viene a ser una cifra, repito, estimada, de gasto público del todo el estado durante <B>cinco<B> años venideros. Esto incluye a todo el presupuesto de igualdad y <B>asuntos sociales</B>. Incluye dinero para guarderías públicas, permisos de paternidad y lactancia y otras medidas para el bienestar de los ciudadanos. Si bien la cifra es estimada, supone un éxito del estado social y es digno de celebrar.
Ahora dale la vuelta si quieres porque has odio a grandes analistas muy inteligentes como UTBH decir que se han gastado 20kM en chiringuitos.

[#58 Tertuliano_equidistante]

#6 También es una buena bofetada en la cara de la cultura de la cancelación. En este caso en la cara de Disney.

[#29 traviesvs_maximvs]

#19 vaya pringao

[#129 --583514--]

#41 Ayuso está todo el día en el "candelabro", pero es que es la Presidenta de una región con más población que Irlanda, Noruega, Finlandia, Dinamarca... y más PIB que Portugal.

Además es notoriamente lerda, está siempre muy muy cerca de la corrupción (parece que le salpica pero le resbala) y cada vez que habla los periodistas salivan del juego que da.


Irene Montero es la número 2 de un partido del que, la casulidá, si pareja era el número 1... hasta entonces no se le conocían grandes méritos.

Luego ha llegado a ser ministra y se ha confirmado que efectivamente, no los tiene.

[#46 JoseLuis80]

#8 Sinceramente, a estas alturas no me quedan dudas de que está mujer está mal de la cabeza. Y me refiero a que está clínicamente mal, literalmente vaya.
Creo que lo mejor que puede hacer es alejarse de todo esto y de los medios y del cine una larga temporada, y dedicarse a sanar emocional y mentalmente, porque me parece peligrosa para sí misma y para cualquiera que se acerque a ella. Ojito a que no haga alguna locura.

[#15 Sc4ramouche]

psicopata payasa

[#19 ElTraba]

#10 elon musk.

Y no, no estoy de broma, al parecer es que paga los abogados de Amber.....

[#140 eithy]

#93 Donde Tiffany yo ahora pondría Amber

[#152 --343672--]

#84 enlace del indulto CONCEDIDO POR Irene Montero, por favor? o eres un manipulador, difamador mas???
Pues eso.

[#40 vGeeSiz]

Pues yo entiendo perfectamente la decepción. Cuando vives en una cámara de eco, que te dicen que por ser mujer todo lo que haces está bien y a las mujeres hay que creerlas si o si, el meetoo, etc, etc. Pues claro, te sientes inimpunible. Y cuando la realidad te da una bofetada (más suave de lo que esperaba por cierto) pues vienen los lloros

[#88 Manolitro]

#41 Irene Montero sólo ha anunciado que se va a gastar 20.000 millones en sus chiringuitos. Alguien se imagina la que montarían los medios gubernamentales si Ayuso gastara 20.000 kilos en chiringuitos?

[#31 mono]

Los 50 millones los quería repartir entre todas las mujeres del mundo

[#39 m_ark]

#35 hombre claro... si no los jucios serían todos de 5 minutos:

- Acusado, hizo usted esto? Recuerde que no puede mentir.
- NO...
- Pues ale venga, caso cerrado.

[#38 Jaime131]

#37 Respuesta seria: no lo sé.

[#48 MiaZombie]

#1 Deja a los gatos en paz que no tienen la culpa, pobrecitos

[#52 EntreBosques]

#23 En caso de que todas esas que salieron dijeran la verdad...

[#50 Enésimo_strike]

Ya en 1994, en el capítulo “homer badman” los simpson ironizaban con estos casos. Dentro vídeo;
youtu.be/yGtZ4SaGcVA

[#153 enlaza]

#88 No contrastar malo, te la meten doblada y quedas como idiota.
Mentir es peor. Lo de los 20.000 millones es un bulo
maldita.es/malditobulo/20220317/charlas-feministas-presupuesto-20000-m

[#225 yocaminoapata]

#144 no te hagas el tonto y deja ya de confundir y mentirle a la gente, en tu comentario de #84 has afirmado que "Irene Montero ha indultado a una secuestradora" y otra vez te digo, ESO ES FALSO, en #108 ya te han respondido pero tú a lo tuyo con tu libro y tu calzador.

Y que no se te olvide, para que un indulto sea efectivo tu querido rey debe firmarlo... así que si seguimos tu absurda lógica, Felipe VI de España ha indultado a María Sevilla

[#163 Aiarakoa]

#23, creo que #6 no critica que víctimas de abusos sexuales salgan públicamente a denunciar. Eso es bueno, sobre todo si tienen pruebas.

Creo que lo que #6 critica es que tras el Me Too, igual que con Irene Montero y el resto de la Conferencia Sororiscopal, subyace el concepto hermana, yo sí te creo según el que no se necesitarían pruebas para acusar, si una mujer acusase a un hombre de pederastia, abuso sexual, malos tratos, etc, sería automáticamente cierto hasta que el hombre demostrase lo contrario ... si pudiera y le dejasen.

Véase lo que está pasando con Rafael Marcos: sentencias absolutorias, varios de los autores de informes contra él declarando en el juicio de María Sevilla que de haber sabido lo que salió en el juicio sus informes habrían sido bien distintos ... y pese a ello salen Ángela Rodríguez Pam, Ana Pardo de Vera y compañía esgrimiendo esos mismos informes desechados por el juez para acusarle de pederasta maltratador porque ... ¿por qué? Eso es ahora el me too.

[#110 Toranks]

#45 Pues lo he leído y me parece una mierda, la verdad. "El juez probó que estaba enfadado" ¿En serio? ¿Y eso basta? Y sobre las supuestas pruebas, si existen ¿por qué no las han sacado en este juicio? ¿Dónde están esas montañas? Es que literalmente no hemos visto NI UNA

[#106 apsilon]

#39 En España un acusado puede mentir,. En USA un acusado no puede mentir, por eso testifica bajo juramento. Lo que puede hacer es acogerse a la quinta enmienda y no declarar para no autoinculparse. Los sistemas juridicaos español y estadounidense son totalmente distintos, ya que uno se basa en el sistema continental, típico de paises europeos, y el otro en el "common Law" típico de paises anglosajones.

[#55 Odein]

#45 Aqui todo el mundo parece que viene a arrimar el ascua a su sardina.

[#74 VotaAotros]

Podrán cogernos en nuestras mentiras...

Podrán desentramar nuestras tergiversaciones...

Pero nunca nos quitarán... ¡El victimismo!

[#161 perico_de_los_palotes]

#88 Alguien se imagina la que montarían los medios gubernamentales si Ayuso gastara 20.000 kilos en chiringuitos?
No hay que imaginar nada porque ya sabemos que lo que ocurre en ese caso es que se vuelve a votar al PP.

Por ejemplo:

La deuda pública de la Comunidad de Madrid cerró 2021 en 34.409 millones, un 14,8% del PIB
Es decir, 7,000 euros por habitante tras casi 20 años del tamayazo los gobiernos ininterrumpidos del PP desde entonces.
www.europapress.es/madrid/noticia-deuda-publica-comunidad-madrid-cerro

El gobierno anunció 20.000 millones para politcas de igualdad de 2022 a 2025
Es decir, algo menos de 7000 millones por año (145 euros por habitante y año o 503 por habitante en total los 3 años)
_{www.ondacero.es/noticias/sociedad/irene-montero-anuncia-inversion-2000}

[#123 ap31r0n]

#108 Ok, corrijo: Irene Montero, junto al resto de ministros, han indultado a una secuestradora, maltratadora y difamadora con sentencia firme de 2 años, porque le ha salido del chocho, en contra del criterio de jueces y fiscales. Además, no ha tardado en difamar al padre de la víctima de todo esto en público para justificar su decisión.

[#24 Suigetsu]

#17 Un acusado puede mentir lo que quiera, un testigo no.

[#27 Verdaderofalso]

#5 debe ser que están pensando en que decir… tú dales tiempo

[#136 Tefnet]

#96 Yo creo que si le sujetas el cubata puede superarlo

[#42 placeres]

#35 .. wtf.
Por supuesto que un acusado puede mentir en un juicio, no se le puede castigar por ello. Simplemente se le puede declarar culpable por lo que se le está juzgando, pero no del delito de perjurio

[#11 Siete_de_picas]

Hay personas que han vivido este juicio con más intensidad que el nacimiento de sus hijos.

[#333 PlatanoDeLaAmistad]

#320 ella forma parte del consejo de ministros, no es el consejo de ministros. Baja una marcha, anda

[#135 yocaminoapata]

#84 Eso que dices es falso. Estoy en contra de esos indultos pero ¿ahora IM es la más que mea y lo que diga va a misa? si claro... a kiko con tu realidad paralela

[#69 Templetonpeck]

#34

[#313 PlatanoDeLaAmistad]

#84 No lo ha concedido ella. Pero se ha vanagloriado por ello y lo ha manifestado como un triunfo del feminismo.

Para mi es igual de relevante y grave pero realmente no es lo mismo.

[#91 Alakrán_]

#41 Es cierto, a Ayuso no se le ataca en los medios... No se en que mundo vivís.

[#9 Spirito]

Está decepcionada porque no le sueltan los millones de dólares que pide.

[#20 Cabre13]

#11 Entre mis amigos ninguno se ha enterado de que se han filtrado audios de peperos con Villarejo pero todos los días me quieren comentar novedades de este juicio.

[#75 hazardum]

#45 No creo que nadie ensalce a Deep, esta claro que han tenido una relación jodida y ambos habrán echo cosas malas en la misma.

El asunto es que Deep por una mera acusacion ha perdido todos sus papeles en el cine y la chica haciendo lo mismo o peor no ha perdido nada (aunque le han reducido el papel en aquaman 2), aunque ahora probablemente si pierda bastante mas.

Ese es el problema, que alguien te pueda joder la vida solo por una acusación sin pruebas, y por eso la gente esta contenta de que al final gane Deep.

[#100 frankiegth]

#0. Entiendo que la subas, pero no la meneo porque no le quiero dar más voz a esta persona. El juicio lo ha dejado todo claro. Todo lo que diga esta mujer en torno al caso, más allá de aceptar y acatar la sentencia, lejos de aportar algo no va a hacer más que seguir alimentando en la opinión pública dudas nada razonables .

[#76 diegoyador]

#1 Plantara mojones en la cama de sus gatos, o lo hará junto a ellos en la arena?

[#292 lectorcritico]

#281 Parece qeu tieen trastorno limite
#93 Creo que el origen del meme es este video. Me sorprende el doblaje profesional.
www.youtube.com/watch?v=bTDu4I-Ewlo
Hay una entrevista de como surgio. Su mujer le dice "soy tu unicornio"
https://www.m ediatize.info/story/matriz-loca-maciza/c04#c-4

#67 #151 #163 Es una pena porque al final se duda mas de las verdaderas victimas.

[#51 JoseLuis80]

#10 #19 No deja de ser curioso que un conservador pro-trump como Musk sea quien financie a una feminazi.
Hasta te hace pensar si no estarán bombardeando el Mee too desde dentro o algo ().

[#59 cybermouse]

#48 Huy que no  

[#79 tonetti]

#66 ¿Seguro? Yo creo que era una juicio por difamación de ella.

Pero tampoco estoy seguro yo.

[#80 Noeschachi]

Me fascina toda la atencion mediatica de este juicio y el silencio que hay acerca del de Ghislaine Maxwell

[#95 Manolitro]

#30 de hecho sin que nadie la nombrara, ya han salido los asalariados de su partido a defenderla... nombrando a Ayuso!

[#220 palebluedot]

#1 Vete a la mierda, loca de los gatos. #salvemoslacomadelvocativo #grammarnazi #FTFY

[#162 Rabma]

#90 No parece que te haya faltado al respeto

[#22 Shinu]

#11 Menéame cada vez de parece más a Twitter.

[#57 Nitrous]

#27 No iba muy desencaminado con lo que te dije en la noticia anterior... huida hacia delante y a vivir del chiringuito...

[#141 varkaha]

#41 Cómo te gusta meter a ti a AYUSO en una noticia que no tiene que ver con ella ni con el ejercicio de su cargo.

[#231 crioyo]

#88 Entiendo que si eres padre no te cogerás ni un día de baja, ni tu pareja.

[#261 --696038--]

#12 semejante arpía, utiliza el término correcto para por favor, no se merece ser políticamente correcto.

[#45 Siete_de_picas]

De todas formas, ensalzar a Deep como una pobre víctima de una malvada mujer tampoco nos hace mucho favor a los hombres, ya que él no es ni mucho menos una hermanita de la caridad. Ambos han mantenido una relación tóxica de cojones y recordemos que lo que ha ganado ha sido un juicio por difamación.
Aquí un artículo de The Guardian que habla sobre los 12 abusos que se consideran probados de Depp sobre Amber:
www.theguardian.com/film/2020/nov/02/johnny-depp-trial-how-the-judge-r

Que esto viene de largo y ahí hay mucha tela que cortar. Menudas dos patas para un banco.

[#77 --651080--]

#50 A mi no me ablandan sus lágrimas, a mi lo que me ablanda es su dulce cu- su dulce cu- su dulce cu-

[#101 charly-brown]

#46 Prueba de ello es que dice el titular: Estoy decepcionada por lo ... para todas las mujeres!
Este juicio iba contra ella desde su ex marido. No contra todas las mujeres.
Es peligroso pensar que tú representas a todas las mujeres. Bueno, ella.
Al final sí tiene ese puntito de locura.

[#10 traviesvs_maximvs]

¿Y ahora quién sera el papanatas que inicie una relación con esta tipa? Porque estoy seguro de que alguno caerá.

[#56 --168592--]

#24 #35 Lo que dices es cierto en España pero creo que en el derecho anglosajón mentir bajo juramento es perjurio y lleva aparejado multa y pena (Clinton p.e.).

[#73 --651080--]

"Estoy decepcionada con lo que significa este veredicto para las mujeres" El veredicto significa que no puedes ir a un juicio a mentir descaradamente por conveniencia o para hacer daño a alguien, porque si lo haces se va a volver en tu contra y serás tu quien sufra las consecuencias. Ella y los de su calaña estarán decepcionados, pero la gente normal, la gente buena, estará de enhorabuena.

[#78 dalton1]

#2 O también podría optar a ser colaboradora de Sálvame.

[#195 mierdeame]

#1 La mierda ya se la dejó en la cama a Johnny

[#7 snosko]

Como siga así le va a caer otra denuncia.

[#26 --655245--]

#20 Es que la corrupción del PP es un tema que está ya muy trillado, esto sin embargo es nuevo. Es la misma razón por la que apenas hay noticias sobre accidentes de trafico pese a todas las personas que mueren por ellos pero si a una persona la mata un rayo es noticia en todas partes.

[#146 --343672--]

#18 toma, que se te ha caido

[#287 barney_77]

#84 Si no recuerdo mal, la fiscalia estaba a favor. Ahora bien, como mis conocimientos de estructuras legislativas esta entre el analfabetismo y la cuñadez mas absoluta, no sabria decir si la fiscalia depende del estado o yo que se.

[#331 Aiarakoa]

#328, aquí ya verás como, aunque el juez condenase a Pardo de Vera y/o a Rodríguez Pam, la condena sería irrisoria e incluso rentable en términos del beneficio político/mediático en relación con el dinero de la multa a pagar.

[#236 Gispert]

#6 Creo que confundes el "me too" con el "yo sí te creo, hermana".

Que salieran mujeres diciendo "a mi también me ha pasado pero callaba", bien.

Que saliera gente diciendo "Te creo a ti y no a él porque tú eres mujer y el hombre", mal.

[#344 J.J.]

#281 Si, seguramente tendrás razón, pero lo mismo pasa con la mayoría de maltratadores que son hombre, en cambio ahí no decimos lo justificamos a que tuvieran algún transtorno o problema psicológico, cuando el que maltrata es un hombre simplemente es un machista que "obedece" al patriarcado.