El presidente de Repsol, Antonio Brufau, ha asegurado en la inauguración de Radar Seres 2020 que el sistema capitalista y la búsqueda de resultados a toda costa “ya no funciona”, ya que es preciso pasar de un modelo basado en la rentabilidad y la retribución a otro cuyo objetivo sea la creación de riqueza inclusiva. Primar los resultados, ha dicho, no es lo adecuado hoy, cuando lo que se demanda de las grandes compañías es la creación de riqueza inclusiva y sostenible, y de los grandes líderes, compromiso y “propósito”.
|
etiquetas: capitalismo , economía , repsol 
También se ve que no funciona ahora, cuando corréis a pedir dinero al estado si tenéis que parar 5 meses mientras montáis en cólera porque se dé un ingreso mínimo vital a quien no puede ni comer.
A ver si nuestros dirigentes encuentran una alternativa a este sistema antes de que se repitan más abusos y la situación estalle, que a nadie le gustan los cambios traumáticos.
Mañana lleno el depósito con girasol.
También se ve que no funciona ahora, cuando corréis a pedir dinero al estado si tenéis que parar 5 meses mientras montáis en cólera porque se dé un ingreso mínimo vital a quien no puede ni comer.
A ver si nuestros dirigentes encuentran una alternativa a este sistema antes de que se repitan más abusos y la situación estalle, que a nadie le gustan los cambios traumáticos.
( Mouse one ).
En un mundo con márgenes cada vez más estrechos, la empresa que se le ocurra no buscar beneficios a cualquier precio se está suicidando. Si esto llega a arreglarse y se amplían los márgenes se podrán permitir “chorradas”(para ellos).
[...]
Primar los resultados, ha dicho, no es lo adecuado hoy, cuando lo que se demanda de las grandes compañías es la creación de riqueza inclusiva y sostenible, y de los grandes líderes, compromiso y “propósito”.
[...]
El líder “no sólo debe hacer las cosas bien, tiene que hacer el bien”, ha citado Braufau al político y hombre de negocios británico Ronald Cohen.
Pero, joder... la creación de riqueza para todos (goteo), el compromiso y propósito de los líderes, y el bien, intrínseco e inseparablemente consustancial al capitalismo... ¡es lo que nos han estado vendiendo hasta ahora!.
¿Ahora resulta que no, que hay que redistribuír?
¿Pero acaso los grandes líderes no tenían hasta ahora ni compromiso ni propósito con la sociedad?
¿Acaso el primar los beneficios empresariales no era lo que nos había llevado a tener una sociedad tan avanzada fetén allright?
¿No hacían todos estos hijoputas el bien?. Perdón EL BIEN. ¿Que cojones hacían entonces?.
Panda de cabronazos hijos de puta. Y lo dicen sin despeinarse.
-Toda la riqueza del país está subordinada al interés general.
-¡Comunista! ¡Totalitario!
-Lo pone en la Constitución.
-Erh... ¡a mí me vas a decir lo que pone la Constitución!
Dónde se apunta uno al comunismo? Te dan un pin algo? Dan cita? Cuándo empezamos con lo de la revolución? Espero que sea en primavera que ahora empieza a hacer frío.
SERES transforma la realidad empresarial para conseguir una sociedad mejor. Promovemos el papel de la empresa en la mejora de la realidad social y favorecemos el aprendizaje individual y colectivo.
Lo que ha dicho es marketing. Ahora faltan hechos en la próxima junta de accionistas, de socios o de bancos de inversión que diga lo mismo.
Ya lo decía Milton Friedman, los menos liberales son las grandes empresas, que siempre van a intentar influir en el poder político para tener más beneficios, y los académicos, que cree que tienen las soluciones para los problemas de la economía.
www.youtube.com/watch?v=VyYVgyv57Fc
He visto la foto de este hombre y me ha recordado tanto está del Sr. Burns
1) Si arruinas a tus clientes, los mismos no te van a comprar cositas. En este caso la gente no va a comprar coches y les va a echar gasolina , ya que lo único que les preocupa es como van a comer a partir del día 15 del mes.
2) La carrera armamentística de los benéficos inmediatos ha destrozado a las empresas y enriquecido a sus directivos, pero el modelo ya no da más de si y los nuevos directivos ven que ya no se puede robar más porque los que se fueron no han dejado ni los grifos.
3) Los pequeños accionistas han salido cagando leches de las empresas desde que las mismas ya no reparen dividendos y todo es un casino virtual donde se efectúan 20.000 operaciones por segundo. Esto último ha hecho que las mismas de descapitalicen.
Así que ahora toca una ración de "capitalismo clásico" que yo creo durará unos quince años (lo dice mi bola de cristal).
— Lo pone en la Constitución.
— A mí esa Consitución no me representa, es herencia de Franco, yo no la voté, la transición fue una farsa, quiero una nueva constitución republicana.
[ Some years after... ]
— Lo pone en la Constitución.
— ¡Bravo, amado Lidl! ¡Bien dicho! (Plas, plas, plas...)
A este se la pela por tiempos. Para empezar la empresa no es suya
Inclusiva es el nuevo grafeno.
Lo que está pasando hoy es que la burguesía (sí, uso términos de Marx porque son los que mejor describen a los que viven de las rentas, a los dueños de los medios de producción) está viendo no sólo cómo está bajando su tasa de ganancia de una forma incontrolable, sino cómo los obreros, de cuyo trabajo es la única forma que tienen de obtener las plusvalías, ya empiezan (empezamos) a ver que la situación es insostenible y empezamos a tener ideas revolucionarias. Y eso los burgueses lo sabe, porque en realidad saben cómo funciona el capitalismo y el socialismo mejor que nadie, y saben también qué hacer para que haya paz social.
Y por eso mismo, yo de este tipo (ni de los que están diciendo lo mismo) no me fío un pelo. Mi lectura de sus palabras es simplemente que quiere buscar formas de conseguir paz social pero sin ceder demasiado, que es lo mismo que hizo el mundo occidental después de la Segunda Guerra Mundial a ver cómo la URSS, siendo socialista, arrasó con el nazismo, cuyo fin era destruir dicho socialismo. A occidente no le quedó otro remedio que establecer lo que hoy conocemos como “Estado de Bienestar” (algo que dejó claro en un discurso público Roosevelt poco antes de fallecer) , cosa que en la URSS ya era tangible desde la Constitución de 1936.
Ah, si me vais a venir con que si la URSS era una dictadura y bla, bla, bla… yo os recomendaría que os abstuviérais porque, primero, es mentira, y, segundo, lo más probable es que os mande al ignore.
/cc #10
#51 Hombre, un respeto por la Historia. Stalin y su pueblo CONSTRUYERON, y lo pongo así, en negrita y mayúsculas, el socialismo en la Unión Soviética, socialismo como alternativa viable al capitalismo, funcionando 69 años hasta qué, fíjate tú qué casualidad, Gorbachov introdujo medidas neoliberales en la economía socialista planificada.
Ahora sólo te falta mentir diciendo que si la URSS era una dictadura y bla, bla, bla.
#56 Pues estoy bastante de acuerdo, y por eso mismo no me fío de lo que digan este y sus acólitos. Algo están tramando, pero de cambiar el sistema nada de nada.
El chiste era que los que más tienen en boca la Constitución la conocen menos que las que quieren reformarla. No pretendo que lo entiendas.
El mío era que los que despreciaban la Constitución actual, hablaban de no acatarla y no sentirse representados por ella ahora la consideran ley universal y aplauden con la orejas cuando El Coletas se la saca del bolsillo, la enseña y llama antipatriotas a quienes no la quieren cumplir.
... y se le echa la culpa, como no, al capitalismo...
... y la solución es implantar el comunismo, claro que sí...
Esto es una cuestión de llamar a las cosas por su nombre... ¿Y qué creéis que va a hacer ahora Sánchez e Iglesias si consiguen los millones de Europa? Repartirlo entre los amiguetes a costa de endeudar a los ciudadanos hasta el infinito y más allá... ¿Pero no veis dónde se jubilan los Aznar, González, y el resto de políticos? ¿Pero cuándo os vais a dar cuenta que el Estado de Partidos y el "capitalismo de amiguetes" que es lo mismo que el "socialismo de amiguetes" es lo que no funciona para los ciudadanos? ¿Pero cuándo vais a despertar los progres para daros cuenta de que Sánchez e Iglesias no son vuestros amigos y que no son mejores que Aznar o que Rajoy? En fin... Quizás algún día cuando España esté quebrada del todo, cuando tengamos un paro del 30% y esto se vaya a la mierda empecéis a recapacitar un poco...
El sistema es nocivo desde su planteamiento. Si te das cuenta se trata de una estafa legal. Cuando es necesaria la "confianza" para que no se destruya todo el entramado financiero, nos debería hacer pensar en que estruturalmente es insano.
La AIE anuncia el fin de una era: "La demanda de petróleo dejará de crecer al final de la década"
www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10823713/10/20/La-A
"La constitución es herencia franquista, no me representa porque da privilegios al rey ..."
(5 minutos más tarde)
"en la constitución dice que la gente tiene derecho a vivienda digna"
(que no obligación a darsela a costa de robarselo a otro)
Lo vimos claramente con el rescate bancario... Transferencia salvaje de renta de los ciudadanos hacia la banca que los propios políticos se habían encargado de quebrar (las cajas de ahorro...). Es decir, enriquecimiento de ricos y socializadas las pérdidas entre los ciudadanos en forma de deuda... Y es exactamente lo mismo de lo que está ocurriendo ahora y de lo que va a ocurrir... Y da igual que gobierne PSOE o PP... Da igual, porque el problema no es uno u otro partido.., el problema es el ESTADO DE PARTIDOS y la ausencia absoluta de democracia. Más se está empezando a parecer esto a una dictadura que a otra cosa: ausencia de separación de poderes y falta de representatividad...
Con la excusa de la sostenibilidad, la verdosidad, la renovabilidad, la digitalización, etc... Sánchez va a regar de millones a los amiguetes a costa de 20 años de deuda y miseria... Pero eh, progres, seguid, que la realidad no se interponga en vuestra fantasía socialcomunista escrita desde vuestros iPhones
Es que tela...
Es triste y frustrante... Que progres que tienen lo que tienen gracias a un mal sistema que, aún así, es infinitamente mejor que el comunismo.., que anhelan lo que países ricos que sí han implementado un sistema más capitalista y liberal que nosotros y que por ello gozan de un nivel de vida más que digno, sin paro, sin miseria, etc.., no sean capaces de darse cuenta de que hacia lo que vamos en España es justo aquello de lo que hay que huir para alcanzar aquello a lo que deberíamos aspirar... Y todo por la puta ignorancia y sectarismo... En fin...
¿Puedes decirme un solo ejemplo de paraíso socialcomunista al que debamos parecernos y que sirva de modelo para tus tesis progres?
¿Puedes poner tú un ejemplo de paraíso capitalista?
Qué cansinos sois algunos con la misma matraca de siempre.
Muy bueno tu comentario.
Para los brasas que te suelten propaganda contra la URSS, te sugiero que les recomiendes este vídeo, por ejemplo, que quizá ya conozcas, pero te lo pongo aquí por si acaso:
m.youtube.com/watch?v=CxqGQQ6ooBU
Venga, ahora te toca a ti
Este tipo de cambios o se hacen a nivel mundial o no se hacen. A ver quien es que le pone el cascabel al gato?
Me encanta cuando estas personalidades hablan de cosas en las que han estado enfangados hasta hace 10 segundos como si les fueran completamente ajenas.
Pero sobretodo lo que más afectó fue una banca hiperregulada y poco competitiva. En vez de ser bancos independientes entre sí y competitivos son extensiones del banco central.
Y no, una economía no puede funcionar a medio-largo plazo si se deja de prestar y asumir riesgos. Asumir riesgos es fundamental para crear riqueza, y los préstamos dan oportunidades a todo el que tenga una buena idea independientemente de su situación financiera.