La Marea ya investigó la tesis de Pedro Sánchez en 2015 y Antonio Maestre señala que "puede ser cierto que se haya citado mal, pero con las pruebas que se han dado, no se puede decir que haya plagio". Cuestiona, además, el hecho de "decir que la tesis es un plagio de un libro que se publicó dos años después".
|
etiquetas: antonio maestre , pedro sánchez , abc , tesis , plagio
Plagio a un libro publicado dos años después. Es que madre mía.
Plagio a un libro publicado dos años después. Es que madre mía.
El Supremo condena a ‘ABC’ por su portada de “La mirada del asesino de una niña”
www.elplural.com/comunicacion/el-supremo-condena-a-abc-por-su-portada-
Hace 3 años varios profesionales enviados por El Mundo estuvieron revisándola sin encontrar nada raro. Entre ellos se encontraban Juan Ramón Rallo, doctor en Economía, María Blanco, economista, John Müller, columnista del diario o Manuel Conthe, ex-secretario de Estado de Economía: www.elmundo.es/cronica/2018/09/12/5b98d43bca4741c5408b464a.html
¿Por qué algunos os empeñáis en desinformar?
Y obviamente, esta tesis ya se la han mirado todos los que hubieran querido joderle por ella. Y si no salio nada cuando lo defenestraron, es que no hay nada.
No, aún NO. Lo "gracioso" va a venir ahora, cuando la digitalicen y la cuelguen. Van a contar incluso las comas.
¿O de algún tribunal que la esté juzgando?
Son ellos quiénes dicen si es plagio o no, así que deja de usurpar sus funciones.
Lo que estás haciendo es un delito, te vas a ganar un reporte.
El delito es decir que la constitución es franquista, como haces tú aquí: www.meneame.net/story/porno-mano-pensamos-cuando-nos-corremos-nsfw/c01
PS: en ese comentario digo "constitución franquista" para responder a alguien que la llamaba así. Buen intento.
Tus comentarios son todos de la misma índole. Está claro que rencocome el odio.
Ya en serio, si votas a un defraudador, eres cómplice, si. A quien has votado tú, si puede saberse? Porque lo tienes chungo...
A ver si quien se presenta es el cuidador..."El asistente, además, cobró la prestación por desempleo mientras trabajaba para el político, algo que Echenique niega que supiera en sus alegaciones a la infracción."
www.eldiario.es/economia/debe-cotizar-asistente-domicilio_0_647086033.
Yo no soy pepero. Todo correcto en la cabeza del podemita que se cree que el que no vota su partido es pepero.
Hay que hacer una profunda revisión del sistema educativo para mejorarlo, que haya gente que no entienda el significado de "por ahora" y que no sepa contextualizarlo es muy grave, a no ser que haya estudiado en la privada y sea miembro de nngg del pp, que entonces se entendería todo.
#36 No lo he leído porque no está disponible. Pero sí sé que copió párrafos sin citar. Eso es plagio de toda la vida. Hay que se coherente.
Q da igual....
Como se va a plagiar a si mismo? No seamos ridiculos, hombre...
- Lo has leido y discrepas? Perfecto, es tu opinión, poco puedo hacer.
- No lo has leído? Léelo primero.
Por otro lado, es el asistente el que curraba en negro, por cierto.
www.meneame.net/story/plagio-doctor-fisica-indignado-plagio-daniel-lac
Recuerdo a muchos comentaristas indignados porque Daniel Lacalle copió sin abrir comillas un par de párrafos a un físico al que citó justo antes.
No he visto a ninguno de esos comentaristas quejarse porque Sánchez haya utilizado material de otros autores sin citarles o citándolos mal.
¿Por qué será?
Es tambien probable.
En lugar de eso, llevamos a portada la opinión de un tertuliano en la que no se realiza un análisis minucioso de la información aportada por ABC.
Pues vale.
Porque es AEDE y bueno, ya tu sabes.
Bueno, en realidad sí lo tiene. Salvar a Casado.
Exactamente en qué te basas. Porque si es en un rumor políticamente interesando tienes un olfato bastante selectivo.
Bravo. Yo que tú citaría los nombres para desenmascararlos.
Por eso te autocitas cuando escribes un artículo y haces referencia a conclusiones que ya has presentado en otros textos.
No es falta de rigor. Es ser hijo de la gran puta publicar aquello. Así de claro.
Lo que yo he dicho es que los comentaristas más beligerantes contra Lacalle no aparecen en esta noticia. Siguen siendo usuarios activos de Menéame.
No hace falta realizar ningún cruce de datos para eso.
Eres un fiera.
Meneo erróneo.
Edito: supongo que eso de leer el ABC para contrastar no lo vas a hacer.
Ponme un ignore.
Y eso hablando de una tesis de la que todavía no se ha hecho público su contenido online ni la magnitud del supuesto plagió.
Como bien dices, no se conoce todavía el contenido de la tesis. Tampoco se ha llevado a portada la información del ABC. Ello no ha impedido llevar a portada un desmentido de Maestre.
OK. Todo claro.
Y más triste aún el tener que rebuscar hasta un comentario del 2014 para encontrarlo
"El diario ABC acusaba a Sánchez de plagio, aunque laSexta ha podido comprobar que ALGUNOS de los párrafos presuntamente copiados, sí que están citados en la tesis."
Vamos, que no es plagio porque algunos de los parrafos que copia están citados. Ahora resulta que solo es plagio si el 100% está plagiado. Si hubo parrafos que Pedro Sanchez citó, y algunos incluso hasta fue capaz de escribirlos solo, entonces ya no cuenta como plagio para LaSexta o ElDiario
Triste.
Muy triste.