Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Más de 90 millones de muertos y heridos en apenas unas horas es el tremendo balance que arrojaría un hipotético conflicto nuclear entre la OTAN y Rusia. Un escenario amenazante que ha cobrado más fuerza tras las amenazas del presidente ruso, Vladímir Putin, sobre una escalada en el conflicto que mantiene con Ucrania. La cifra la han planteado investigadores de la Universidad de Princeton, en Estados Unidos, a partir de una simulación y con la finalidad de “concienciar sobre el impacto de un escenario de este tipo”.
|
etiquetas: guerra , nuclear , rusia , otan 
Los escasos supervivientes a medio plazo volverían a la edad media.
Es un mal sueño que estemos tan cerca de eso.
E igualmente los rusos tendrán los suyos.
www.gog.com/game/icbm
youtu.be/Yq_sq6VXBWo
¿Crees que un ruso o americano tienen la culpa de algo? El pueblo NUNCA es culpable de las guerras.
Asi que nos moriremos de hambre.
www.youtube.com/watch?v=dxJHecyYBno
Y desde la extinción de los dinosaurios también. Nl te jode...
es.euronews.com/next/2022/08/19/las-predicciones-cientificas-ante-un-e
No sé, quién es el que esta metiendo a quién en la guerra.
Los supervivientes tendrían problemas para engendran hijos sanos debido a la radiación ambiental. Las siguientes generaciones tendrían serios problemas cognitivos.
Tal vez haya un pequeño grupo de la civilización que estaría a salvo (Tal ve en bunkers). Pero de igual forma para reproducirse tendrían que ser un grupo con el tamaño necesario de población para evitar problemas por falta de acervo genético.
Una guerra nuclear seria una setencia de muerte a la civilización humana. Y lo que es peor, no sería una muerte rápida. Nos quedaría por delante algunos siglos de gente con problemas de fertilidad, cáncer, envejecimiento prematuro. De nuevas generaciones incapaces de valerse por si mismas debido al deterioro cognito y severas mutaciones producidas en estado embrionario. Y por si fuera poco, la falta de luz, la degradación del suelo, y la falta de acceso a fertilizantes en el campo daría lugar a cosechas fallidas insuficientes para alimentar a los poblacion superviviente que con toda seguridad se vería obligada a recurrir al canibalismo para poder alargar su agonía unos años más
Por otro lado, la otan incumple los pactos con rusia y se expande cada vez más al este. Provoca un golpe de estado nazi antiruso en ucrania y apoya a las milicias nacionalistas que masacran a la población de origen ruso. Cuando a rusia se le acaba la paciencia y empieza la guerra que ellos mismos provocaron empiezan a comprar el gas a, oh sorpresa, EEUU. Y claro, como hay que apoyar a ucrania pero que parezca que no y que si rusia ataca parezca que ha empezado Putin, se necesitarán armas y esas armas hay que comprarlas a, oh sorpresa again, EEUU.
Pero ojo, el único malo aquí parece que es Putin.
El cura de un pueblo avisa a la chica que no puede llevar minifalda , porque enerva a los chicos... pero la chica decide por si misma que quiere llevar minifalda, luego una noche un grupo de chicos la viola, y el cura le dice a la chica que la culpa es suya de que la violasen
¿Te entra en la cabeza con el desagradable ejemplo?
Que un país no haga lo que otro quiere, no le da pie para invadirlo y realizar crimenes contra la humanidad.
Lo que mencionas ... de las matanzas y genocio, es muy curioso que estando las cosas como estaban "solo" rusia lo denunciara...lo que hace pensar en otro invento.
Para mantener la población superviviente sería necesario que cada mujer tuviera de media 2 o mas hijos sanos capaces de llegar a la edad reproductiva. En un escenario post nuclear es posible que la radiación, el frio, la desnutrición y la falta de acceso a asistencia médica den lugar a números abortos naturales, y muchas muertes durante el parto.
Si el numero de hijos es menor que dos durante mucho tiempo, la población menguaria generación tras generación.
Y creo que hay un punto de no retorno (No se qué cantidad de población, pero me imagino que menos de un millon de personas de población), en la que la falta de acervo genético daría la puntilla y nos extinguiriamos.
Tus cojones tostaíllos...
Te recomendamos que no te metas por una calle chunga porque te pueden atracar, te metes, te apuñalan para robarte el móvil y cuando vamos a verte al hospital nos sueltas "no me digáis que es mi culpa, porque la culpa la tienen los que me atracaron, yo tengo derecho a ir por la calle que quiera".
Y sí, la culpa es de los que te atracaron.
Adiós agricultura, pesca, animales.... Lo que sobreviva de ahí no da para comer a 4 personas
Creo que sería el fin
Un horror.
Pero de igual forma, afectaría a todo el globo. La radiación, el polvo, la falta de luz, seguido del frio extremo...
Debemos de sentirnos agradecidos por cada día en que no se le ha cruzado los cables a ninguno de los que puede empezar una guerra de este tipo
Que cosas tiene la vida
Lo peor es lo de Chipiona, por estar al lado de Rota.
Y los chinos, primera potencia unos años antes de lo esperado...
Un arma nuclear, deja destrucción no sólo en el momento de lanzarla, si no durante varias décadas después por culpa de la radiación, cáncer y cosas así. Si lanzas bombas nucleares en una zona que te quieres anexionar..bien, prepárate para sufrir tu mismo las consecuencias durante décadas.
no tenemos nada que ver con putin, ni biden ni con ningún otro,... pero con Borrell, si.
Todo correcto y coherente