Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Lo violaron en el parque de El Retiro de Madrid hace 25 años. Recuerda la vergüenza, la incredulidad y la ayuda de una pareja. Pero, sobre todo, recuerda cómo al día siguiente conseguía, a veces, reírse y, a ratos, salir con sus amigos. "Para la gente que se permite juzgar como se puede sentir una víctima de una manada de hijosdeputa, que esa gente sepa que los siguientes días claro que estás hecho un asco porque es una puta mierda, pero también te tienes que reir, que salir, que hacer cosas porque lo más importante es que has sobrevivido"
|
etiquetas: bob pop , violación , manada 
En ningún momento me ha parecido que comparase un beso con una violación.
"A día de hoy todo va a estar mal visto por los ojos de quien lo mire... ha sido el momento de la efusión, no hay nada más allá..."
www.youtube.com/watch?v=3p03suiKudo
Y aquí se ve lo afectadas que están por la brutal agresión sexual por la que han llegado algunos hasta pedir cárcel:
www.youtube.com/watch?v=L1zln6saJy8
¿Nos hemos vuelto locos?
Pero nada que ver, ¿eh?
Y no, no nos hemos vuelto locos, sólo queremos que los neanderthales vuelvan a sus cuevas y dejen de tratar a las mujeres como objetos sexuales.
Podemos preguntar a los juristas qué les parecería que los delitos en vez de juzgarse por hechos objetivos, se basasen en el estado de ánimo de la víctima o su conducta los días siguientes.
Estamos bastante alejados del raciocinio.
El oncólogo tiene que tener cancer pars curar a sus pacientes. O estar embarazado para atender el parto.
Estaría bien que al menos te informaras un poco antes de comentar
De hecho, es cierto lo que dice el protagonista del vídeo (que no tengo ni idea de quién es).
Lo "mejor" de pasar una experiencia traumática, en la que "sabes" que ibas a morir en ese momento, es poder sobrevivir, ya que cada día que pases vivo, lo tornarás como un regalo. De hecho, esto te dará aún más ganas de disfrutar la vida.
Y lo sé, porque es así como yo lo siento.
Visualiza el vídeo otra vez, e intenta desconectarlo del famoso beso, porque esto es otra cosa. Y no necesariamente tiene que ver con agresiones sexuales.
Cualquiera puede ser una "víctima", en la que la vida ha podido correr peligro.
Así lo he interpretado yo.
Te equivocas nuevamente. Una persona es víctima por el hecho, y luego puede sentir una cosa y otra, eso es indiferente de haber sido víctima del hecho. Me sorprende que no entiendas eso.
En cuanto a lo de sí se ríe y todo eso que dices, creo que has patinado, yo no he dicho nada de eso.
El.mierda baboso deberá pagar, y con buen ejemplo, no se repitan a ver si quitamos costumbres a babosos,
La frase "No me ha gustado, pero que hago yo?" es una muestra inequivoca de que estaba encantada y que no le bajo la bragueta a Rubiales en el momento porque estaba la tele.
Una frase que aunque no lo parezca ya lo demuestra todo. La reaccion del momento fue... "no hay nada que pueda hacer asi que me lo tomo a cachondeo y sigo celebrando el mayor logro de mi carrera profesional apartando la babosada del presi". Solo cuando GRACIAS a "cierto sindicato subvencionado y ciertos politicos" se dio cuenta de que si que podia hacer algo es cuando realmente expresa lo que quiere expresar.
Lamentable el papel que estais haciendo el comando machote. Absolutamente lamentable.
También es habitual que en un juicio se use como prueba el que la víctima queda destrozada, o que eso cuente para una indemnización por daños morales. De hecho muchos casos de violación tendrás un informe pericial en el que se constata que el estado psicológico de la víctima es compatible con una violación.
En fin, creo que es fácil que alguien tome este comentario como un ataque de algo a las víctimas, cuando simplemente es una constatación de la realidad, son temas complejos, ¿si la víctima luego se suicida también dirías que solo se deberían tener en cuenta hechos objetivos y no el sentir de la víctima? No es tan simple, aunque repito, entiendo el fondo de tu comentario...
www.youtube.com/watch?v=860VqRSnF9s
Te podría decir lo mismo, es muy mala idea ir condenando a la gente y presuponiendo como se siente la "Víctima" cuando NO LO SABES
No hay más, el sentido común y las pruebas han pasado a mejor vida.
Bienvenido al fututo posmoderno y de posverdad que hemos creado
Pero todo eso no importa. La pregunta a la que hay que responder es si en el momento del beso ella consintió que se lo diese. Ese es el hecho. Punto, no hay más.
También sobre mujeres maltratadas. Y también se reían y no le daban mayor importancia.
Y antes la mujer no votaba y necesitaba permiso de los maridos. Y tampoco se le daba importancia.
Y así nos remontamos a que ser esclavo si habías nacido esclavo, era normal. Y no había que darle importancia.
A ver si resulta que importancia siempre ha tenido pero no han podido dársela hasta que la sociedad cambiara.
De hecho, practicamente ninguno de los otros casos manada genera ningún tipo de polémica, justamente porque no tiene nada que ver.
Cuando hablas que su postura es erronea y vergonzosa implícitamente ya estás marcando la línea de pensamiento
Sí, sí. Lo he pensado, eso y mucho más. Por eso digo que a final no sé qué ha pasado, no tengo todos los datos y que son ellos quienes tienen que arreglarlo con ayuda de la justicia. Me gusta ser cauto.
Vale..., quizás fui exagerado..., al menos dejémoslo en que lleva la misma bandera que llevan los fachas...
Pues eso, que nadie debe prejuzgar el comportamiento de la víctima.
Porque es ni más ni menos lo que se está diciendo por aquí.
Otra cosa es ya en frío, con el tiempo y después de varios días que es cuando ha empezado fuerte la polémica.
Si te roban la casa y eso provoca en ti un miedo absoluto a que vuelva a pasar que no te permite ni salir de esta...pues ya estariamos hablando de otra cosa.
El beso se ha dado y eso conlleva un castigo, hasta ahi todos de acuerdo. Pero creo que en este caso si importa el estado de la victima, ya sea para agravar el castigo o para minimizarlo. Otra cosa a tener en cuenta es que viendo el estado de la victima se puede intuir hasta que punto esta fuera de lugar ese beso. En este caso concreto , esta totalmente fuera de lugar al ser su superior y estar en su lugar de trabajo.
Pero estoy de acuerdo. El consentimiento, si no es libre, no es consentimiento. No estás consintiendo cuando le das la cartera al ladrón que te amenaza con una navaja, y no estás consintiendo cuando el que te besa es tu jefe y puede echarte del trabajo de tus sueños.
- Si no estás completamente deprimido y llorando el 100% del tiempo en un periodo de hasta una semana después de que te hayan desvalijado, los atracadores son inocentes porque en realidad tu querías que te desvalijaran.
- Si ibas con dinero en la cartera, los atracadores son inocentes porque ibas provocando.
- Si no ofreciste resistencia, los atracadores son inocentes porque había consentimiento implícito por tu parte.
- Si saludaste, miraste o te fijaste en al menos uno de los atracadores antes de ser desvalijado, los atracadores son inocentes porque les invitaste a desvalijarte.
Si comparas una violación con el robo de una casa, pues lo mismo el tema del "pico" tienes que compararlo con que tu compañero de pupitre coja uno de tus bolis sin permiso. Tecnicamente, nadie tiene derecho de coger nada que es tuyo sin tu permiso, y lo mismo si quieres aplicar al pie de la letra el código penal, empezarías a tener muchas cosas menores que acaban siendo delitos.
Me auto cito en #55, sobre todo por el último párrafo, antes de alguien entienda esto como ataque de nada, es evidente que los delitos sexuales, para bien o para mal, tienen poco que ver con otros delitos. Por ejemplo, no puedes consentir que alguien te "robe", es absurdo, como el clásico ejemplo de que alguien regale su cartera a un desconocido.
El blanqueamiento que estáis haciendo es muy lamentable, y por culpa vuestra existen las actitudes de algunos que se creen impunes.
Todos son robos.