Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Enlace a Reddit con video del bombardeo masivo ruso de Bajmut con proyectiles incendiarios, Ucrania 2023
|
etiquetas: ucrania , rusia , guerra , invasión , otan , putin , ofensiva , genocidio 127 106 15 K 365
127 106 15 K 365
En este siglo, en este año, es imposible ocultar esta locura. No pueden decir que los ciudadanos no están al tanto, si los rusos no salen a la calle es porque no quieren, porque apoyan al un régimen criminal. Marginar a los rusos no es rusofobia es sentido común. Menudos psicópatas de mierda.
Si, este es el nivel de meneame.
Yo nunca diria que Saddam se busco la toma de Irak. Y mira que Saddam se dedicaba a gasear kurdos.
Si, ese es el nivel de meneame.
Paternalismo sin fronteras. Nadie es responsable de nada de lo que hace, sólo nosotros, como padres, que somos responsables de lo que hacemos nosotros y de lo que hacen los rusos también.
O me vas a decir que Cuba es responsable del bloqueo USA?
O que Palestina se ha buscado el apartheid?
Si no crees que Cuba y Palestina son culpables eres inconsistente.
Voy a ir al gobierno de Cuba y Palestina a pedirles que recapaciten.
Lo único que consiguió Aznar con la guerra, además de robar para su beneficio personal y el de sus allegados, es convertirnos en uno de los blancos principales del terrorismo islamista, con el 11M como resultado.
Pero hay que entender que en este año y pico si la guerra escala y si a Rusia se le toca los huevos, pues tiene la capacidad para hacer burradas. De ahí que muchos hablemos de diplomacia, en vez los presidentes de países que cada día salen mas toreros a decir que hace falta mas guerra.
A ver quién tiene mas huevos a usar armas nucleares tácticas.
La oposicion politica "desaparecera."
Los oligarcas rusos se quedaran con los negocios que quieran.
Veo que eres capaz de decir que los ucranianos se lo han buscado pero no que los palestinos o cubanos se lo han buscado. Los 3 son ejemplos de conflictos complejos, no unicausales. No sera que odias a USA y su imperialismo? Esta bien pero si para eso tienes que justificar una invasion para mi que te has perdido.
No creo en la estrategia Chamberline como solucion a largo plazo.
De otro lado, Ucrania ha perdido la mitad de la población porque se refugió en otros países, y no se sabe cuánta gente ha fallecido, pero Bajmut está costando muchas vidas. De seguir el desgaste el ejército ucraniano desaparecerán por muchos apoyos que tengan.
Está guerra es un disparate que está consumiendo Ucrania y causando daños irreversibles. Alguien debería intentar para tanto, pero lo peor es que Occidente desea esta guerra desde antes de 2014 y especialmente desde octubre de 2021 so pretexto del gas ruso.
ETA se acabó gracias a Zapatero, Aznar siguió negociando con ETA asesinando, poca memoria tenemos.
Porque vamos, el supergenocida no se cargo a los cientos de miles de personas que han muerto durante la guerra.
¿Y reconstruir que?, cambian una central electrica por un grupo electrogeno? Una biblioteca o museo por un quiosco? Un hospital pir un hospital de campaña?
EEUU fue a por el petroleo y el oro.
Por favor, no me propongas la estrategia Chamberlain.
Hombre de paja? Es algo que ya sucedió en el pasado por los principales actores.
Estamos hablando de asignar responsabilidades a quien toca. La esponsabilidad de invadir Irak es de USA.
la responsabilidad de invadir Ucrania es de Putin.
Como adulto deberias entender la base del argumento y no salirte por las ramas.
Revisa lo que afirmas, porque me da que no te enteras de mucho.
#26
Valiente gilipollez. La manifestacion más grande contra la guerra en España sucedió un año y un mes antes del atentado del 11M.
elpais.com/internacional/2003/02/15/actualidad/1045263602_850215.html
Y luego hubo más, como esta un año antes del 11M.
elpais.com/diario/2003/03/23/espana/1048374002_850215.html
Bombardean una zona de una ciudad q lleva semanas de fuertes combates y en donde no quedan civiles
De hecho solo una zona en la q no pueden entrar pq hay soldados enemigos dentro a los q ya han dicho q se rindan...
Es la guerra. Es un sitio donde se mata gente.
Y pasan estas cosas pq es inherente a la guerra q unos soldados maten a otros de la manera q les resulte menos complicada y les exponga menos.
Otra cosa es q me digas q asesinan prisioneros o matan al q se rinde, eso si q son crimenes de guerra, pero esto....
A mi me parece como una historia del que molesta a un oso loco rabioso, y cuando te ataca con una fuerza completamente desproporcionada dices "¿Ves? Es peligroso y está rabioso! , Siempre ha sido igual de rabioso o loco, y siempre lo has sabido, y sabías de hecho, como respondería, ahora sólo nos queda ver si se le puede parar o matar sin que escale a nuclear, para poder los de siempre ir a aprovecharse de los recursos que queden bajo las cenizas.
Como un 1%, o así. Ellos no querían, la OTAN les obligó. Putin es un mandao.
Eh, tú #_5, trasnochado. ¿Qué mierda arriesgaste tú con el acné en la cara cuando saliste a decir no a la guerra? Hipócrita.
@admin, juzgar a un grupo de personas por sus rasgos étnicos, por su "esencia" sea raza o ligar de nacimiento, no era ¿Incitación al odio?
Sé que no es el tema de esta noticia, pero me interesaría conocer tu opinion al respecto. Gracias!
Cojonudo. Con eso se puede justificar cualquier atrocidad...
Y fuertisimos combates es, q si hay soldados enemigos en un edificio, se lanza artilleria.
Dia y noche, para mina la moral.
Puede q quede alguien, pero desde luego q no me parece q haya mucho civil ya alli.
De hecho he hablado de asesinar prisioneros. Eso si es un crimen.
Pero bombardear zonas de guerra no lo es.
A lo sumo si la zona de guerra es una central nuclear o algo asi...
Aquí el único culpable es Rusia y Putin. Punto.
Tu si.
Tu no.
Lo q hacen unos se reprocha y se les monta guerras en contra en el q todos tienen q participar economicamente.
Lo hacen otros y, tal vez, algun pais diga q no le parece bien.
Eso es asaltar una zona.
Primero se arrasa y luego se toma.
O q piensas, q los soldados quieren luchar casa por casa e ir muriendo por el camino?
Ucrania ha denunciado este viernes que Rusia ha bombardeado masivamente las partes de la ciudad de Bajmut que todavía no controla con fósforo blanco, una sustancia que, aunque tiene ciertos usos permitidos, también puede utilizarse como arma incendiaria, algo prohibido por la Convención de Ginebra.
"Pasó lo mismo en Mariupol", se ha lamentado Petro Andriushenko, el asesor del alcalde de esta última ciudad, tomada por Rusia en mayo del año pasado tras un largo asedio. "Cuando no pueden hacer nada, usan fósforo".
No es la primera denuncia del uso de fósforo blanco en la guerra; Kiev lleva acusando a Moscú de su utilización desde la primera invasión rusa de Ucrania, en 2014. (Agencias)
Q Ucrania no entre en la OTAN ni en la UE y Rusia se retire.
Pero solo es una solucion, podrian negociar a ver a que llegan
Ayer o anteayer revistaejercicios especulaban que el ataque sobre el Kremlin podía ser una falsa bandera para justificar subir la intensidad del conflicto ante el atasco de Rusia, hoy me parece más plausible.
hombre pero si es "ostiayajoder", na olvida que dije nada, te dejo con tus piruletas.
No me han quedado muy claras tus palabras ahí.
Te encuentras cosas similares por aquí, dichas en serio...
Otra vez con lo de echar la culpa al resto...los que explicáis "quien es el malo" no sois mas listos: la culpa es de Rusia, la mayoría lo sabemos. Eso no quita, para nada, que cada bando sea responsable de sus actos, para nada. Llevamos mas de un año de guerra y los acontecimientos ocurren dependiendo de las decisiones de ambos, es que es de cajón...y mientras, un año de guerra destrucción y muertes. Si se hubiese llegado a un acuerdo antes, no estaría Bajmut como está.
Ni tu ni yo podemos "iluminar" (un poco feo el verbo, dicho ya de paso). Ni tener una propuesta mágica. Pero como acaban las guerras? Con un acuerdo o con la derrota total del otro. Quién tiene las de perder? Ucrania, que depende de nuestras armas, dicho por Borrell.
Espero que tu punto de vista no sea el de una peli yanki rollo: que gane el bueno, se líe con la chica, y el malo muerda el polvo. Rusia es una gran potencia, y esto puede convertirse en un: a ver si hay huevos a usar un arma mas destructiva. Y mientras, muerte y destrucción. Y ojo que esto no acabe con mas países implicados. Y mientras, por cierto, esto en parte lo estamos pagando con nuestro dinero tu y yo.
Y, todo sea dicho, guerras cómo estás habrá y ha habido mas. Nos metemos en todas para que el malo no haga lo que le salga de los huevos?
Usa otra sustancia.